Volume 25, numéro 2, automne 1993 La construction des données Sous la direction de Nicole Ramognino

FR :

Dans une perspective logiciste, les textes interprétatifs des sciences sociales sont justiciables d'une réécriture à la manière d'un calcul, qui fait ressortir les données et les opérations constitutives du raisonnement. Les recherches menées dans cette voie, en archéologie notamment, éclairent d'un jour nouveau les mécanismes et les fondements des constructions propres aux sciences de l'homme. Les leçons tirées portent sur le statut de l'explication dans ces disciplines, sur la part du sujet dans la conception et dans la validation de nos théories, sur l'intérêt d'une épistémologie pratique où ces théories sont jaugées selon des critères de valeur clairement déclarés, sur la neutralité d'une telle épistémologie à l'égard des méthodes des sciences sociales; enfin et surtout, sur la fragilité d'un entre-deux où celles-ci tentent sans relâche de se placer, entre science et littérature ou sens commun.

EN :

From the point of view of logic, interpretive texts in the social sciences are liable to being rewritten as computation, emphasizing the data and operations which make up the reasoning process. Research carried out in this perspective, particularly in archeology, throws new light on the mechanisms and foundations of constructions specific to the human sciences. The lessons learned relate to the status of explication in these disciplines, the part played by the subject in the conception and validation of theories, the interest of practical epistemology by which these theories are gauged using clearly defined value criteria, the neutrality of such an epistemology in relation to methods in the social sciences and, finally and most importantly, the fragility of the area in between where the social sciences are continually attempting to find their place, between science and literature or common sense.

ES :

En una perspectiva lógica, los textos interpretativos de las ciencias sociales caen bajo la juridicción de una re-escril.ura a la manera de un cálculo, la cual hace resaltar los datos y las operaciones constitutivas del razonamiento. Las investigaciones llevadas a cabo por esta vía, en arqueología en particular, dan nuevas pistas sobre los mecanismos y los fundamentos de las construcciones propias a las ciencias del hombre. Las lecciones sacadas se refieren al estatus de la explicación dentro de estas disciplinas, al lugar ocupado por el sujeto en la concepción y en la validación de nuestras teorías, al interés de una epistemología práctica en la cual estas teorías son establecidas según criterios cuyo valor ha sido claramente enunciado, a la neutralidad de tal epistemología en relación a los métodos de ciencias sociales ; finalmente y por sobre todo, a la fragilidad de la posición intermedia en la cual éstas tienden incansablemente a colocarse, entre ciencia y literatura o sentido común.

FR :

Cet article vise à explorer la question suivante : comment, dans une démonstration sociologique, opérer une articulation fondée de données hétérogènes ? Après avoir avancé qu'il ne s'agit pas d'un problème scolastique mais d'une difficulté inhérente à la construction du discours sociologique, l'auteur se propose de montrer comment un certain usage du formalisme permet d'apporter une réponse intéressante à la question initiale. Cet usage ne: consiste pas à la vaine substitution d'un calcul logique au langage naturel, mais à l'explicitation, grâce au formalisme, des opérations cognitives nécessaires à l'appréhension des divers niveaux de saisie du social, conçu comme étant, indissolublement, structure, histoire et sens. Ainsi peut-être avancée, in fine, la thèse d'un principe de cumulativité critique, qui permet, dans le maquis de la production sociologique, le repérage des lignes pertinentes d'une capitalisation raisonnée des connaissances.

EN :

The objective of this paper is to explore the following question : in a sociological demonstration, how does one link heterogeneous data together meaningfully ? After suggesting that this is less an academic problem than a difficulty inherent in the construction of sociological discourse, the paper proposes to show how a specific use of formalism makes an interesting solution to the original question possible. This is not just the vain substitution of logical calculation for natural language, but rather making those cognitive operations necessary to understanding the various levels of social analysis explicit through the use of formalism, these levels being understood as being inseparably structure, history and meaning. Thus, the thesis of a principle of critical cumulativeness can be put forward, which can make possible, in the maze of sociological production, the identification of the relevant lines of a rational capitalization of knowledge.

ES :

Este artículo trata de explorar la siguiente pregunta : ¿Como se logra en una demostración sociológica, efectuar una articulación basada en datos heterogéneos ? Después de adelantar que no se trata de un problema escolástico, sino más bien de una dificultad propia a la construcción del discurso sociológico, se propone mostrar de que manera un cierto uso del formalismo permite entregar una respuesta interesante a la pregunta inicial. Este uso no consiste en una substitución vana del lenguaje natural por el cálculo lógico, sino más bien en la explicitación, gracias al formalismo, de las operaciones cognoscitivas necesarias a la aprensión de los diversos niveles de captamiento de lo social, concebido indisolublemente como estructura, historia y sentido. De esta manera, puede adelantarse, al fin, la tesis de un principio de acumulación crítica, capaz de hacer posible, dentro de el embrollo de la producción sociológica, la localización de las lineas pertinentes de una capitalización razonada de los conocimientos.

FR :

Nous désirons montrer comment il convient de construire des modes de cueillette de l'information qui donnent plusieurs versions d'une même variable par le croisement d'observations ou de traitements. Ce croisement va, à notre sens, bien au delà du croisement classique des variables en analyse de questionnaires ou en analyse de données. L'article s'appuie sur des données de natures diverses pour montrer la généralité du propos. L'auteur en conclut qu'il convient, dans chaque cas de figure, de se demander quelle est la forme du rapport entre les informations recueillies et l'objet sociologique construit, et comment le croisement des informations nous éclaire sur la nature de cet objet.

EN :

The author aims to show how modes of information collection which provide several versions of a variable by means of cross observations and analysis should be constructed. This cross analysis, in our opinion, goes far beyond the classical crossing of variables in questionnaire analysis or data analysis. The author uses data of diverse kinds to illustrate the generality of this thesis. He deduces that in each case one should ask oneself what form the relationship between the information collected and the constructed sociological object takes, and how the cross analysis of information sheds light on the nature of the object.

ES :

Nosotros deseamos mostrar que la manera más conveniente de construir los modos de colecta de la información que dan varias versiones de una variable es por medio del cruzamiento de observaciones o de tratamientos. Este cruzamiento va, según nosotros, mucho más allá del cruzamiento clásico de variables en el análisis de cuestionarios o en el análisis de datos. Nos apoyaremos en datos de naturaleza diversa para mostrar la generalidad del propósito. Se deducirá que conviene en cada caso preguntarse cual es la forma de la relación entre las informaciones recogidas y el objeto sociológico construido y de que manera el cruzamiento de la información nos aclara sobre la naturaleza de este objeto.

FR :

Cet article propose une solution au problème lié aux données manquantes, dans le cadre d'une étude sur les communautés religieuses. Parmi les différentes approches présentées, la solution retenue préconise la réduction de la population visée. La portée des conclusions de cette étude est discutée en fonction de l'approche retenue.

EN :

This paper proposes a solution to the problem of missing data, in the context of a study carried out on religious communities. From among the different approaches presented, the best solution is the reduction of research population size. The scope of this study's conclusions in relation to this approach is discussed.

ES :

Este articulo propone une solución al problema relativo a los datos ausentes, en el marco de un estudio sobre las comunidades religiosas. Entre los diferentes puntos de vista presentados, la solución que se retiene preconiza la reducción de la población aludida. El alcance de las conclusiones de este estudio es discutido en función del punto de vista retenido.

FR :

À quelles conditions des procédures d'observation et d'analyse peuvent-elles rendre compte de changements sociaux en cours? Délais d'enregistrement et modes d'élaboration de la statistique générale interdisent d'y recourir. Des outils moins lourds posent problème : AGORAMÉTRIE réduit le changement social à l'évolution de l'opinion publique, SÉMIOMÉTR1E bâtit des typologies normatives en partant de présupposés psycho-linguistiques, DELPHI limite le changement aux conséquences de l'innovation technologique. Complexité et hétérogénéité de phénomènes contemporains de leur observation : l'étude des transformations sociales en cours est à construire.

EN :

Under what conditions can procedures for observation and analysis account for social changes in progress ? Delays in recording and modes of general statistic analysis make their use impossible. Less complex instruments also pose problems: "AGORAMETRIE" reduces social change to changes in public opinion; " SEMIOMETRIE " builds normative typologies based on psycholinguistic presuppositions ; DELPHI limits change to the consequences of technological innovation. Contemporary phenomena as observed are complex and heterogeneous : the study of social transformation in progress is still to be constructed.

ES :

¿ Bajo qué condiciones pueden los procedimientos de observación y de análisis dar cuenta de los cambios sociales en surso ? Retardo en la inscripción de datos y modo de elaboración de la estadística general impiden de recurrir a ella con este fin. Otros útiles menos complicados también presentan problemas : la AGORAMETRIA reduce el cambio social a la evolución de la opinión pública, la SEMIOMETRIA construye tipologías normativas partiendo de suposiciones psico-linguísticas, DELPHI limita el cambio a las consecuencias de la innovación tecnológica. Complejidad y heterogeneidad de los fenómenos contemporáneos y de su observación : el estudio de las transformaciones sociales en curso está aún por construirse.

FR :

La sociologie fait face au constat du caractère local des savoirs et des objets qui figurent en tant que médiation de ses travaux empiriques. Cet article propose d'utiliser les referents de la localisation sociale (langage, espace et temps de l'action sociale) afin d'orienter la démarche d'étude de cas. Concevant que les savoirs et les pratiques sociales, dans les sociétés contemporaines, sont localisés plutôt que strictement locaux, l'auteur définit, ï partir de la description du processus d'assimilation et d'accommodation (J. Piaget) dont font état la connaissance et les pratiques sociales, les règles d'une méthode permettant l'identification d'une régionalisation du social. À l'appui de cette démarche, un traitement de l'information en série, recourant à l'informatique qualitative des documents, est proposé pour reconstruire les formes sociales constitutives d'une économie régionalisée.

EN :

Sociology must face the local nature of the knowledge and objects that are present as intermediaries in its empirical studies. This paper proposes using the referents of social place (the language, space and time of social action) in orienting the case study approach. Seeing knowledge and social practices in contemporary societies as situated in space rather than being strictly local, the author defines the rules of the methods which make the identification of the regionalization of social analysis possible, on the basis of the description of the process of assimilation and accomodation (J. Piaget) which knowledge and social practices exhibit. Supporting this approach, a serial analysis of information, using qualitative computer techniques, is proposed in order to reconstruct the social forms which make up a regionalized economy.

ES :

La sociología se enfrenta a la constatación del carácter local de los saberes y de los objetos que figuran como mediadores de sus trabajos empíricos. Este artículo propone la utilización de los referentes de la Idealización social (lenguaje, espacio y tiempo de la acción social) con el fin de orientar la gestión del estudio de casos. Concibiendo los saberes y las práticas sociales dentro de sociedades contemporáneas localizadas en lugar de ser estrictamente locales, el autor define, a partir de la descripción del proceso de asimilación y de acomodación (I. Piaget) sobre el conocimiento y las prácticas sociales, las reglas de los métodos que permiten la identificación de una regionalización de lo social. Apoyándose en esta gestión, se propone un tratar.iiento de la información en serie que recurra a la informática cualitativa de los documentos para reconstruir las formas sociales constitutivas de una economía regionalizada.

FR :

Cet article traite de l'évolution des discours et des débats entourant la scientificité des entretiens de recherche, en insistant toutefois davantage sur ce qui touche l'entretien de type qualitatif. Une attention particulière sera accordée au débat sur les mérites respectifs de l'entretien qualitatif et de l'entretien standardisé, à la question des distorsions introduites dans l'entretien en général et au statut des données produites par celui-ci. L'article tentera de mettre en évidence qu'à partir des années soixante-dix, le discours sur les entretiens est passé d'une conception foncièrement positiviste à une conception plus constructiviste. En ce sens, les discours sont vus comme étant socialement produits et coconstruits.

EN :

This paper deals with the evolution of discourse and debates over the scientific nature of research interviews, emphasizing however qualitative type interviews. Special attention is accorded to the debate over the respective merits of the qualitative interview and the standard interview, to the question of bias in interviewing in general and to the status of data produced by it. This paper attempts to demonstrate that, from the 1970s on, discourse on interviews evolved from a basically positivist conception to a more constructivist one. In this sense, discourse is seen as being socially produced and constructed.

ES :

Este artículo trata de la evolución de los discursos y debates alrrededor de la cientificidad de las discusiones de investigación, insistiendo sin embargo más en lo que respecta la entrevista de tipo cualitativo. Una atención particular será otorgada al debate sobre los méritos respectivos de la entrevista cualitativa y de la entrevista estandarizada, a la cuestión de la desviación de la entrevista en general y al estatus de los datos producidos por ella. El artículo tratará de poner en evidencia que a partir de los años 70, el discurso sobre las entrevistas pasó de una posición esencialmente positivista a una concepción más constructivista. En este sentido, los discursos son vistos como siendo producidos y co-construídos socialmente.

FR :

Dans le domaine de l'évaluation de programmes, il est courant d'opposer évaluation qualitative et quantitative. Cet article remet en question le postulat suivant lequel approche qualitative et approche quantitative relèveraient de paradigmes différents. Il nous apparaît qu'une telle position correspond peu aux pratiques réelles et est de fait néfaste au développement des méthodologies en matière d'évaluation de programmes. Un examen des travaux récents en évaluation de programmes nous a permis d'identifier quatre démarches différentes qui nous semble susceptibles de faire évoluer la pratique de l'évaluation, à partir des critiques que s'adressent réciproquement les tenants des approches quantitative ou qualitative. La première de ces stratégies est celle de l'utilisation exclusive d'une approche, qu'elle soit qualitative ou quantitative. La seconde se réfère à l'utilisation de l'une ou l'autre des approches, suivant le contexte. Les troisième et quatrième combinent les deux approches, sous forme de triangulation ou d'intégration par combinaison.

EN :

In program evaluation, it is common to oppose qualitative and quantitative evaluation. This paper questions the postulate which states that qualitative and quantitative approaches belong to different paradigms. Such a position appears to correspond little to real practices and is, in fact, very harmful to the development of methodologies for program evaluation. An examination of recent studies in program evaluation makes it possible to identify four different approaches liable, in our view, to bring about evolution in evaluation practices, based on criticisms which tenants of both quantitative and qualitative approaches have made of one another. The first of these strategies is the exclusive use of one approach, be it qualitative or quantitative. The second calls upon one or the other approach, depending on the context. The third an fourth imply simultaneous recourse to both approaches, through triangulation or integration by combination.

ES :

Dentro del dominio de la evaluación de programas, es corriente oponer evaluación cualitativa y cuantitativa. Este artículo cuestiona el postulado según el cual los métodos cualitativos y cuantitativos dependen de paradigmas diferentes. Nos parece que una tal posición corresponde poco a las prácticas reales y es de hecho nefasta al desarrollo de metodologías en evaluación de programas. Un examen de los trabajos recientes en evaluación de programas nos ha permitido identificar cuatro tipos de gestión diferentes que nos parecen susceptibles de hacer evolucionar la práctica de la evaluación, a partir de las críticas que se hacen recíprocamente los partidarios de los métodos cualitativos y cuantitativos. La primera de esas estrategias es aquella de la utilización exclusiva de una metodología, ya sea cualitativa o cuantitativa. La segunda se refiere a la utilización de una u otra de estas metodologías, según sea el contexto. La tercera y la cuarta implican el recurso simultáneo a las dos metodologías, bajo la forma de triangulación o de integración por combinación.

FR :

Le présent article rend compte d'un essai de modélisation ouverte d'analyse du discours portant simultanément sur la narration et sur l'énonciation. L'analyse des stratégies narratives du récit et de la parole s'est développée sur la buse d'emprunts interdisciplinaires et de l'examen de pratiques discursives, dont l'objectif était d'identifier des stratégies de transformation. Les opérations mises en œuvre sont définies au regard de la position respective des énonciateurs et de leur situation socio-institutionnelle dans leurs champs. L'objet de l'article est d'exposer le cheminement méthodologique d'ajustement des concepts et outils d'analyse dans leur confrontation avec des matériaux et domaines hétéroclites - entretien thérapeutique, document de prise de position en politique sociale.

EN :

This paper reports on an attempt at open modeling in discourse analysis carried out simultaneously on narration and enunciation. The analysis of Narrative Strategies in Stories and Speech (SNR) was developed on the basis of interdisciplinary borrowings and the examination of discourse practices, whose objective was to identity transformation strategies. The operations investigated are defined in terms of the respective position of enun-ciators and of their socio-institutional situation in their fields. The paper sets out to expose the methodological progression of adjusting concepts and analytical tools as they confront heterogeneous materials and fields - therapeutic interviews, position documents in social policiy.

ES :

El presente artículo da cuenta del ensayo de un modelo abierto de análisis de los discursos que trata simultáneamente de la narración y de la enunciación. El análisis de Estrategias Narrativas del Relato y de la Palabra se ha desarrollado sobre la base de intercambios interdisciplinarios y del examen de prácticas discursivas, cuyo objetivo era identificar estrategias de transformación. Las operaciones puestas en marcha son definidas respecto a la posición ocupada por los enunciadores y a la situación socio-institucional que ellos ocupan dentro de sus campos respectivos. El objeto del artículo es exponer el recorrido metodológico de ajuste de conceptos y útiles de análisis en su confrontación con materiales y dominios heteróclitos - conversaciones terapéuticas, documentos de toma de posición en política social.

FR :

Après tant d'annés de réalisme politique et de rapports de force, les relations des sociologies avec la fonction symbolique sont troubles et incertaines. Nous voulons donner toute sa place et sa puissance à cette fonction symbolique en tant que médiation du rapport au monde. Elle implique un cadrage cognitif socialisé à travers lequel se matérialise une capacité d'intelligibilité. L'expérience du groupe La Puce Communautaire qui vise une appropriation des nouvelles technologies par la population illustre la construction de l'objet, par ailleurs proposée pour pallier aux impasses de certaines perspectives.

EN :

After sci many years of political realism and power struggles, sociology's relations with the symbolic function are troubled and uncertain. Our desire is to give full place and strength to the symbolic function as intermediary in the relationship with the outside world. This function implies a socialized cognitive framework by which a capacity for intelligibility can be attained. The experience of the group known as La Puce Communautaire, whose goal is the appropriation of new technologies by the public, illustrates the construction of the object. This object construction is proposed to make up for the inadequacies of other approaches.

ES :

Despuéü de tantos años de realismo político y de relaciones de fuerza, las relaciones de las diferentes sociologías con la función simbólica son obscuras e inciertas. Nosotros queremos dar el lugar y la potencia que merece a esta función simbólica en su calidad de mediación en relación al mundo. Ella implica un encuadre cognoscitivo socializado por medio del cual se materializa una capacidad de inteligibilidad. La experiencia del grupo La Pulga Comunitaria que tiende a une apropiación de las nuevas tecnologías por parte de la población ilustra la construcción del objeto, propuesta por otra parte para paliar el atolladero en que se encuentran ciertas perspectivas.

FR :

Le présent article s'intéresse à l'articulation de deux tendances actuelles en sociologie : d'une part, l'importance croissante du discours dans l'explication du social et, d'autre part, l'utilisation importante de méthodes informatisées pour l'étude de données discursives. L'hypothèse développée ici pose que ces deux phénomènes n'ont pus suffisamment provoqué de réflexions épistémologiques et méthodologiques sur les conséquences qu'ils ont eues. La question de la construction du discours comme objet empirique pouvant être pris en charge par la méthode sociologique est considérée dans la perspective large de tout processus d'objectivation. L'examen de divers types d'attitudes vis-à-vis de l'informatique donne lieu, par la suite, à la proposition d'un modèle d'utilisation des méthodes informatisées pour l'analyse des données discursives.

EN :

This paper looks into the links between two contemporary tendencies in sociology : on the one hand, the increasing importance of discourse in social explication and, on the other, the extensive use of computerized methods for the study of discursive data. The hypothesis developed here posits that these two phenomena have not brought about sufficient epistemological and methodological reflection as to their consequences. The issue of constructing discourse as an empirical object which can be dealt with by the sociological method is consideired in the broad perspective of all objectivization processes. The examination of various types of attitudes relating to computers leads to the proposal of a model for the use of computerized methods in the analysis of discursive data.

ES :

El presente artículo se interesa en la articulation de dos tendencias actuales en sociología : por una parte, la importancia creciente del discurso en la explicación de lo social y, por otra parte, la utilización importante de métodoü informatizados para el estudio de datos discursivos. La hipóthesis que aquí se desarrolla expone que estos dos fenómenos no han provocado de manera suficiente una reflexión epistemológica y metodológica sobre sus consecuencias. La cuestión de la construcción del discurso como objeto empírico que puede ser tomado a cargo por el método sociológico se considera en la perspectiva amplia de todo proceso de objetiviza-ción. El examen de diversos tipos de actividades frente a la informática da lugar, a la propuesta de un modelo de utilización de los métodos informatizados para el análisis de los datos discursivos.

FR :

Afin de débarrasser la causalité de son inutile cortège positiviste, il faut analyser les pratiques des chercheurs qui produisent et traitent des données dans une perspective causale, pour en dégager le noyau significatif. On découvrira alors (1) que ce noyau de l'analyse causale constitue toujours une approche essentielle en sciences sociales, (2) approche qui peut s'accommoder aussi bien de données qualitatives que quantitatives, (3) à la condition expresse qu'on l'utilise dans une perspective heuristique. L'analyse causale peut en effet fournir une sténographie du social, qui enregistre et interprète les traces de processus dans lesquels sont engagés les acteurs qui vivent ces rapports. Cette heuristique doit se définir comme un humble travail d'elucidation progressive de ces processus, qui repose sur une variété de modèles de construction des données : données quantitatives ou qualitatives, transversales ou longitudinales, micro- ou macro-sociologiques.

EN :

Causality must be rid of its burdensome positivistic appendage. One must analyze the practices of researchers who produce and examine data in a causal perspective, so as to isolate a significant kernel. One will then conclude (1) that this kernel of causal analysis remains indispensable in the social sciences, (2) that it can be used with qualitative as well as with quantitative data, (3) if and only if it is practiced in a heuristic perspective. Causal analysis can indeed provide us with a stenography of the social : it registers and interprets traces of the processes unfolding as actors engage in social relationships. This heuristic approach is defined as an unflagging labor of progressive elucidation of these processes, which in turn refers to a variety of models of data construction : quantitative vs. qualitative, transversal vs. longitudinal, micro- vs. macro-sociological.

ES :

Con el fin de desembarazar la causalidad de su inútil cortejo positivista, es necessario analizar las prácticas de los investigadores, que producen y tratan los datos dentro de una perspectiva causal, para desprender el centro significativo. Se descubrirá entonces (1) que ese centro del análisis causal constituye siempre un punto de vista esencial en ciencias sociales, (2) punto de vista que puede acomodarse tanto de datos cualitativos como de datos cuantitativos, (3) con la condición clara que se utilicen dentro de una perspectiva heurística. El análisis causal puede en efecto proporcionar una estenografía de lo social, que grabe e interprete los indicios del proceso en el cual están implicados los actores que viven esas relaciones. Esta heurística debe definirse como un humilde trabajo de elucidación progresiva de esos procesos, que reposa sobre una variedad de modelos de construcción de datos : datos cuantitativos o culitativos, transversales o longitudinales, micro o macro-sociológicos.

FR :

Cet article présente la face cachée du langage sur la causalité en sciences sociales et montre que nous faisons des "analyses causales" même lorsque nous n'en sommes pas conscients à première vue. En outre, il attire l'attention sur une nouvelle représentation de la pensée causale qui met en valeur la recherche des "pouvoirs causals " des relations sociales et sur le fait que la recherche qualitative contribue à recentrer l'analyse causale conventionnelle. Cette nouvelle conception se situe alors, paradoxalement, à l'intersection de philosophies qui se présentent comme opposées, en particulier le " réalisme " et le " constructivisme ". Chemin faisant, on voit comment les différents types d'énoncés causals sont des formes de construction de sens, ce qui nous amène à reconnaître, entre autres choses, IVincomplétude" de toute analyse causale et le rôle "créateur de sens" du cadre théorique privilégié.

EN :

This paper presents the hidden face of language on causality in the social sciences an shows that we are producing " causal analyses " even when we are not immediately conscious of the fact. Further, the paper calls attention to a new representation of causal thought which emphasizes the search for " causal powers " in social relations and on the fact that qualitative research contributes in recentring conventional causal analysis. This new conception is thus to be found, paradoxically, at the intersection between philosophies which are presented as being opposed, particularly " realism " and " constructivism ". On the way, it is seen how dirrerent types of causal statements are forms of meaning construction, which brings us to recognize, among other things, the " incompleteness " of all causal analysis and the role of creating meaning of the prefered theoretical framework.

ES :

Este artículo presenta la cara oculta del lenguaje existente sobre la causalidad en ciencias sociales y muestra que hacemos " análisis de causalidad " aún cuando no estamos conscientes de ello a primera vista. El artículo llama la atención por una parte, sobre una nueva representación del pensamiento causal que valoriza la búsqueda de los "poderes causales" de las relaciones sociales, y por otra parte, sobre el hecho que la investigación cualitativa contribuye a centrar el análisis causal convencional. Esta nueva conception se sitúa, paradojalmente, en la intersección entre filosofías que se presentan como opuestas, particularmente el "realismo " y el " constructivismo ". A lo largo del camino, se ve que los diferentes tipos de enunciados de causalidad son formas de contrucción de los sentidos, lo que nos lleva a reconocer, entre otras cosas, lo " incompleto " de todo análisis causal y el ro "creador de sentido " del cuadro teórico privilegiado.

FR :

Le champ des études empiriques de mobilité sociale est longtemps demeuré sous l'emprise exclusive d'une seule technique d'observation, celle du survey research. Celle-ci ayant, comme toute technique, ses points aveugles, sa domination totale a rejeté hors de l'observation, puis bientôt de la réflexion sociologique elle-même, une énorme quantité de phénomènes sociaux pertinents. Il était donc nécessaire de développer d'autres techniques d'observation qui donnent accès à ces phénomènes. L'une d'elles est proposée ici, soit la méthode des Généalogies sociales commentées et comparées. Elle cherche à combiner la flexibilité de l'instrument d'observation, qui s'adapte aux particularités des phénomènes observés (processus de formation des trajectoires de vie, modalités de transmission d'éléments de statut social, règles des jeux locaux de concurrence sociale), et le recueil de données factuelles pouvant être traitées par le calcul. Revenant sur la question de la représentativité statistique, on montre alors qu'elle repose sur le présupposé d'homogénéité, ou plutôt d'homogénéisation par la modernisation, des sociétés nationales étudiées. Tenu pour allant de soi pendant la période de la guerre froide, ce présupposé est aujourd'hui battu en brèche par la crise de la forme État-nation. Ce n'est donc pas seulement pour des raisons internes à la sociologie, mais aussi à cause de la crise du présupposé de société" nationales homogènes, que s'impose la nécessité d'ouvrir une alternative à la construction de l'objet " mobilité sociale ".

EN :

The field of social mobility studies has long been under the hegemony of one and only one technique of empirical observation, i.e. the survey research. This technique having its own blind spots, as any technique does, its total domination has resulted in the disappearance, not only from collected data but soon from sociological thinking as well, of a huge number of relevant phenomena. It thus became necessary to develop other techniques giving access to these phenomena. One is proposed here, namely the method of Social Genealogies Commented and Compared. It aims at combining on one hand the flexibility of the observation grid, thus making it possible to register the particularities of such phenomena as the varying processes through which life trajectories are shaped, the differing modalities of passing on from one generation to the next some elements of social status, the local rules of the games of generalized social competition ; and on the other hand, it aims to keep on recording factual data which can be coded and thus computer processed. Coming back to the issue of statistical respresentativity, it is demonstrated that it actually rests upon a hidden assumption, which is that national societies are homogeneous as a result of modernization. If this assumption was taken for granted during the Cold War, it is now being questioned by the emerging crisis of nation states. Hence geopolitical forces, which had previously aided in the hegemony of the survey research over the field of social mobility, are now moving in the other direction and add their specific strength to the inner dynamics of sociology : both work in their own way towards the opening of new methodological alternatives to the construction and study of the object " social mobility ".

ES :

El campo de los estudios empíricos de mobilidad social ha estado largo tiempo bajo el dominio exclusivo de una sola técnica de observación, la encuesta. Teniendo ésta, como toda técnica, sus limitaciones, su dominio total a expulsado, primero de la observation, y luego de la reflexión sociológica misma, una cantidad enorme de fenómenos sociales pertinentes. Por esta razón fue necesario desarrollar otras técnicas de observación que dieran cabida a esos fenómenos. Una de esas técnicas es propuesta en este artículo : el método de las Genealogías Sociales Comentadas y Comparadas. Esta técnica busca combinar la flexibilidad del instrumento de observación, el cual se adapta a las particularidades de los fenómenos observados (proceso de formación de trayectorias de vida, modalidades de transmisión de elementos de estrato social, reglas del juego locales de competición social), y la colecta de datos que puedan ser tratados por medio del cálculo. Volviendo sobre la cuestión de la representatividad estadística, se muestra que ella se basa sobre la supuesta homogeneidad, o más bien sobre la homogenización por medio de la modernización, de las sociedades nacionales estudiadas. Considerada como evidente durante el período de la guerra fría, esta idea supuesta tiene hoy que batirse en retirada a causa cíe la crisis del Estado-Nación. Por lo tanto, no es solamente por razones internas de la sociología, sino también a causa de la crisis de las supuestas sociedades nacionales homogéneas, que se impone la necesidad de abrir una alternativa a la contrucción del objeto " mobilidad social ".