Résumés
Résumé
La présente étude porte sur la réception des 24 Préludes de François Dompierre créés par Alain Lefèvre le 14 juillet 2012 à l’Amphithéâtre Fernand-Lindsay du Festival de Lanaudière. La soirée, placée sous le signe de la découverte d’une nouvelle oeuvre et de la célébration de la création québécoise, a été perturbée en première partie de concert par les applaudissements d’une partie du public, lequel répondait positivement à la virtuosité du pianiste entre chaque prélude. Les responsables du festival avaient pourtant demandé d’applaudir uniquement entre les parties, donc à l’entracte et en fin de concert. Dès lors, l’une des conventions les plus solidement établies dans l’écoute de la musique classique en concert (c’est-à-dire le fait d’applaudir une fois l’oeuvre terminée) est devenue, d’un prélude à l’autre, la source d’une tension sociale au sein du public entre ceux qui voulaient applaudir et ceux qui revendiquaient le droit au silence. Finalement, le silence fut rétabli à partir du huitième prélude, mais au prix d’un recours à l’autorité qu’il importe de décrire avec précision pour en comprendre les incidences sur le concert, la portée culturelle et la dimension historique. Par le fait même, c’est la pratique d’écoute en concert qui est questionnée quant à ses finalités esthétiques. D’autant que dans le contexte festivalier où a été créée l’oeuvre de Dompierre, la posture générale d’écoute favorise une situation plus relâchée, où peuvent intervenir des formes de dissension entre les valeurs des uns et des autres. C’est la raison pour laquelle l’étude s’appuie sur la sociomusicologie, qui est la discipline la mieux placée pour analyser les conventions et les rituels au fondement de notre relation à la musique, tout en dévoilant le contenu historique des pratiques culturelles comme celle de l’écoute de la musique classique.
Abstract
The current study sheds light on the reception of 24 Préludes by François Dompierre, created by Alain Lefèvre on 14 July 2012 at Amphithéâtre Fernand-Lindsay of the Festival de Lanaudière. The evening, devoted to the discovery of a new work and the celebration of Quebec new music, was disrupted in the first half of the concert by applause from some parts of the audience, who felt justified in so doing by the virtuosity of the artist, even though the organizers of the Festival had requested to applause only at the intermission and at the end. In doing so, one of the strongest conventions of listening to classical music in concert (i.e., the idea of applauding only at the end of a work) became a source of social tension between those who wanted to applaud after each prelude and those who insisted on silence. In the end, silence was re-established after the eighth prelude, but only by resorting to the use of authority, which the author discusses in detail in order to understand the implications for the concert, the cultural scope and the historical dimension of such a situation. As a result, the very act of listening to a concert is called into question in terms of its aesthetic purpose. Moreover, the festival context for which Dompierre created the work must be taken into account for its relaxed listening atmosphere, providing the possibility for dissension between opposing values. For this reason, the study is ideally suited to the field of sociomusicology, a discipline that can analyze the fundamental conventions and the customs of our relationship to music, while highlighting the historical context of cultural acts such as listening to classical music.
Parties annexes
Bibliographie
- Adorno, Theodor (1994). Introduction à la sociologie de la musique, Genève, Contrechamps. Traduit de l’allemand par Vincent Barras et Carlo Russi.
- Ax, Emmanuel (2008). « When to Applaud », dans Emmanuel Ax’s Official Blog, 14 novembre, http://emanuelax.wordpress.com/, consulté le 25 octobre 2013.
- Ax, Emmanuel (2009). « A Few More Thoughts on Applause : Why Can We Interrupt at the Met », dans Emmanuel Ax’s Official Blog, 3 mars, http://emanuelax.wordpress.com/, consulté le 25 octobre 2013.
- Becker, Howard S. (1988). Les mondes de l’art, Paris, Flammarion.
- Dahlaus, Carl (1989). Nineteenth-Century Music, Berkeley, University of California Press.
- Deaville, James (2006). « L’image du virtuose aux xviiie et xixe siècles : De Tartini à Paganini, et de Bach à Liszt », dans Jean-Jacques Nattiez (dir.), Musiques : Une encyclopédie pour le xxie siècle, Arles/Paris, Actes Sud/Cité de la musique, vol. 4 « Histoires des musiques européennes », p. 759-780.
- DeNora, Tia (1998). Beethoven et la construction du génie, Paris, Fayard.
- Dompierre, François (2012a). « Musique et séduction », Transposition : Musique et sciences sociales, n° 2, mai, http://transposition-revue.org/Musique-et-seduction, consulté le 25 octobre 2013.
- Dompierre, François (2012b). « Notes de programme », Festival de Lanaudière, 14 juillet.
- Dompierre, François (2012c). 24 préludes, en forme de boogie et de bien d’autres choses encore… Alain Lefèvre, piano, Analekta, AN 2 9292-3, 2 disques compacts (Dompierre : 24 Préludes).
- Escal, Françoise (2000). « Le concert : Approche esthétique », dans Françoise Escal et François Nicolas, Le concert : Enjeux, fonctions, modalités, Paris, L’Harmattan, p. 219-253.
- Festival de Lanaudière (s.d.). Le Festival de Lanaudière, http://lanaudiere.org/, consulté le 25 octobre 2013.
- Festival de Lanaudière (2012). « Alain Lefèvre au sujet des Préludes de Dompierre », dans YouTube.ca,http://www.youtube.com/watch?v=e-NjaoPO6IM, consulté le 25 octobre 2013.
- Gingras, Claude (2012a). « Alain Lefèvre s’attaque à l’oeuvre “monstrueuse” de Dompierre », dans LaPresse.ca, 14 juillet, http://www.lapresse.ca/arts/musique/musique-classique/201207/13/01-4543481-alain-lefevre-sattaque-a-loeuvre-monstrueuse-de-dompierre.php, consulté le 25 octobre 2013.
- Gingras, Claude (2012b). « Dompierre et Lefèvre : Le triomphe », dans LaPresse.ca, http://www.lapresse.ca/arts/musique/musique-classique/201207/15/01-4543761-dompierre-et-lefevre-le-triomphe.php, consulté le 25 octobre 2013.
- Gingras, Claude (2013). « Budapest : Pour Rachmaninov », dans LaPresse.ca, 23 janvier, http://www.lapresse.ca/arts/musique/musique-classique/201301/23/01-4614233-budapest-pour-rachmaninov.php, consulté le 25 octobre 2013.
- Goehr, Lydia (2007). The Imaginery Museum of Musical Works : An Essay in the Philosophy of Music, Oxford, Oxford University Press. Édition revisée.
- Gramit, David (2002). Cultivating Music : The Aspirations, Interests, and Limits of German Musical Culture, 1770-1848, Berkeley, University of California Press.
- Hennion, Antoine (1993). La passion musicale : Une sociologie de la médiation, Paris, Métailié.
- Huss, Christophe (2012). « Festival de Lanaudière – Profus ! », Le Devoir, 16 juillet.
- Lilti, Antoine (2007). « Querelles et controverses : Les formes du désaccord intellectuel à l’époque moderne », Mil neuf cent : Revue d’histoire intellectuelle, n° 25, p. 13-28.
- Meyer, Leonard B. (2011), Émotion et signification en musique, Paris, Actes Sud, 2011. Traduit de l’anglais par Catherine Delaruelle.
- Nuovo, Franco, animateur (2012). « François Dompierre au bout des doigts d’Alain Lefèvre » dans Dessine-moi un dimanche, 15 juillet, http://ici.radio-canada.ca/emissions/dessine_moi_un_dimanche/2013-2014/chronique.asp?idChronique=232871, consulté le 25 octobre 2013. Entrevue avec Alain Lefèvre réalisée sur les ondes de la Première Chaîne de Radio-Canada.
- Pedler, Emmanuel (2004). « Entendement musical et malentendu culturel : Le concert comme lieu de confrontation symbolique », Sociologie et Sociétés, vol. 26, n° 1, printemps, p. 127-144.
- Petrowski, Nathalie (2013). « Faire revivre André Mathieu à Carnegie Hall », dans LaPresse.ca, 10 décembre, http://www.lapresse.ca/arts/musique/musique-classique/201312/11/01-4719835-lefevre-et-mathieu-font-vibrer-carnegie-hall.php, consulté le 10 décembre 2013.
- Production Présence inc. (2012). « Festival de musique classique de Lanaudière Québec », dans YouTube.ca, http://www.youtube.com/watch?v=yDv3D7vvy8Y, consulté le 25 octobre 2013. Extrait de l’émission Sur la route des Festivals au Festival de Lanaudière, Joliette, Québec présentée par TV5.
- Shepherd, John (1982). « A Theorical Model for the Sociomusicological Analysis of Popular Musics », Popular Music, vol. 2, p. 145-177.
- Small, Christopher (1998). Musiking : The Meanings of Performing and Listening, Hanover, Wesleyan University Press.
- Szendy, Peter (2000). « L’art de la claque, ou : s’écouter écouter au concert » dans Françoise Escal et François Nicolas (dir.), Le concert : Enjeux, fonctions, modalités, Paris, L’Harmattan, p. 93-110.
- Trottier, Danick (2010). « Monumentaliser la culture québécoise : Qu’aurait pensé Nietzsche de la canonisation d’André Mathieu ? », dans Le Devoir, 29 mai, http://www.ledevoir.com/culture/musique/289826/monumentaliser-la-culture-quebecoise, consulté le 25 octobre 2013.
- Trottier, Danick (2011). « André Mathieu : Encore bien des questions… Georges Nicholson. André Mathieu : Biographie, précédée d’un entretien avec Alain Lefèvre », Les Cahiers de la Société québécoise de recherche en musique, vol. 12, n° 1, p. 121-132. Essai recension.
- Vlasselaer, Jean-Jacques Van (2003). « Les festivals de musique classique et d’opéra », dans Jean-Jacques Nattiez (dir.), Musiques : Une encyclopédie pour le xxie siècle, Arles/Paris, Actes Sud/Cité de la musique, vol. 1 « Musiques du XXe siècle », p. 1009-1031.
- Weber, William (2008). The Great Transformation of Musical Taste : Concert Programming from Haydn to Brahms, Cambridge, Cambridge University Press.