Résumés
Résumé
Cet article vise à mettre en lumière les résultats d’une étude sur les stratégies des organismes communautaires de défense collective de droits au Québec. D’abord, le cadre d’analyse en trois stratégies, soit émancipatoire, coopération-persuasion et confrontation sera présenté. L’importance des pratiques et les discours des organismes sur chacune des stratégies seront présentés pour avoir une vision actuelle des activités des organismes communautaires en défense collective de droits. Enfin, des liens seront faits entre les caractéristiques des organismes et leur choix de stratégie afin de déterminer si certaines caractéristiques influencent le recours à une stratégie plutôt qu’à une autre.
Mots-clés:
- Action sociale,
- Défense de droits,
- Stratégies,
- Organismes à but non lucratif (OBNL),
- Modèles d’intervention,
- Intervention communautaire,
- Organisation communautaire
Abstract
This article aims to highlight the results of a study on the strategies of non-profitable organizations in the field of social advocacy in Quebec. First, the analytical framework into three strategies, emancipatory, cooperation-persuasion and confrontation, will be presented. The importance of the practices and the discourses of the organizations on each of the strategies will be presented in order to have an actual vision of the activities of the community organizations in social advocacy. Thereafter, links will be made between the characteristics of the organizations and their choice of strategy in order to determine whether some characteristics influence the use of one strategy rather than another.
Keywords:
- Social advocacy,
- Strategies,
- Non-profitable organization,
- Social work models,
- Community practice,
- Community organization
Parties annexes
Bibliographie
- Baillergeau, É. (2008). « Intention formative, éducation populaire et intervention sociale au Québec », Savoirs, vol. 18, no 3, p. 9-35.
- Barreyre, J.-Y., et B. Bouquet (2006). Nouveau dictionnaire critique d’action sociale, Paris, Bayard.
- Bessaïh, N. (2013). « L’R des centres de femmes du Québec », Nouvelles questions féministes, vol. 32, no 2, p. 130-134.
- Blondin, M., Y. Comeau et Y. Provencher (2012). Innover pour mobiliser. L’actualité de l’expérience de Michel Blondin, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Bourque, D. (2008). Concertation et partenariat. Entre levier et piège du développement des communautés, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Bourque, D., Y. Comeau, L. Favreau et L. Fréchette (2007). L’organisation communautaire. Fondements, approches et champs de pratique, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Brueggemann, W. G. (2006). The Practice of Macro Social Work (3e éd.), Belmont, Thomson Higher Education.
- Checkoway, B. (2012). « Education for democracy by young people in community-based organizations », Youth & Society, vol. 45, no 3, p. 389-403.
- Comeau, Y. (2007). « L’approche d’action sociale ou sociopolitique en organisation communautaire », dans D. Bourque, Y. Comeau, L. Favreau et L. Fréchette, L’organisation communautaire. Fondements, approches et champs de pratique, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 81-100.
- Comeau, Y. (2012). « Les stratégies d’intervention sociopolitique favorables à l’action collective », Reflets : Revue d’intervention sociale et communautaire, vol. 18, no 1, p. 61-90.
- Comeau, Y., M. Duperré, Y. Hurtubise, C. Mercier et D. Turcotte (2008). « Phénomènes d’influence sur la structuration de l’organisation communautaire au Québec », Service social, vol. 54, no 1 , p. 7-22.
- Cook, M., et Y. Comeau (2006). « Les stratégies d’intervention sociopolitique en organisation communautaire : une illustration empirique », Service social, vol. 52, no 1, p. 1-16.
- Dickinson, J. A., et B. Young (1992). Brève histoire socio-économique du Québec, Sillery, Septentrion.
- Dostaler, G. (1999). « Hayek et sa reconstruction du libéralisme », Cahiers de recherche sociologique, vol. 32, p. 119-141.
- Douay, N., et M. Prevot (2014). « Park(ing) Day : label international d’un activisme édulcoré ? », Environnement urbain, vol. 8, p. 14-33.
- Favreau, L. (1989). Mouvement populaire et intervention communautaire de 1960 à nos jours. Continuités et ruptures, Montréal, Éditions du Fleuve.
- Goldenberg, A., et S. Proulx (2011). « Political action in regard to information and communication technologies », Globe : Revue internationale d’études québécoises, vol. 14, no 1, p. 99-120.
- Greissler, É., et F. Labbé (2012). « Lutter pour exister », Nouvelles pratiques sociales, vol. 25, no 1, p. 208-223.
- Hamzaoui, F. (2012). Le militantisme vert au Québec à l’ère d’Internet : analyse du cadrage dans les messages de Greenpeace, Trois-Rivières, Université du Québec à Trois-Rivières.
- Hardina, D. (2006). « Strategies for citizen participation and empowerment in non-profit, community-based organizations », Community Development, vol. 37, no 4, p. 4-17.
- Lamoureux, D. (2008). « Démocratiser radicalement la démocratie », Nouvelles pratiques sociales, vol. 21, no 1, p. 121-136.
- Lavoie, C. (2012). « Race, power and social action in neighborhood community organizing: Reproducing and resisting the social construction of the other », Journal of Community Practice, vol. 20, no 3, p. 241-259.
- Lepage, F., et coll. (2012). Éducation populaire, une utopie d’avenir, Paris, Les liens qui libèrent.
- Martin, É. (2015). Le projet « austéritaire ». La « révolution » néolibérale de l’État, Montréal, IRIS. http://iris-recherche.s3.amazonaws.com/uploads/publication/file/Fourth_Revolution_WEB.pdf
- Martin, É., et J. Posca (2012). Du néolibéralisme, vraiment, Montréal, IRIS. http://iris-recherche.qc.ca/blogue/du-neoliberalisme-vraiment/
- Mayer, R., F. Ouellet, M.-C. Saint-Jacques et D. Turcotte (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale, Boucherville, Gaëtan Morin.
- MEPACQ (2000). Bulletin du Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec, no 15. http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs1926217
- MEPACQ (2011). Le Livre noir des organismes en défense collective des droits. http://www.mepacq.qc.ca/wp-content/uploads/2011/11/LIVRE_NOIRVF.pdf
- MEPACQ (2013). L’ACA dénaturée ! Les groupes en DCD laissés-pour-compte ! http://trovepo.org/documents/FeuilletDCDversionlarge3.pdf
- Ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale (2001). L’action communautaire. Une contribution essentielle à l’exercice de la citoyenneté et au développement social du Québec, Québec, MESS. https://www.mess.gouv.qc.ca/telecharger.asp?fichier=/publications/pdf/SACA_politique.pdf
- Panet-Raymond, J. (1991). Partenariat ou Pater-nariat ?, Montréal, École de service social.
- Pickering, M. (2011). « Le positivisme philosophique : Auguste Comte », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 67, no 2, p. 49-67.
- Reisch, M. (2005). « Radical community organizing », dans M. Weil, M. Reisch et D. N. Gamble, The Hanbook of Community Practice, Thousand Oaks et Londres, SAGE Publications, p. 287-304.
- Rektor, L. (2002). L’action sociale ou la défense collective des droits. La voix des citoyens, Ottawa, ISBC. http://www.vsiisbc.ca/fr/policy/pdf/position_paper.pdf
- René, J.-F. (2009). « L’individualisation de l’intervention dans les organismes communautaires : levier ou barrière à la prise en charge démocratique ? », Nouvelles pratiques sociales, vol. 22, no 1, p. 111-124.
- Secrétariat à l’action communautaire autonome et aux initiatives sociales (SACAIS) (2015). Soutien financier gouvernemental en action communautaire. État de situation consolidé 2012-2013 2013-2014, Québec, Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale.
- Sauvé, M., et Y. Provencher (2017). « Défense collective des droits : des modèles d’intervention aux stratégies d’action », Reflets : Revue d’intervention sociale et communautaire, vol. 23, no 1, p. 57-81.
- Schmid, H., M. Bar et R. Nirel (2008). « Advocacy activities in nonprofit human service organizations: Implications for policy », Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, vol. 37, no 4, p. 581-603.
- Sharp, G. (1973). The politics of Nonviolent Action, Boston, Porter Sargent.
- Sioui-Durand, G. (2011). « L’art politique : nouvelles ruses et anarchie », Inter, art actuel, no 107, hiver, p. 16-29.