Résumés
Résumé
À partir d’une approche pragmatique et d’un matériau constitué notamment d’entretiens et d’observations avec des professionnels du placement dans un organisme cantonal de l’assurance-invalidité en Suisse, cet article aborde leur prise en compte, dans l’espace de l’entretien avec des assurés atteints dans leur santé, d’éléments non prescrits par le dispositif légal allant au-delà du seul soutien à l’emploi prévu par la mesure de placement. Les éléments mobilisés ont trait d’un côté à des questions sur la vie privée des assurés et, de l’autre, à l’offre d’un accompagnement de type social pour les aider à surmonter les divers problèmes qu’ils peuvent rencontrer au-delà de l’emploi. Les premiers éléments seront examinés à l’aune de l’intrusion dans la vie privée des assurés et des cadres légaux destinés à protéger les données personnelles et le second, en évaluant la pertinence de prévoir une formation en travail social pour les professionnels du placement issus d’autres métiers.
Mots clés:
- assurance-invalidité,
- placement,
- emploi,
- données personnelles,
- accompagnement social
Abstract
Using an approach rooted in pragmatic sensibilities and material consisting of interviews and direct observations, we examine the way placement professionals take into consideration components that are not specified in the legal statutory disability insurance regarding job placement, within the space of the personal interview with recipients whose health is impaired. The component considered, which go beyond the actual search for employment regarding job placement, are intended to question recipients’ private life and offer them social support to face problems they encounter. The first set of components are questioned in relation to personal data and statutory relevance and the second group are questioned as regards the desirability of having some training in social work for the professionals.
Keywords:
- disability benefit,
- job placement,
- personal data,
- social support
Parties annexes
Références
- Anscombre, J.-C. et O. Ducrot (1983). L’argumentation dans la langue, Bruxelles, Mardaga, coll. « Philosophie et langage ».
- Arborio, A.-M. et P. Fournier (2010). L’enquête et ses méthodes. L’observation directe, 3e éd., Paris, Armand Colin.
- Astier, I. (1996). « Le contrat d’insertion. Une façon de payer de sa personne ? », Politix, Revue des sciences sociales du politique, vol. 34, no 9, p. 99-113.
- Avenir Social (2010). Code de déontologie du travail social en Suisse. Un argumentaire pour lapratique des professionnel-le-s, Berne, Avenir Social.
- Avenir Social (2018). La formation et l’emploi dans le champ du travail social en Suisse. Faits et chiffres actuels, Berne, Avenir Social.
- Badan, P., J.-M. Bonvin et E. Moachon (2007). « Les politiques actives de l’emploi au service de la réduction des inégalités ? », dans P. Batifoulier, A. Ghiradello, G. de Larqui et D. Remillon (dir.), Approches institutionnalistes des inégalités en économie sociale, Paris, L’Harmattan, p. 335-348.
- Baumgartner, E., S. Greiwe et T. Schwarb (2004). Die berufliche Integration von behinderten Personen in der Schweiz. Studie zur Beschäftigungssituation zur Eingliederungsbemühungen, Rapport de recherche, Berne, OFAS.
- Benarrosh, Y. (2006). Recevoir les chômeurs de l’ANPE. L’institution entre don et contrat, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques sociales ».
- Berclaz, M. (2010). Pour une meilleure prise en compte du rôle des employeurs dans le processus de réinsertion professionnelle, Yverdon-les-Bains, ARTIAS.
- Bonvin, J.-M. et E. Moachon (2010). « Les dilemmes des conseillers des agences publiques pour l’emploi en Suisse », SociologieS, Dossiers, L’essor des métiers du conseil : dynamiques et tensions. [http://sociologies.revues.org/index3063.html]
- Bonvin, J.-M., M. Dif-Pradalier et E. Rosenstein (2013). « Politiques d’activation des jeunes et modalités d’accompagnement. Le cas du programme FORJAD en Suisse », Lien social et politiques, vol. 7, p. 13-27.
- Campenhoudt, L. et R. Quivy (2011). Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod.
- Cantelli, F., M. Roca, J. Stavo-Debauge et L. Pattaroni (dir.) (2009). Sensibilités pragmatiques. Enquêter sur l’action publique, Bruxelles, Peter Lang, coll. « Action publique ».
- Castra, D. et F. Valls (2007). L’insertion malgré tout. L’intervention sur l’offre et la demande. 25 ans d’expérience, Toulouse, Éditions Octares.
- Davezies, P. (1993). « Éléments de psycho-dynamique du travail », Éducation permanente, vol. 116, no 3, p. 33-46.
- De Larquier, G. (2000). « Émergence des services publics de placement et marchés du travail en France et en Grande-Bretagne au XXe siècle », Travail et emploi, vol. 84, p. 33-45.
- Depecker, C. (2012). Boire pour faire face, Genève, Stop-alcool. [https://www.stop-alcool.ch/boire-pour-faire-face]
- Divay, S. (2008). « Psychologisation et dépsychologisation de l’accompagnement des chômeurs », Sociologies pratiques, La tentation psy, vol. 17, no 2, p. 55-66.
- Divay, S. et C. Perez (2010). « Conseiller les actifs en transition sur le marché du travail : la généralisation de pratiques professionnelles différenciées », SociologieS, p. 60-76. [http://sociologies.revues.org/index3068.html]
- Dubois, V. (2009). « Le paradoxe du contrôleur. Incertitude et contrainte institutionnelle dans le contrôle des assistés sociaux », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 178, no 3, p. 28-49.
- Dubois, V. (2012). « Ethnographier l’action publique. Les transformations de l’État social au prisme de l’enquête de terrain », Gouvernement et action publique, vol. 1, no 1, p. 83-101.
- Ducournau, P. (2009). « Acteurs face à la biopolitique : capacités critiques et tactiques de résistance », Cahiers internationaux de sociologie, vol. 127, no 2, p. 291-314.
- Duvoux, N. (2009). « L’injonction biographique dans les politiques sociales. Spécificité et exemplarité de l’insertion », Informations sociales, vol. 156, no 6, p. 114-122.
- Ebersold, S. (2009). « Entrepreneuriat d’insertion et managérialisation des problèmes sociaux », dans A. Blanc (dir.), L’insertion professionnelle des travailleurs handicapés. En France de 1987 à nos jours, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, p. 139-159.
- Fassin, D. (2010). « Évaluer les vies. Essai d’anthropologie biopolitique », Cahiers internationaux de sociologie, vol. 128-129, no 1, p. 105-115.
- Ferreira, C. (2015). Invalides psychiques, experts et litiges, Lausanne, Antipodes.
- Gasser, P. (2008). Protection de la personnalité. Directive 2008/1 ; Précisions des directives et commentaires relatifs à la LSE, Berne.
- Geisen, T. et E. Baumgartner (2016). « Évolution de la collaboration entre les offices AI et les employeurs, Sécurité sociale. CHSS, vol. 2, p. 55-58.
- Geiser, T. et R. Müller (2015). Arbeitsrecht in der Schweiz, Bern, Stämpfli Verlag AG.
- Genard, J.-L. (2007). « Capacités et capacitation : une nouvelle orientation des politiques publiques ? », dans F. Cantelli et J.-L. Genard (dir.), Action publique et subjectivité, Paris, L.G.D.J., coll. « Droit et société », p. 41-64.
- Gonon, A. et F. Rotzetter (2017). « Zückerchen für Arbeitgebende. Sozialstaatliche Anreize zur beruflichen Eingliederung von Menschen mit gesundheitlichen Einschränkungen in der Schweiz », Soziale Passagen, vol. 9, no 3, p. 1-16.
- Guggisberg J., T. Egger et K. Künzi (2008). « Évaluation du placement dans l’assurance invalidité », Aspects de la sécurité sociale, Rapport de recherche no 2/08, Rapport dans le cadre du Programme de recherche pluriannuel sur l’assurance invalidité (PR-AI), Berne, OFAS.
- Ion, J., C. Laval et B. Ravon (2007). « Politiques de l’individu et psychologies d’intervention : transformation des cadres d’action dans le travail social », dans F. Cantelli et J.-L. Genard (dir.), Action publique et subjectivité, Paris, L.G.D.J., coll. « Droit et société », p. 157-168.
- Jobert, G. (1999). « L’intelligence au travail », dans P. Carré et P. Caspar (dir.), Traité des sciences et des techniques de la formation, Paris, Dunod, p. 205-221.
- Lacourt, I. (2007). « Des catégories de l’action publique à l’épreuve de la subjectivité », dans F. Cantelli et J.-L. Genard (dir.), Action publique et subjectivité, Paris, L.G.D.J., coll. « Droit et société », p. 219-230.
- Libion, O. (2015). L’homme alcoolique abstinent et les remaniements de soi : approche exploratoire du parcours d’abstinence, Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation, Université catholique de Louvain. [http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:388]
- Lipsky, M. (1980). Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services, New York, Russell Sage Foundation.
- Mezzena, S., K. Stroumza Boesch, L. Seferdjeli et P. Baumgartner (2013). « De la réflexivité du sujet aux enquêtes pratiques dans l’activité d’éducateurs spécialisés », Activités, vol. 10, no 2, p. 193-206.
- Mösch Payot, P. et K. Pärli (2014). Protection des données dans le travail social, Berne, Avenir Social.
- Murray, B. et R. Heron (2007). Le placement des demandeurs d’emploi handicapés. Élémentspour un service efficace, Genève, Bureau international du travail, Édition Afrique.
- OCDE (2006). Maladie, invalidité et travail : surmonter les obstacles. Norvège, Pologne et Suisse, Paris, OCDE.
- OFAS (2018). Circulaire sur les mesures de réadaptation d’ordre professionnel (CMRP), Berne, OFAS.
- Ogien, A. et L. Quéré (2005). Le vocabulaire de la sociologie de l’action, Paris, Ellipses.
- Pärli, K. (2013). « Protection et échange de données dans la coopération interinstitutionnelle », Sécurité sociale,CHSS, vol. 6, p. 310-311.
- Piecek, M., J.-P. Tabin, C. Perrin et I. Probst (2017). « La normalité en société capacitiste », SociologieS, Théories et recherches. [http://journals.openedition.org/sociologies/6412]
- Pro Infirmis (2018). Notion d’invalidité et évaluation de l’invalidité, Zurich. [https://www.proinfirmis.ch/fr/guide-juridique/rentes-et-prestations-complementaires/notion-dinvalidite-et-evaluation-de-linvalidite.html]
- Quéré, L. (2006). « L’environnement comme partenaire », dans J.-M. Barbier, J.-M. et M. Durand (dir.), Sujets, activités, environnements.Approches transverses, Paris, PUF, p. 7-29.
- Schmidt, W. (2012). « Une refonte de la politique en matière d’alcool », La Vie économique, no 1/2, p. 57-60.
- Schultheis, F. (2001). « Du chômage à la précarité : vers une reconversion néo-libérale du statut de salarié », dans Y. Barth, C. Henchoz, F. Poglia Mileti et F. Plomb (dir.), Le chômage en perspective, Paris, L’Harmattan, p. 5-23.
- SECO (2018). Rapport Chômage de longue durée, Berne, Département fédéral de l’économie, de la formation et de la recherche.[http://www.seco.admin.ch/seco/fr/home/Arbeit/.../Langzeitarbeitslosigkeit.html]
- Soulet, M.-H. (2007). « La reconnaissance du travail social palliatif », Dépendances, dix ans déjà. Et demain ?, vol. 33, no 12, p. 14-18.
- Staples, R. et F. Sowa (dir.) (2017). Beratung und Vermittlung im Wohlfahrtsstaat, Baden-Baden, Éd. Nomos.
- Stroumza, K. (2013). « Action située, modèle de terrain et pouvoir de l’énonciation : sur les traces du langage dans l’activité éducative », Pensée plurielle, vol. 32, no 1, p. 26-36.
- Swiss Insurance Medicine, SIM (2013). Incapacité de travail. Lignes directrices pour l’évaluation de l’incapacité de travail par suite d’accident ou de maladie, Berne, SIM.[http://swiss-insurance-medicine.ch]
- Tabin, J.-P. et R. Enescu (2012). « The normative impact of unemployment insurance: A European perspective », Journal of Comparative Social Work, vol. 7, no 2. [https://doi.org/10.31265/jcsw.v7i2.85]
- Vermersch, P. (2006). « Les fonctions des questions », Expliciter, vol. 65, p. 1-6.
- Vrancken, D. (2007). « Politiques publiques, politiques de l’individu », dans F. Cantelli et J.-L. Genard (dir.), Action publique et subjectivité, Paris, L.G.D.J., coll. « Droit et société », p. 77-86.