Résumés
Résumé
Cet article rend compte de l’épistémè religieux des peuples amérindiens du Nord du Canada en relativisant les concepts les plus fondamentaux de religions plus récentes, telles que le judaïsme, le bouddhisme, le christianisme et l’islam. Cette relativisation est effectuée en contrastant leur conception dualiste du monde avec celle des religions monistes grecque et romaine anciennes. Ce premier examen permet de constater qu’une religion peut parfaitement prôner la non-existence d’un paradis en dehors de l’ici-bas. En comparant ensuite les religions anciennes de la Grèce et de Rome et celles des aborigènes australiens, l’article révèle qu’une conception moniste du monde peut à son tour se concevoir sans l’existence de Dieu, ni même des dieux, demi-dieux et déesses des anciens Grecs. À ce terme, l’article s’ouvre sur une analyse des notions les plus fondamentales de l’épistémè religieux des Athapaskan tutchone du Territoire du Yukon —religion qui, comme celle des Australiens ne reconnaît d’autre monde que l’ici-bas, et aucun dieux ou déesses et encore moins Dieu. Y sont discutées les notions Tutchone d’ombre-âme, de souffle et de yindi’ (intellect), ainsi que leur interaction dans la nature et à travers les rêves — avec les zhäak (puissances, chants guérisseurs) des animaux et de certains phénomènes naturels. La relativité des conceptions religieuses déistes en ressort de façon éclatante.
Abstract
This paper attempts to translate the religious worldview of Northern Canadian First Nation peoples through the relativization of concepts from more recent religions such as Judaism, Buddhism, Christianity, and Islam. These dualist religions are first contrasted with the monistic religious conceptions of the universe found in Ancient Greece and Rome. This initial analysis leads one to recognize that religion may very well proclaim the non-existence of Paradise outside this world. By further comparing the Ancient Greek and Roman monistic religions with those of the Australian Aborigines, this paper argues that a monistic conception of the world may in turn be conceived without the existence of God, gods, goddesses and even half-gods as among the Greeks or the Romans. At this juncture, the paper opens on an analysis of the religious episteme of the Tutchone Athapaskan peoples of the Yukon Territory — a religious episteme which admits the existence of no gods, no goddesses, and a fortiori no God. A discussion is then put forward on Tutchone notions of shadow-souls, breaths, yindi’ (intellect) and the relations of those realities with that of zhäak (powers and healing songs) of animals and other natural phenomena before concluding with a final relativization of religious deistic worldviews.a
Parties annexes
Références
- Antonia, M. et R. Slobodin, dir. (1994), Amerindian Rebirth : Reincarnation Belief among North American Indians and Inuit, Toronto, University of Toronto Press.
- Bellah, N.R. (1972) [1964], « Religious Evolution », dans W.A. Lessa et E.Z. Vogt, dir., Reader in Comparative Religion : An Anthropological Perspective, New York, Harper & Row, p. 36-50.
- Coulanges, N.F. de (18787), La cité antique : Étude sur le culte, le droit et les institutions de la Grèce et de Rome, Paris, Hachette.
- Guemple, L. (1994), « Born Again Pagan », dans M. Antonia et R. Slobodin, dir., Amerindian Rebirth : Reincarnation Belief Among North American Indians and Inuit, Toronto, University of Toronto Press, p. 107-122.
- Legros, D. (1982), « Réflexions sur l’origine des inégalités sociales à partir du cas des Athapaskan tutchone », Culture, 2/3, p. 65-84.
- Legros, D. (1988), « A propos des bandes patrilocales : illusions théoriques et réalités ethnographiques », Journal de la Société des Américanistes, 74, p. 125-161.
- Legros, D. (1998), « Postmodernité du corbeau dans la tradition tutchone athapascane », Recherches Amérindiennes au Québec, 28/3, p. 27-39.
- Legros, D. (1999), « Crow Reincarnated as Jesus : An Athapaskan Appropriation of Christianity », The Northern Review : A Multidisciplinary Journal of the Arts and Social Sciences of the North, 20, p. 55-80.
- Legros, D. 2000a, « Vendetta et cérémonie de la paix chez les Athapascans tutchones (Yukon) : Pour une critique du lien nature et violence fait par saint Augustin, Hobbes et Lévi-Strauss ». Recherches Amérindiennes au Québec, 30/2, p. 33-50.
- Legros, D. 2000b « First Nation Postmodern Cultures : (Re)Constructing the (De)Constructed and Celebrating the Changes », dans T. Claviez et M. Moss, dir., Mirror Writing : (De)Construction of Native American Identity, Groß Glienicke / Berlin / Cambridge, Galda & Wilch Verlag, p. 125-154.
- Legros, D. 2003, L’histoire du corbeau et Monsieur McGinty : Un Indien athapaskan tutchone raconte la création du monde, Paris, Gallimard.
- Lévi-Strauss, C. (1968), « Introduction à l’oeuvre de Marcel Mauss », dans M. Mauss, Sociologie et anthropologie, Paris, Presses Universitaires de France.
- Mossé, C. (1966), Le travail en Grèce et à Rome, Paris, Presses Universitaires de France.
- Stanner, W.E.H. (1972) [1956], « The Dreaming », dans W.A. Lessa et E.Z. Vogt, dir., Reader in Comparative Religion : An Anthropological Perspective, New York, Harper and Row, p. 269-277.
- Turner, E. (1994), « Behind Inupiaq Reincarnation : Cosmological Cycling », dans M. Antonia et R. Slobodin, dir., Amerindian Rebirth : Reincarnation Belief Among North American Indians and Inuit, Toronto, University of Toronto Press, p. 67-81.