![Logo de [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement](/fr/revues/vertigo/logo.jpg){kind=logo}
Résumés
Résumé
À la fin des années 1980, plusieurs entreprises tunisiennes, en réaction essentiellement à la législation environnementale, ont commencé à élaborer des initiatives environnementales en optant pour des niveaux d’engagements environnementaux différents. L’objectif de cette recherche est d’identifier les comportements écologiques des dirigeants des entreprises tunisiennes en se basant sur leur niveau d’engagement environnemental. Sur un échantillon de 55 entreprises, les résultats montrent l’existence de trois comportements : défensif, conformiste et citoyen. Les résultats montrent aussi que la taille joue un rôle dans l’adoption d’un comportement plus responsable. En revanche, aucune relation n’a été trouvée entre le comportement écologique et le secteur d’activité.
Mots-clés:
- Engagement environnemental,
- technologie environnementale,
- système de gestion environnementale,
- comportement écologique
Abstract
In 1988, some Tunisian firms, essentially in reaction with the environmental regulation, have instituted environmental initiatives. The objective of this research is to classify the Tunisian managers based on their environmental commitment. In a sample of 55 firms, the results show the existence of three groups based on environmental commitment; reactive, conformist and citizen managers. Firm size had a major impact on the environmental commitment. But no relationship was found between environmental commitment and activity sector.
Keywords:
- Environmental commitment,
- environmental technology,
- environmental management system,
- ecological behavior
Parties annexes
Bibliographie
- Auster, E. et C, Hunt, 1990, Proactive environnemental management : avoiding the toxic trap, Sloan Management Review, 31, 2, pp. 7-18.
- Bellini, B, 2003, Un nouvel enjeu stratégique : la prise en compte de la protection de l’environnement dans son management : Etat des lieux, Atelier de développement durable de l’AIMS.
- Beger-Douce, S, 2007, Taille et engagement environnemental des PME familiales, Papier de Recherche.
- Berry, M.A, D.A. Rondinelli, 1998, Proactive corporate environmental management: A new industrial revolution, The Academy of Management Executive, 12, 2, pp.38-50.
- Boiral, O, 2003, Stratégies de dépollution et compétitivité: Pour une approche contingente de « l’hypothèse de Porter », AIMS.
- Boiral, O, 1996, La dimension humaine et préventive de la gestion environnementale : une étude de cas dans 3 usines chimiques québécoises, Thèse de Doctorat, HEC Montréal.
- Boiral, O, 1998, Réduire la pollution par la mobilisation des travailleurs, Gestion, 23, 1, pp. 20-28.
- Boutillier, S, 2003, Economie et écologie: débats sur leurs rapports contradictoires, Documents de travail de l’Université du littoral côte d’opale.
- Burgenmeier, B, 2000, Principes écologiques et sociaux du marché, Paris, Editions Economica, p. 53.
- Christmann, P, 2000, Effects of best practices of environmental management on cost advantage: the role of complementary assets, Academy of Management Journal, 43, 4, pp. 663-676.
- Evrard, Y, Y, Pras et E, Roux, 2003, Market : études et recherches en marketing, Paris, Editions Dunod, p. 187.
- Florida, R, 1996, Lean and green: the move to environmentally conscious manufacturing, California Management Review, 39, 1, pp. 80-105.
- Gavronski, I, G, Ferrer et E.L, Paiva, 2008, ISO 14001 certification in Brazil: motivations and benefits, Journal of Cleaner Production, 16, pp. 87-94.
- Hart, S.L, 1995, A Natural-Resource-Based of the firm, Academy of Management Review, 20, 4, pp. 986-1014.
- Henriques, I. et P, Sadorsky, 1999, The relationship between environmental commitment and managerial perceptions of stakeholder importance, Academy of Management Journal, 42, 1, pp. 87-99.
- Klassen, R. et C.P, McLaughlin, 1996, The impact of environmental management on firm performance, Management Science, 42, 8, pp. 1199-1214.
- Klassen, R. et D, Whybark, 1999a, Environmental management in operations: The selection of environmental technologies, Decision Sciences, 30, 3, pp. 601-631.
- Klassen, R. et D, Whybark, 1999b, The impact of environmental technologies on manufacturing performance, Academy of Management Journal, 42, 6, pp. 599-615.
- Klassen, R, 2000, Exploring the linkage between investment in manufacturing and environmental technologies, International Journal of Operations & Production Management, 20, 2, pp. 127-147.
- Lepoutre, J. et A, Henne, 2006, Investigating the impact of firm size on small business social responsibility: A critical review, Journal of Business Ethics, 67, pp. 257-273.
- Ministère de l’environnement et du développement durable, 2005, Rapport national sur l’état de l’environnement.
- Persais, E, 1998, La relation entre l’organisation et son environnement : le cas de l’écologie, AIMS.
- Pogutz, S et D, Tyteca, 2002, Business organisational response to environmental challenges: innovation, Community of European Management Schools.
- Porter, M. et C, Van der Linde, 1995, Green and Competitive Ending the Stalemate, Harvard Business Review, Septembre-Octobre, pp. 120-134.
- Roy, M.J, O, Boiral et D, Lagacé, 2001, Environmental commitment and manufacturing excellence: a comparative study within Canadian industry, Business Strategy and the Environment, 10, 5, pp. 257-268.
- Sharma, S, 2000, Managerial interpretations of organizational context as predictors of corporate choice of environmental strategy, Academy of Management Journal, 43, 4, pp. 681-697.
- Shrivastava, P, 1995, Environmental technologies and competitive advantage, Strategic Management Journal, 16, 1, pp. 183-199.