Liberté individuelle et contraintes matérielles : une approche conceptuelle de la pauvreté énergétique en Belgique

Résumé

La pauvreté énergétique a été conceptualisée comme une injustice environnementale par Walker et Day (2012). Notre papier se situe dans le prolongement de cette approche, et l’inscrit de façon critique à l’intérieur de la réflexion menée par Amartya Sen sur les capabilités (1999, 2009). Nous montrons combien, d’une part, l’idée de justice de Sen qui repose sur la notion de capabilité peut être pertinente pour penser la justice énergétique et environnementale, mais combien, d’autre part, cette approche demeure insuffisante pour penser la transition écologique. Nous proposons un cadre conceptuel dans lequel une voie démocratique de transition serait possible. Pour cela, nous proposons de penser la liberté et l’imagination sociale dans un cadre non libéral avec le concept d’autonomie de C. Castoriadis.

Mots-clés :

• capabilités,
• écologie,
• liberté individuelle,
• liberté collective,
• auto-limitation,
• autonomie,
• pauvreté énergétique,
• injustice environnementale,
• imaginaire social

Abstract

Energy poverty has been conceptualized as an environmental injustice by Walker and Day (2012). Our paper is an extension of this approach and situated it in a critical way inside Amartya Sen’ work on capabilities (1999, 2009). We show on the one hand how Sen’s idea of justice, which is based on the notion of capability, is relevant to think energy justice and environmental justice, but, on the other hand, that this approach is unsufficient to think the ecological transition. We propose a conceptual framework outlying a democratic way to transition. We suggest turning to non liberal conceptions of freedom and social imagination with C. Castoriadis’ concept of autonomy.

Keywords:

• Capabilities,
• ecology,
• individual freedom,
• collective freedom,
• self-limitation,
• autonomy,
• energy poverty,
• environmental injustice,
• social imagination