ror.org/02en5vm52
Résumés
Résumé
La forêt de Fontainebleau connait depuis le XIXe siècle une fréquentation touristique importante grâce à sa proximité avec la capitale et à sa diversité paysagère qui a attiré autant les peintres de Barbizon que les parisiens avides de plein air. Cette fréquentation de la forêt a été facilitée par l’arrivée du train à Avon dès 1849. Fréquentation touristique qui s’accroit considérablement dès le début du XXème siècle car de plus en plus de visiteurs viennent consommer de l’espace forestier. Mais, une telle fréquentation, dans un milieu si fragile, entraine une érosion intense en certains lieux qui deviennent dangereux et perdent leurs caractéristiques paysagères du XIXème siècle, comme c’est le cas de la platière d’Apremont. Quels sont les effets de cette fréquentation touristique ? Comment restaurer et sauvegarder ces milieux et ces paysages qui ont fait la réputation de cette forêt ?
Mots-clés :
- dynamiques végétales,
- érosion,
- forêt,
- fréquentation touristique,
- peintres de Barbizon,
- relief,
- restauration,
- tourisme
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Amat, J-P. et M. Hotyat, (1980), « Approche méthodologique biogéographique et géomorphologique de la platière d’Apremont », Annales de géographie pp. 490-495, Paris, Armand Colin, Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Amat, J-P. et M. Hotyat, (1984) « Dynamique d’un espace forestier de loisirs en forêt de Fontainebleau (Seine et Marne) », Revue Géographique des Pyrénées du Sud-Ouest, tome 55, fasc.2, pp 249-258, Toulouse.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Amat, J-P. et M. Hotyat, (1985) Paysage forestier et télédétection, Rev.Géo. de l’Est, 25,4, pp 379-389 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Beauvais, D. (2001) « Fontainebleau, une forêt sous pression », L’information géographique, n°2, pp 156-171, Paris, SedesGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Drapier, N. (1991) – A propos de la protection de l’alisier de Fontainebleau et des essences forestières den général, Rev. For. Fr. XLII – 6 – 1991, pp.501-506Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M., Y. Veyret et B. Bouchot (1988) Couverture végétale et érosion : de la télédétection à l’analyse stationnelle, Cah.Lab.Géo.phys., Université de Paris 7, 10 pages.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M. (1990) « De l’espace territorial à l’analyse stationnelle : recherche méthodologique pour une approche biogéographique de la forêt française », HDR, Université de Paris 7, 297 pages, un volume de cartes et un volume d’annexes.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M. Y. Dewolf et A. Freytet, (1990) « Lecture à trois voix de la platière d’Apremont », Bull. Soc. Bot. Fr., 137, Lettres bot. pp. 221-233Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M. (1994) « La forêt et la guerre : vitesse de cicatrisation », Forêt et Guerre, GHFF, sous la direction d’A. Corvol et J-P. Amat, pp. 271-279, Paris, l’HarmattanGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M. (2009) « Espaces et milieux forestiers : des systèmes en perpétuelles transformation », Ecosystèmes forestiers des Caraïbes, sous la direction de Philippe Joseph, pp 31-49, Paris, KarthalaGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M. (2012) « Intérêt de l’approche systémique pour l’étude de formations végétales en milieux forestiers : l’exemple de la forêt de Fontainebleau », – Vertigo – revue électronique en sciences de l’environnement, Canada, Hors-série 14, [En Ligne] URL : http://journals.openedition.org/vertigo/12446; DOI : 10.4000/vertigo.12446 10 pagesGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotyat, M. (2016) « Impacts des gestions du XVIIe siècle aux mesures de protections ultérieures sur l’évolution de la Réserve Biologique Intégrale du Gros Fouteau de la Forêt de Fontainebleau ? », - La voix de la Forêt- AAFF n°79, pp.47-53.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jouty, S. (1982) - Bleau, la forêt de Fontainebleau et ses rochers, Editions ACLA, 200 pagesGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kalaora, B. (1993) le musée vert, radiographie du loisir en forêt, Paris, Harmattan, 304 pagesGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Loiseau, J. (2005) Le massif de Fontainebleau, paris, Vigot, 5e Edition, 215 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Larriere, G. (2015) La circulation des voitures, quads, motos, 4X4…est interdite dans les forêts publiques, Note d’info ONF, 1 page.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Otto, H-J. (1998) Ecologie forestière, Paris, IDF, 397 pages.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Polton, J-C. (1995) Tourisme et nature au XIXe siècle, CTHS, 300 pagesGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Salmon, X. (2012) avec la collaboration de Guillaume M. et Poltron J-C. - Hommage à la forêt, Dijon, Editions FATON, 190 pagesGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vallauri, D. et E. Neyroumande, (2009/1) Les forêts françaises : une biodiversité à la fois riche et menacée, Editions ESKA « Annales des Mines- Responsabilité et Environnement », N° 53, pp. 75-81.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar