ror.org/04sjchr03
Résumés
Résumé
Au Canada, l’approche à barrières multiples permet une gestion multidimensionnelle de l’eau à l’aide d’outils et de pratiques permettant d’assurer une eau de qualité, de la source (lac, rivière, etc.) au robinet des citoyens. Une de ces barrières, la protection des sources d’eau potable (PSEP), cherche à anticiper ou à réduire les risques naturels et anthropiques qui pourraient altérer les sources. Cependant, la mise en oeuvre de la PSEP impose d’acquérir des connaissances multidisciplinaires portant sur la qualité, la quantité de l’eau et sur les composantes naturelles et socio-économiques du territoire. Dans l’optique de mieux comprendre la mise en oeuvre de la PSEP au Québec, cet article vise à dresser un portrait-diagnostic permettant d’identifier le processus décisionnel servant à la mise en oeuvre de la PSEP, ses intervenants et les connaissances produites et mobilisées pour la prise de décision. Ce portrait se base sur une enquête en ligne réalisée entre novembre 2018 et mars 2019 à laquelle ont participé 208 intervenants liés à la PSEP au Québec. Les analyses qualitatives et quantitatives ont permis de constater que la mise en oeuvre de la PSEP implique une grande diversité d’intervenants, de tâches et de connaissances créées et se caractérise par un fort dynamisme inter-organisationnel. Cependant, on constate que son processus décisionnel perd en inclusivité au fil des étapes de mise en oeuvre, que les connaissances sont parfois redondantes et qu’il existe de nombreux enjeux de transfert de connaissances (accès, quantité ou qualité des connaissances) entre les intervenants.
Mots-clés :
- transfert de connaissances,
- protection des sources d’eau potable,
- aménagement du territoire,
- enquête qualitative et quantitative,
- prise de décision
Abstract
In Canada, the multi-barrier approach allows for a multi-dimensional water management, using tools and practices to ensure safe water, from source (lake, river, etc.) to citizens' taps. As one of these barriers, source water protection (SWP) seeks to anticipate or reduce natural and anthropogenic risks that could alter the sources. In this context, the Government of Quebec has adopted the Water Withdrawal and Protection Regulation (WWPR), which reinforces SWP in Quebec. However, the implementation of the WWPR implies the development of action plans that require the acquisition of a multidisciplinary knowledge on water quality, quantity and on the natural and socio-economic components of the territory. This paper aims at providing a diagnostic portrait of the implementation of SWP in Quebec, in order to identify the decision-making process, its stakeholders, and the knowledge generated and mobilized for decision-making. This portrait is based on an online survey conducted between November 2018 and March 2019. The qualitative and quantitative analyses of 208 responses revealed that SWP implementation is currently characterized by a great diversity of the stakeholders involved, tasks and knowledge created, and a strong inter-organizational dynamism. However, it is noted its decision-making process becomes less inclusive as it moves through the implementation stages, that knowledge is sometimes redundant and that there are many knowledge transfer issues (access, quantity or quality of knowledge) between stakeholders.
Keywords:
- knowledge exchange,
- source water protection,
- land use planning,
- online survey,
- decision making
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Ce projet a été financé par la Chaire de recherche industrielle CRSNG – Gestion et surveillance de la qualité de l’eau potable de l’Université Laval, le programme FONCER-TEDGIEER du CRSNG/INRS-ETE et le Fonds de Recherche du Québec – Société et Culture (FRQSC). Il a été approuvé par le Comité d’éthique de la recherche de l’Université Laval (n° 2018-232 A-2 R-2/31-08-2020).
Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont répondu au sondage aussi que celles qui ont pris le temps de le diffuser à leurs contacts. Nous remercions particulièrement les organisations suivantes qui ont aidé à diffuser le sondage :
Le ministère des Affaires municipales et de l’Habitation (MAMH)
Le ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC)
Le Regroupement des organismes de bassins versants du Québec (ROBVQ)
Le Réseau québécois sur les eaux souterraines (RQES)
L’Association pour la protection de l’environnement du lac Saint-Charles et des Marais du Nord (AGIRO)
L’Association des aménagistes régionaux du Québec (AARQ)
La Chaire de recherche industrielle CRSNG — Gestion et surveillance de la qualité de l’eau potable de l’Université Laval (CRÉPUL)
Centr’eau : le Centre québécois de recherche sur l’eau
L’Organisme de bassin versant de la rivière du Nord (ABRINORD)
Ainsi que tous ceux qui ont diffusé le sondage
Enfin, nous tenons à remercier le travail des éditeurs, et les réviseurs pour leur temps et les commentaires qui nous ont permis d’améliorer la qualité de cet article.
Bibliographie
- Anctil, F., 2017, L’eau et ses enjeux, De Boeck supérieur, Bruxelles, 2e éd., 264 p.
- Baechler, L., 2012, La bonne gestion de l’eau : Un enjeu majeur du développement durable, L’Europe en Formation, 365, 3, pp. 3-21.
- Bethlehem, J., S. Biffignandi, 2012, Handbook of Web Surveys, John Wiley & Sons, New-Jersey, 480 p.
- Blair, J., R. F. Czaja et E. Blair, 2013, Designing Surveys : A Guide to Decisions and Procedures, SAGE Publications, Thousand Oaks, 338 p.
- Brun, A., F. Lasserre, 2011, Gestion de l’eau : Approche territoriale et institutionnelle, Presses de l’Université du Québec, Québec, 228 p.
- Callegaro, M., K. L. Manfreda et V. Vehovar, 2015, Web Survey Methodology, SAGE Publications, Londres, 344 p.
- Choquette, C., A. Létourneau, 2008, Vers une gouvernance de l’eau au Québec, Éditions MultiMondes, Québec, 384 p.
- Comité fédéral-provincial-territorial sur l’eau potable - Groupe de travail sur la qualité de l’eau et Conseil canadien des ministres de l’environnement, 2004, De la source au robinet. Guide d’application de l’approche à barrières multiples pour une eau potable saine, Conseil canadien des ministres de l’environnement (CCME), 274 p., [en ligne] URL : http://publications.gc.ca/collections/collection_2007/ec/En108-4-28-2004F.pdf
- Comtois, S., B. Turgeon, 2011, L’eau, chose commune à l’usage de tous : L’État québécois a-t-il les moyens de donner effet à ce statut ?, Les Cahiers de droit, 51, 3–4, pp. 617–635.
- Conrad, S. R., C.-J. Sanders, I. R. Santos et S. A. White, 2018, Investigating water quality in Coffs coastal estuaries and the relationship to adjacent land use. Part 1 : Sediments, National Marine Science Centre, Southern Cross University, Coffs Harbour, NSW, 42 p., [en ligne] URL : https://www.surg.org.au/sites/surg/files/attached_media/Part1_Sediments%20Hearnes%20Lake_EL%20report.pdf
- Dalkir, K., 2017, Knowledge Management in Theory and Practice, MIT Press, Cambridge, 3e éd., 534 p.
- Elsawah, S., J. H. A. Guillaume, T. Filatova, J. Rook et A. J. Jakeman, 2015, A methodology for eliciting, representing, and analysing stakeholder knowledge for decision making on complex socio-ecological systems : From cognitive maps to agent-based models, Journal of Environmental Management, 151, pp. 500–516.
- Emond, N., 2015, La gestion intégrée de la ressource-eau au Québec : prolégomènes sur les mutations et la fixité de l’espace institutionnel, Recherches sociographiques, 56, 2‑3, pp. 353‑379.
- Evans, J. R., A. Mathur, 2005, The value of online surveys, Internet Research, 15, 2, pp. 195–219.
- Fink, A., 2015, How to Conduct Surveys : A Step-by-Step Guide, SAGE Publications, Los Angeles, 224 p.
- Gingras, M.-È., H. Belleau, 2015, Avantages et désavantages du sondage en ligne comme méthode de collecte de données : Une revue de la littérature (Working Paper), INRS Centre - Urbanisation Culture Société, Montréal, 21 p., [en ligne] URL : http://espace.inrs.ca/id/eprint/2678/1/Inedit02-15.pdf
- Global Water Partnership (GWP), 2010, GWP in action—2010 Annual Report. Global Water Partnership, 40 p., [en ligne] URL : https://www.gwp.org/globalassets/global/about-gwp/annual-reports/gwp-in-action---annual-report-2010.pdf
- Gong, W., H. V. Gupta, D. Yang, K. Sricharan et A. O. Hero III, 2013, Estimating epistemic and aleatory uncertainties during hydrologic modeling : An information theoretic approach, Water Resources Research, 49, 4, pp. 2253–2273.
- Gouvernement du Canada et Bibliothèque du Parlement, 2016, Notre pays, notre Parlement : Une introduction au fonctionnement du Parlement du Canada, 52 p., [en ligne] URL : https://lop.parl.ca/About/Parliament/Education/ourcountryourparliament/pdfs/Livret-f.pdf
- International Initiative on Water Quality (IIWQ), 2016, The global water quality challenge & SDGs, UNESCO, [en ligne] URL : https://en.unesco.org/waterquality-iiwq/wq-challenge
- Jean, É., 2015, Les enjeux liés à la collecte de données en ligne : Le cas d’une recherche auprès de gestionnaires, La Revue des Sciences de Gestion, 272, 2, pp. 13–21.
- Kennedy, A. B. W., H. R. Sankey, 1898, The thermal efficiency of steam engines. Report of the committee appointed to the council upon the subject of the definition of a standard or standards of thermal efficiency for steam engine, Minutes of the Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 134(1898), pp. 278‑312.
- Martínez-Sastre, R., F. Ravera, J.A. González, C. López Santiago, I. Bidegain et G. Munda, 2017, Mediterranean landscapes under change : Combining social multicriteria evaluation and the ecosystem services framework for land use planning, Land Use Policy, 67, pp. 472–486.
- Medema, W., J. Adamowski, C. J. Orr, A. Wals et N. Milot, 2015, Towards sustainable water governance : Examining water governance issues in Québec through the lens of multi-loop social learning, Canadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques, 40, 4, pp. 373–391.
- Medema, W., J. Adamowski, C. J. Orr, A. Furber, A. Wals et N. Milot, 2017, Building a Foundation for Knowledge Co-Creation in Collaborative Water Governance : Dimensions of Stakeholder Networks Facilitated through Bridging Organizations, Water, 9, 1, p. 60.
- Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, 2012, Stratégie de protection et de conservation des sources destinées à l’alimentation en eau potable, Communiqué de presse [en ligne] URL : https://www.environnement.gouv.qc.ca/infuseur/communique.asp?No =2067
- Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, 2014, Survol des exigences du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection (RPEP), [en ligne] URL : http://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/prelevements/reglement-prelevement-protection/survol-rpep.htm
- Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, 2018, Stratégie québécoise de l’eau 2018-2030, 80 p., [en ligne] URL : https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/strategie-quebecoise/strategie2018-2030.pdf
- Mirauda, D., M. Ostoich, 2018, Assessment of Pressure Sources and Water Body Resilience : An Integrated Approach for Action Planning in a Polluted River Basin. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15, 2, 390 p.
- Montanari, A., G. Young, H. H. G. Savenije, D. Hughes, T. Wagener, L. L. Ren, D. Koutsoyiannis, C. Cudennec, E. Toth, S. Grimaldi, G. Blöschl, M. Sivapalan, K. Beven, H. Gupta, M. Hipsey, B. Schaefli, B. Arheimer, E. Boegh, S. J. Schymanski, G. Di Baldassarre, B. Yu, P. Hubert, Y. Huang, A. Schumann, D. A. Post, V. Srinivasan, C. Harman, S. Thompson, M. Rogger, A. Viglione, H. McMillan, G. Characklis, Z. Pang et V. Belyaev, 2013, « Panta Rhei—Everything Flows » : Change in hydrology and society—The IAHS Scientific Decade 2013–2022, Hydrological Sciences Journal, 58, 6, pp. 1256-1275.
- Mora, M., G. Forgionne, J. N. D. Gupta, F. Cervantes et O. Gelman, 2003, A Framework to Assess Intelligent Decision-Making Support Systems, 6 p., dans Palade, V., R. J. Howlett et L. Jain (dir.), Knowledge-Based Intelligent Information and Engineering Systems, KES 2003, Lecture Notes in Computer Science, vol 2774, Springer, Berlin, pp. 59-65.
- Nardi, P. M., 2018, Doing Survey Research : A Guide to Quantitative Methods, Routledge, 4e éd., 272 p.
- Nunavut Planning Commission, 2012, Developing the Draft Nunavut Land Use Plan, 14 p ., [en ligne] URL : https://www.nunavut.ca/sites/default/files/2012-10-22_developing_the_draft_nunavut_land_use_plan.pdf
- Observatoire global du Saint-Laurent, 2020, Bonnes pratiques en gestion de données environnementales : Guide de gestion des données, 26 p., [en ligne] URL : https://ogsl.ca/wp-content/uploads/Data-management-FR.pdf
- Orr, C. J., J. F. Adamowski, W. Medema et N. Milot, 2016, A multi-level perspective on the legitimacy of collaborative water governance in Québec, Canadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques, 41, 3, pp. 353–371.
- Paillé, P., A. Mucchielli, 2016, L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Collection U, Armand Colin, Paris, 4e éd., 432 p.
- Phillips-Wren, G., M. Mora, G. A. Forgionne et J. N. D. Gupta, 2009, An integrative evaluation framework for intelligent decision support systems, European Journal of Operational Research, 195, 3, pp. 642–652.
- Pomerol, J.-C., 2006, La décision humaine : Reconnaissance plus raisonnement, Concepts et méthodes pour l’aide à la décision, Hermès, Paris, pp. 173-214.
- Regroupement des organismes de bassin versant du Québec (ROBVQ), 2021, OBV du Québec [en ligne] URL : https://robvq.qc.ca/obv-du-quebec/
- Santé Canada, 2019, Qualité de l’eau potable au Canada, [en ligne] URL : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/sante-environnement-milieu-travail/qualite-eau/eau-potable.html
- Sharma, P. J., P. L. Patel et V. Jothiprakash, 2019, Impact of rainfall variability and anthropogenic activities on streamflow changes and water stress conditions across Tapi Basin in India, The Science of the total environment, 687, pp. 885–897.
- Simon, D., F. Schiemer, 2015, Crossing boundaries : Complex systems, transdisciplinarity and applied impact agendas, Current Opinion in Environmental Sustainability, 12, pp. 6–11.
- Tengö, M., E.-S. Brondizio, T. Elmqvist, P. Malmer et M. Spierenburg, 2014, Connecting Diverse Knowledge Systems for Enhanced Ecosystem Governance : The Multiple Evidence Base Approach, AMBIO, 43, 5, pp. 579–591.
- Tremblay, H., P. Halley, 2009, Le droit de l’eau potable au Québec, Les Cahiers de droit, 49, 3, pp. 333–391.
- Turban, E., R. Sharda et D. Delen, 2010, Decision support and business intelligence systems, Prentice Hall Press, New Jersey, 9e éd., 780 p.
- United States Environmental Protection Agency, 2013, Our Built and Natural Environments : A Technical Review of the Interactions between Land Use, Transportation, and Environmental Quality, 2e éd. (EPA 231K13001), Office of Sustainable Communities, 148 p., [en ligne] URL : https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-03/documents/our-built-and-natural-environments.pdf
- United States Environmental Protection Agency, 2017, Basic Information about Source Water Protection, [en ligne] URL : https://www.epa.gov/sourcewaterprotection/source-water-protection-basics
- Van Selm, M., N. W. Jankowski, 2006, Conducting Online Surveys, Quality and Quantity, 40, 3, pp. 435–456.
- Veley, R. J., 1992, Advantages and limitations of water-supply alternatives (USGS Numbered Series No. 92–119 ; Open-File Report), U.S. Geological Survey, Dept. of the Interior, 2 p.
- Vrba, J., C. R. Aldwell, L. Alfoldi, L. J. Andersen, J. Hahn, S. Kaden, J. C. Miller et H. G. van Waegeningh, 1991, Integrated Land-Use Planning and Groundwater Protection in Rural Areas : A Comparative Study of Planning and Management Methodologies (IHP-III Project 10.6), UNESCO, 102 p.
- Woolf, N. H., C. Silver, 2017, Qualitative Analysis Using NVivo : The Five-Level QDA® Method, Routledge, New York, 234 p.