Résumés
Résumé
L’intensification technologique croissante de la conservation de la biodiversité répond à un besoin de capacité accrue d’analyse de données volumineuses, plus diverses et plus complexes. L’intelligence artificielle (IA) et les données volumineuses permettent de mieux comprendre la planète et ses habitants. L’IA permet aussi de soutenir les efforts des sciences participatives en automatisant la reconnaissance d’espèces dans certaines données collectées par les citoyens. Elle implique parfois également la collaboration avec le secteur privé, et plus particulièrement de grandes entreprises technologiques qui soutiennent financièrement et technologiquement des projets de conservation. Si la contribution des citoyens et des grandes entreprises technologiques à la conservation de la biodiversité est à la fois louable et souhaitable, les enjeux diffèrent. Alors que les sciences participatives s’inscrivent dans une démarche scientifique qui implique la transparence et la justification de décisions, les critères qui conditionnent le soutien de ces entreprises manquent souvent de transparence. La comparaison de ces deux formes de participation aux efforts de conservation assistés par l’IA met en évidence le besoin accru de transparence des grandes entreprises technologiques, d’autant plus que leur rôle ne consiste pas simplement à collecter des données, mais bien plus fondamentalement à soutenir les projets sur le plan financier et technologique.
Mots-clés :
- itelligence artificielle,
- IA,
- big data,
- données volumineuses,
- conservation de la biodiversité,
- gouvernance,
- technologies de l’information et de la communication,
- TIC,
- technologies numériques,
- entreprises technologiques,
- sciences participatives
Abstract
The increasing technological intensification of biodiversity conservation is driving greater capacity to analyze larger, more diverse, and more complex data. Artificial intelligence (AI) and big data enable a better understanding of the planet and its inhabitants. AI also supports participatory science efforts by automating species recognition in some data collected by citizens. This technology also sometimes involves collaboration with the private sector, particularly large technology companies that support conservation projects financially and technologically. While the contributions of citizens and large tech companies to biodiversity conservation are both laudable and desirable, the issues differ. Whereas participatory science is a scientific process that implies transparency and justification of decisions, the criteria that condition the support of these companies often lack transparency. Comparing these two forms of participation in AI-assisted conservation efforts highlights the increased need for transparency in large tech companies, especially since their role is not simply to collect data but much more fundamentally to support projects financially and technologically.
Keywords:
- artificial intelligence,
- AI,
- big data,
- biodiversity conservation,
- governance,
- information and communication technologies,
- ICT,
- digital technologies,
- tech companies,
- participatory science
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
L’auteur remercie chaleureusement le Centre de Compétences Dusan Sidjanski en Études Européennes et le Global Studies Institute de l’Université de Genève pour leur soutien académique et financier qui ont permis la préparation et rédaction de cet article.
Bibliographie
- Anderson, K., Ryan, B., Sonntag, W., Kavvada, A., Friedl, L., 2017. Earth observation in service of the 2030 Agenda for Sustainable Development, Geo-spatial Information Science, 20(2), p.2. Doi: 10.1080/10095020.2017.1333230
- Amazon, n.d. Amazon announces first Right Now Climate Fund project outside the U.S. About Amazon. Extrait du site [en ligne] URL : https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/amazon-announces-first-right-now-climate-fund-project-outside-the-u-s [consulté le 10 janvier 2022]
- Atkins, J., Maroun, W., Atkins, B. C., et Barone, E., 2018, From the Big Five to the Big Four? Exploring extinction accounting for the rhinoceros. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(2), p. 687, doi.org/10.1108/AAAJ-12-2015-2320
- Blangy A., Chuine, I., ... et Bonnet, P., 2018, Au-delà de la collecte des données dans les projets de sciences citoyennes: ouvrir le champ de l’analyse et de l’interprétation des données aux citoyens, Technologie et innovation, 18 (Innovations citoyennes)
- Bondi, E., Dey, D., Kapoor, A., Piavis, J., Shah, S., Fang, F., Dilkina, B., Hannaford, R., Iyer, A., Joppa, L. et Tambe, M., 2018, Airsim-w: A simulation environment for wildlife conservation with UAVs, dans Proceedings of the 1st ACM SIGCAS Conference on Computing and Sustainable Societies (pp. 1-12)
- Borrini, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Neema, P., Phillips, A. et Sandwith, T., 2013, Governance of protected areas: from understanding to action, Best practice protected area guidelines series, (20)
- Chevalier, J. M., Buckles, D. J., 2019, Participatory action research: Theory and methods for engaged inquiry, Routledge
- Cox, M., Ellsworth, D., 1997, Application-controlled demand paging for out-of-core visualization, Proceedings of the 8th conference on Visualization, Phoenix, AZ, p.4.
- Death, R. G., 2015, An environmental crisis: Science has failed; let us send in the machines, Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 2(6): 595–600
- Duberry, J., 2019, Global Environmental Governance in the Information Age: Civil Society Organizations and Digital Media, 1ère Édition, Abingdon: Routledge
- Duberry, J., 2021, Le rôle grandissant des big tech dans la gouvernance environnementale. The Conversation, [en ligne] URL : https://theconversation.com/le-role-grandissant-des-big-tech-dans-la-gouvernance-environnementale-150043 [consulté le 10 janvier 2022]
- Fang, F., Tambe, M., Dilkina, B., et Plumptre, A. J. (Eds.), 2019, Artificial Intelligence and Conservation, Cambridge University Press
- Gaudiaut, T., 2021, Le Big Bang du Big Data, Statistica, [en ligne] URL : https://fr.statista.com/infographie/17800/big-data-evolution-volume-donnees-numeriques-genere-dans-le-monde/ [consulté le 10 janvier 2022]
- Houllier, F., Merilhou-Goudard, J. B., 2016, Les sciences participatives en France: Etats des lieux, bonnes pratiques et recommandations, Les sciences participatives en France
- iNaturalist, n.d., How It Works, [en ligne] URL : https://www.inaturalist.org [consulté 10 janvier 2022]
- Kelling, S., Gerbracht, J., Fink, D., Lagoze, C., Wong, W. K., Yu, J., et Gomes, C., 2013, A human/computer learning network to improve biodiversity conservation and research. AI magazine, 34(1), pp. 10-10
- Kullenberg, C. and Kasperowski, D., 2016, What is citizen science?–A scientometric meta-analysis, PloS one, 11(1), p.e0147152.
- Lokers, R., Knapen, R., Janssen, S., van Randen, et Y. Jansen, J., 2016, Analysis of Big Data technologies for use in agro-environmental science, Environmental Modelling & Software, 84, p.495
- Marr, B., 2015, Big Data: Using SMART big data, analytics and metrics to make better decisions and improve performance, John Wiley et Sons.
- Microsoft, n.d., AI for Earth. Microsoft, [en ligne] URL : https://www.microsoft.com/en-gb/ai/ai-for-earth-grants [consulté 10 janvier 2022]
- Phil, S., 2014, Potholes and Big Data: Crowdsourcing Our Way To Better Government, Wired, [en ligne] URL : https://www.wired.com/insights/2014/03/potholes-big-data-crowdsourcing-way-better-government/ [consulté 10 janvier 2022]
- Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), 2017, App brings marvels of tech and nature together to keep the world connected. UN Environment, [en ligne] URL : https://www.unep.org/news-and-stories/story/app-brings-marvels-tech-and-nature-together-keep-world-connected [consulté 10 janvier 2022]
- Salmond, J.A., Tadaki, M., et Dickson, M., 2017, Changing priorities in physical geography: Introduction to the Special Issue, Canadian Geographer / Le Géographe canadien 61(1), p.54.
- Seon-Cheol, Y., Dong-Bin, Shin, et Jong-Wook, A., 2016, A Study on Concepts and Utilization of Geo-Spatial Big Data in South Korea, KSCE Journal of Civil Engineering, 20(7), p.2893.
- Shirk, J. L., Ballard, H. L., Wilderman, C. C., Phillips, T., Wiggins, A., Jordan, R., ... et Bonney, R., 2012, Public participation in scientific research: a framework for deliberate design, Ecology and society, 17(2): 29 p.
- UIT, n.d., AI Breakthrough Tracks, International Telecommunication Union, [en ligne] URL : https://www.itu.int/en/ITU-T/AI/2018/Pages/breakthrough-tracks.aspx [consulté 10 janvier 2022]
- Van der Leeuw, S., 2016, La science, les politiques et le public: quelle réalité, quels écueils? Natures Sciences Sociétés, 24, pp. 160-167
- Wiggins, A., Crowston, K., 2015, Surveying the citizen science landscape, First Monday. Volume 20, N°1
- Wood, C., Sullivan, B., Iliff, M., Fink, D., et Kelling, S., 2011, eBird: engaging birders in science and conservation. PLoS biology, 9(12)