ror.org/02kzqn938
Résumés
Résumé
L’Office français de la biodiversité (OFB) est fortement impliqué dans la mise en oeuvre des directives Natura 2000 en mer. L’OFB est animateur ou co-animateur de plus d’une centaine de sites Natura 2000 en mer, et accompagne les autres gestionnaires dans leur animation. Afin de favoriser l’animation de ces sites, et dans un dialogue avec ses partenaires, l’OFB souhaite mieux cerner et au besoin développer l’ancrage territorial des sites Natura 2000, et ce dès la phase de rédaction des diagnostics socio-économiques des DOCuments d’Objectifs (DOCOB). Cette volonté de renforcer l’ancrage territorial d’un site demande une attention particulière aux relations entre acteurs, à leurs représentations à propos des espèces et des habitats du site, et à leurs implications à les protéger. Cette étude s’appuie sur une analyse de 30 diagnostics pour repérer leurs atouts et leurs limites dans ces domaines et ainsi proposer des outils permettant de renforcer le rôle des diagnostics comme outil favorisant l’ancrage territorial de sites Natura 2000. Cette analyse met en évidence un répertoire systématique des acteurs, une description très succincte et trop générale des conflits. De plus, elle révèle une faible prise en compte des initiatives des usagers dans la démarche Natura 2000 et de leurs représentations des espèces et habitats. Plusieurs propositions sont faites dans cet article pour répertorier les usages et les activités, les implications passées ou à venir pour la préservation des milieux dans ce diagnostic de manière à favoriser l’hybridation entre le territoire conçu du site Natura 2000 et les territoires vécus par les acteurs. Ces propositions sont l’aboutissement d’échanges avec des gestionnaires sur les outils et leurs méthodes d’utilisation. Elles ont été testées par un opérateur d’un site Natura 2000 de 2019 à 2020. Ce travail a l’ambition de contribuer à l’amélioration du cadre méthodologique du diagnostic socio-économique pour renforcer l’ancrage territorial des sites Natura 2000.
Mots-clés :
- diagnostic socio-économique,
- ancrage territorial,
- jeu d’acteurs,
- implication,
- représentation,
- espaces protégés,
- Natura 2000,
- DOCument d’OBjectifs (DOCOB)
Abstract
The OFB (Office français pour la biodiversité) is heavily involved in the implementation of the Natura 2000’ directives at sea. The OFB is the coordinator or co-coordinator of more than a hundred Natura 2000 sites at sea and supports other managers in their coordination. In order to promote the management of these sites and in a dialogue with its partners, the OFB wishes to better identify and, if necessary, develop the local foothold of Natura 2000 sites, starting with the drafting phase of the socio-economic diagnosis of the management plan for Natura 2000 sites. This desire to strengthen the local foothold of a site requires particular attention to the relations between stakeholders, their representations of the site's species and habitats, and their involvement in protecting them. This study is based on an analysis of 30 diagnosis to identify their strengths and limitations in these fields and thus propose tools to strengthen the role of diagnosis as a tool promoting the local foothold of Natura 2000 sites. This analysis reveals a systematic repertory of actors, a very succinct and too general description of conflicts. Moreover, it reveals that little account is taken of the users' initiatives in the Natura 2000 process and of their representations of species and habitats. Several proposals are made in this article to list the uses and activities, the past or future implications for the preservation of the environment in this diagnosis in order to promote a hybridization between the territory conceived by the Natura 2000 site and the territories experienced by the stakeholders. These proposals are the result of exchanges with managers on the tools and the methods they use. From 2019 to 2020, a manager of Natura 2000 site experimented them. This work aims to contribute to improving the methodological framework of the socio-economic diagnosis to strengthen the local foothold of Natura 2000 sites.
Keywords:
- socio-economic diagnosis,
- local foothold,
- stakeholders,
- involvement,
- social representation,
- protected spaces,
- Natura 2000,
- management plan
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Cette étude a été réalisée dans le cadre d’un projet LIFE 16 IPE/FR001 Marha (Marine Habitats), co-financé par l’Europe et coordonné par l’OFB. Les auteurs remercient les personnes qui ont participé au café des connaissances « Diagnostics socio-économiques de DOCOB : évaluation et préconisations méthodologiques » lors du quatrième colloque national des Aires marines protégées en 2019 à Biarritz, ainsi que les interlocuteurs de l’EPTB - Vilaine. Leurs retours face aux recommandations ont permis de les améliorer. De plus, ce travail de réflexion a bénéficié des apports issus d’un échange sur l’implication avec Jean-Eudes Beuret, professeur à Agrocampus Ouest et spécialiste dans l’analyse et la conduite de processus de concertation autour de l’environnement, des ressources naturelles, de développement des territoires. Les auteurs le remercient pour les temps de discussion constructifs et ses conseils avisés sur les recommandations méthodologiques de cette étude qui étaient en cours d’élaboration en 2020.
Bibliographie
- Arnstein, S. R., 1969, A Ladder of Citizen Participation, Journal of the American Planning Association, 35(4), pp. 216-224.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Augagneur, F., 2017, Écologie politique (Idées), dans D. Bourg et A. Papaux (dir.), Dictionnaire de la pensée écologique, Paris, PUF, pp. 332-335.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Beuret, J.-E., 2011, Quelles voies pour la participation du public à la conservation de la nature ? Le cas des réserves de biosphère, Développement durable et territoires, 2(3), [En ligne], URL (consulté le 20 juillet 2020) : http://journals.openedition.org/developpementdurable/9096. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bonnemaison, J., 1981, Voyage autour du territoire, L'Espace Géographique, 4, pp. 249-262.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourg D., K. Whiteside, 2010, Vers une démocratie écologique – Le citoyen, le savant et le politique, Paris, Seuil/La République des idées, 110 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boutaud A., 2017, Ecologie sociale, dans D. Bourg et A. Papaux, Dictionnaire de la pensée écologique, Paris, PUF, pp. 343-346.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bussi M., 2010, Un monde en recomposition: géographie des coopérations territoriales, Rouen, PU de Rouen, 316 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cadoret A., 2017a, L’attachement aux lieux dans les conflits liés à l’environnement sur le littoral : une ressource pour leur régulation, VertigO – La revue électronique en sciences de l’environnement, 17(1), [En ligne] URL (consulté le 20 janvier 2020) :https://journals.openedition.org/vertigo/18436 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cadoret A., 2017b, Des conflits territoriaux révélateurs d’efforts différenciés de la protection de l’environnement : le cas du Parc National des Calanques (France), Canadian Journal of Regional Science, 40(2), pp.185-194, [En ligne] URL (consulté le 20 juillet 2020) : http://www.cjrs-rcsr.org/V40/cjrsrcsr40-2-10aCadoret.pdf . Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cardinal J., C. Audouit, C. Rufin-Soler et M. Laboureur, 2020, MarHa_A3T2 Rapport Final - Approfondissement de la connaissance de l'activité plaisance au sein du PNM de l'estuaire de la Gironde et de la mer des Pertuis, TVES URL 4477, Université de Lille et Université du littoral Côte d'Opale, [En ligne] URL (consulté le 21 janvier 2022) : https://hal.science/hal-03648186/document .Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Collectif, 2021, Guide d'élaboration des plans de gestion des espaces naturels, Coll. Cahiers techniques n°88, OFB, [En ligne] URL (consulté le 15 janvier 2023) : http://ct88.espaces-naturels.fr/printpdf/book/export/html/1309 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Rosa S. P., 2018, A political geography of ‘waste wars’ in Campania (Italy), competing territorialisations and socio-environmental conflicts, Political Geography, 67, pp. 46-55.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Delannoy J., J-E. Beuret, A. Cadoret, F. Chlous, M. Lesueur, L. Martel, H. Rey-Valette et L. Ritschard, 2020. Rapport final : Caractériser, Améliorer, Suivre et Évaluer la gouvernance des sites Natura 2000 en mer, Projet Marhagouv. Livrable n°4, 156 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Depraz S. (dir.), U. Cornec (dir.) et U. Grabski-kieron (dir.), 2016, Acceptation sociale et développement des territoires, Lyon, ENS Éditions, 265 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Descola P., 2011, L'écologie des autres – L'anthropologie et la question de la nature, Paris, Editions Quae, p.112.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Di Méo G., 2011, La territorialité : une tension régulatrice des contradictions territoriales, - Fonder les sciences du territoire, Collège international des sciences du territoire (CIST), Paris, pp.119-123, [En ligne] URL (consulté le 15 janvier 2023) : https://hal.science/hal-01353403/file/cist2011-territorialite-tension_regulatrice_des_contradictions_territoriales.pdf .Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Di Méo G., 2014, Introduction à la géographie sociale, Paris, Armand Colin, 192 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donadieu P., 1994, Pour une conservation inventive des paysages, dans Berque A., Cinq propositions pour une théorie du paysage, Paris, ChampVallon, pp. 51-80.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fourny M-C., Lajarge R., 2019, Les sans mots de l’habitabilité et de la territorialité, Grenoble, UCA Éditions, 375 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Larrère C., R. Larrère, 1997, Du bon usage de la nature – Pour une philosophie de l’environnement, Paris, Champs essais, 351 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Larrère C., 2010, Les éthiques environnementales, Natures Sciences Sociétés, 18(4), pp. 405-413.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laslaz L., C. Gauchon, M. Duval-Massaloux et S. Héritier, 2010, Espaces protégés, acceptation sociale et conflits environnementaux, Cahiers de Géographie, 10, [En ligne] URL (consulté le 15 janvier 2023) : https://www.persee.fr/issue/edyte_1762-4304_2010_num_10_1 .Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lefebvre H., 1974, La production de l’espace, Paris, Anthropos. 517 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mathieu N., 2010, Le concept de mode d’habiter à l’épreuve du développement rural durable, Séances hebdomadaires publiques de l’Académie d’Agriculture de France, [En ligne] URL (consulté le 10 janvier 2023) : https://www.academie-agriculture.fr/actualites/academie/seance/academie/le-concept-de-mode-dhabiter-lepreuve-du-developpement-rural Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mazeaud A., 2013, Citoyen/élu/technicien, dans Casillo I., R. Barbier, L. Blondiaux, F. Chateauraynaud, J-M. Fourniau, R. Lefebvre, C. Neveu et D. Salles (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, Paris, GIS Démocratie et Participation, [En ligne] URL (consulté le 15 janvier 2023) : https://www.dicopart.fr/fr/dico/citoyenelutechnicien Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Moscovici S., 1961, La psychanalyse, son image et son public, Paris, PUF, 512 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Moser G., 2009, Psychologie environnementale – Les relations homme-environnement, Bruxelles, De Boeck, 298 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Paquot T., 2007, Introduction - « habitat », « habitation », « habiter », précisions sur trois termes parents, dans Paquot T., M. Lussault et C. Younès, Habiter, le propre de l’humain – Ville, territoires et philosophie, Paris, La Découverte, pp. 7-16.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pinton F., P. Alphandéry, J-P. Billaud, C. Deverre, A. Fortier et G. Géniaux, 2006, La construction du réseau Natura 2000 en France, Paris, La documentation Française, 249 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pretty J.N., 1994, Alternative Systems of Inquiry for a Sustainable Agriculture, IDS Bulletin, 25(2), pp. 39-48.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roth R. J., 2008, “Fixing” the forest the spatiality of conservation conflict in Thailand, Annals of the Association of American Geographers, 98(2), pp. 373-391.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soja E., 1980, The socio-spatial dialectic, Annals of the Association of America Geographers 70(2), pp. 207-225.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Souheil H., Germain L., Boivin D., Douillet R., 2011, Guide méthodologique d'élaboration des Documents d'objectifs Natura 2000, Atelier Technique des Espaces Naturels, Montpellier, 120 p. [En ligne] URL (consulté le 15 janvier 2023) : https://www.natura2000.fr/sites/default/files/references_bibliographiques/ct_82_gm_docob_2011.pdf . Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stratégie nationale pour les aires protégées 2030, 2021, 82 p., [En ligne] URL (consulté le 15 janvier 2023) : https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/DP_Biotope_Ministere_strat-aires-protegees_210111_5_GSA.pdf . Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Therville C., 2013, Des clichés protectionnistes aux approches intégratives : l’exemple des réserves naturelles de France, Université de Bretagne occidentale, Doctorat - Aménagement de l’espace, urbanisme, 436 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Torre A., R. Melot, L. Bossuet, A. Cadoret, A. Caron, S. Darly, Ph. Jeanneaux, T. Kirat et H. Vu Pham, 2015, Méthodologie d’évaluation et d’analyse des conflits dans les espaces ruraux et périurbains, Courrier de l’environnement de l’Inra, 65, pp. 37-48.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Torre A., 2010, Conflits environnementaux et territoires, dans Zuindeau B. (dir.), Développement durable et territoire , Villeneuve d'Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, pp. 109-121. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vandergeest P., N. L. Peluso, 1995, Territorialization and state power in Thailand, Theory and Society, 24(3), pp. 385-426.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Villela-Petit M., 2007, Habiter la Terre, dans Paquot T., M. Lussault, C. Younès, Habiter, le propre de l’humain – Ville, territoires et philosophie, Paris, La Découverte, pp. 19-34.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zask J., 2011, Participer – Essai sur les formes démocratiques de la participation, Lormont, Le bord de l’eau, 326 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar