Abstracts
Abstract
Methods of modern factor analysis are applied to a set of 31 variables (metals, sulfur and ash) of coal data, with focus on explaining the sulfur variance in coal for the formulation of a coal-sulfur model. The derived five hypothetical factors which are fitted lo the conceptual coal-sulfur model are inferred to represent general sedimentary/ geochemical processes, except for one for which there is no available identity and no corresponding process in the conceptual model. The fluvial sedimentary influx and the pyrite-forming factors are the most influential in explaining the variation of sulfur in the coal, where the latter factors are linked with sulfur supplied from recycled sulfate solution. The factor interpretation is consistent with independent results that identify clay minerals and pyrite as the dominating coal mineralogy in the Sydney Coalfield.
RESUME
Des donn£es relatives au charbon etrdparties selon un ensemble de 31 variables (m£taux, soufre et cendres) furent soumises a diverses mlthodes modernes d'analyse factorielle, et ce, dans l'optique d'expliquer la variance du soufre au sein du charbon en vue de la formulation d'un modele mettant en relation le charbon et le soufre. Les cinq facteurs hypoth£tiques qui en sont d6riv£s et qui sont int£gr£s a ce modele conceptuel, semblent traduire 1'influence de processus sldimentaires ou g£ochimiqucs communs, a l'exception d'un seul pour lequel il n'existe ni identity disponible, ni processus correspondant a l'int6rieur du modele conceptuel. L'apport sldimentaire fluvial et les facteurs contribuant a la formation de pyrite se reVelent pr£pond£rants pour expliquer la pr6sence de soufre au sein du charbon, ou ces facteurs sont relief au soufre provenant du recyclage des sulfates en solution. Cette interpretation est en accord avec des r£sultats ind£pendants qui identifient la pyrite et des argiles comme les min£raux principaux au sein du charbon provenant du bassin houillier de Sydney.
Download the article in PDF to read it.
Download