Documents repérés
-
3401.Plus d’information
La science citoyenne (SC) est une approche du travail scientifique qui s'inscrit dans le mouvement de la science ouverte. Cette étude vise à analyser la perception des bibliothécaires quant à leur participation au projet aBEIRAr, qui est un partenariat de SC pour la valorisation du territoire développé dans le Réseau Intermunicipal des Bibliothèques de Beiras et Serra da Estrela (RIBBSE) au Portugal. La méthodologie comprend une analyse documentaire et l'étude de cas comprend un entretien et une enquête. Parmi les résultats obtenus, les suivants se distinguent : les bibliothèques sont les forces motrices du projet aBEIRAr ; elles choisissent les thèmes, organisent et dynamisent les activités dans leurs communautés locales, et établissent divers partenariats avec la médiation de la coordination scientifique du projet ; le niveau de satisfaction des bibliothécaires dans ce projet est très satisfaisant ; dans les bibliothèques, après avoir réalisé le projet aBEIRAr, le nombre de participants à d'autres activités en face-à-face et l'interaction sur leurs profils de réseaux sociaux ont augmenté ; les bibliothécaires considèrent que la SC peut apporter aux bibliothèques publiques et à leurs utilisateurs des connaissances scientifiques participatives. Les données fournissent des indications précieuses sur les possibilités et les défis associés à l'exécution de projets de SC en collaboration avec les bibliothèques publiques. Ces résultats contribuent à la discussion en cours sur le rôle des bibliothèques en tant que centres communautaires essentiels.
Mots-clés : Science Citoyenne, Citizen Science, Bibliothèques publiques, Public Libraries, Intermunicipal Library Network of Beiras and Serra da Estrela, Réseau Intercommunal de bibliothèques de Beiras et Serra da Estrela, Projet aBEIRAr, aBEIRAr Project
-
3402.Plus d’information
À partir de mon compte rendu de 1999 dans The Philosophy of Argument, cet essai explore les points de vue sur l’opposition dans l'argumentation. Bien que ma distinction entre l’opposition minimale et auxiliaire soit largement acceptée, il y a des failles dans ma défense de l'affirmation selon laquelle tous les arguments présentent une opposition minimale et un manque de sensibilité aux aspects des rôles masculin et féminin et de culture. D'autres discussions sur l’opposition minimale, y compris celles de Scott Aikin, John Casey, Katharina Stevens et Daniel Cohen, sont discutées. L'affirmation selon laquelle tous les arguments sont oppositionnels au moins dans un sens minimal est défendue en raison de son lien avec l'intention de ceux qui argumentent de soutenir leurs conclusions.
Mots-clés : argument, adversariality, dialogue, feminism, politeness, culture
-
3403.Plus d’information
Mots-clés : information/knowledge ladder, information management, information/knowledge culture, information governance
-
3404.Plus d’information
Mots-clés : University Library, Deaf community, Information behaviour
-
-
-
-
-
-