FR :
Cet article explore la manière dont la presse écrite québécoise a représenté la montée en puissance de la technocratie économique durant les mandats du gouvernement Lesage (1960-1966), au coeur de la Révolution tranquille. À travers un corpus de sept journaux francophones et anglophones, il analyse comment les jeunes économistes — devenus conseillers influents de l’État — ont été perçus comme les architectes d’un nouveau modèle de gouvernance fondé sur l’expertise, la planification et l’efficacité. Loin d’un simple récit institutionnel, l’étude met en lumière les tensions entre rationalisme technocratique et idéaux démocratiques, entre centralisation étatique et aspirations régionales. Elle montre comment les journalistes, chroniqueurs et éditorialistes ont contribué à façonner l’image publique des technocrates, tantôt célébrés comme moteurs du progrès, tantôt dénoncés comme figures d’un pouvoir opaque et déconnecté du citoyen. En croisant histoire intellectuelle, histoire politique et analyse des représentations médiatiques, l’article propose une relecture critique de la Révolution tranquille, en soulignant le rôle ambivalent de la presse dans la légitimation — ou la contestation — de l’expertise économique au sein de l’État québécois.
EN :
This article explores the ways in which the written press in Quebec characterized the ascent in power of economic technocracy during the mandates of the Lesage government (1960-1966), the crux of the Quiet Revolution. Through a corpus of seven French- and English-language newspapers, it examines how young economists, all eventual influent state advisers, were perceived as the architects of a new model of governance couched in expertise, planning, and efficiency. Far from a simple institutional story, this study sheds light on the tensions between technocratic rationalism and democratic ideals, between centralization and regional aspirations. It shows how journalists, columnists, and editorialists contributed to shape the public image of technocrats, figures that were at times celebrated as engines of progress, and at times criticized as avatars of an opaque and disconnect power. By connecting intellectual history, political history, and an analysis of media representation, this article offers a new reading of the Quiet Revolution by underlining the ambivalent role of the press in the legitimization – or contestation – of economic expertise within the Quebec state.