Résumés
Résumé
Dans un esprit de développement durable, les grandes villes s’efforcent d’atteindre de nouveaux objectifs qui mettent en question l’aménagement de l’espace public. La recherche d’un outil d’aide à la décision pour l’évaluation de la qualité des espaces publics devient une nécessité primordiale. Face à ce défi, il faut aborder l’espace public en tant que système compris comme un organisme holistique. Cette approche nous a permis d’établir une méthode d’évaluation de la qualité de l’espace public basée sur une série de critères et d’indicateurs d’évaluation scientifiquement valides et en mesure d’appuyer les décideurs dans leurs choix, cela, dans une perspective de développement durable. La méthode pourrait s’appliquer, en outre, dans les pays en développement tels que l’Algérie qui ne dispose pas d’outils d’évaluation de la qualité des espaces publics afin d’assurer une qualité de vie urbaine.
Mots-clés:
- Évaluation,
- outil d’aide à la décision,
- qualité de l’espace public,
- système
Abstract
In the interests of sustainable development, cities today need to establish new goals that challenge previous ideas about how public spaces should be designed. In this changed context, there is a vital need for appropriate decision support tools to assess the quality of public spaces. One way to address this challenge is through a holistic approach where public spaces are understood as whole systems. We adopted this approach and developed a method for decision-makers to apply in assessing the quality of public spaces from a sustainable development perspective, using a scientifically valid series of criteria and evaluation indicators. Notably, the method described could be of particular use in developing countries such as Algeria which, although wishing to ensure their citizens have good quality urban life, do not currently have the decision support tools they need to assess the quality of public spaces.
Keywords:
- Assessment,
- decision support tools,
- quality of public spaces,
- systems
Resumen
Intrínsecamente al pensamiento de desarrollo sostenido, las grandes ciudades se esfuerzan de alcanzar nuevos objetivos que refutan el planeamiento del espacio público. Constituye una necesidad primordial la búsqueda de un instrumento de ayuda a tomar decisiones para poder evaluar la calidad de los espacios públicos. Frente a ese desafío, se debe abordar el espacio público en tanto que sistema entendido como un organismo global. Este enfoque nos permite plantear un método de evaluación de la calidad del espacio público, el que está basado en criterios e indicadores de evaluación científicamente válidos. Serán capaces de apoyar a los que toman decisiones tanto en sus opciones que en la perspectiva de desarrollo sostenido. Además, este método podría aplicarse a otros países en proceso de desarrollo como Algeria, aquellos que no disponen de instrumentos de evaluación de la calidad de los espacios públicos que aseguren una vida urbana mejor.
Palabras claves:
- Evaluación,
- útil de ayuda a la toma de decisión,
- calidad del espacio público,
- sistema
Parties annexes
Bibliographie
- Bana E Costa Carlos. A, De Corte Jean- Marie et Vansnick Jean-Claude (2005) On the mathematical foundation of MACBETH. Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys. New York, Springer, p. 409-437.
- BEREZOWSKA-AZZAG, Ewa (2012) Projet urbain : comprendre la démarche du projet urbain. Alger, Éditions Synergie.
- BOULANGER, Paul-Marie (2004) Les indicateurs de développement durable : un défi scientifique, un enjeu démocratique. Les séminaires de l’Iddri, no 12.
- CERTU (2006) Prendre en compte le développement durable dans un projet – Guide d’utilisation de la grille RST02 Lyon, CERTU.
- CHARLOT-VALDIEU, Catherine et OUTREQUIN, Philippe (2009) L’urbanisme durable – Concevoir un éco quartier. Paris, Éditions Le Moniteur.
- CHERQUI, Frédéric (2005) Méthodologie d’évaluation d’un projet d’aménagement durable d’un quartier – Méthode ADEQUA. La Rochelle, Université La Rochelle, thèse de doctorat en génie civil.
- Churchman C. West et Ackoff, Russell L. (1954) An approximate measure of value. Journal of the Operational Research Society of America, vol. 2, no 2, p. 172-187.
- CULLEN, Gordon (1961) The concise townscape. London, Architectural Press.
- DEVILLARD, Valérie et JANNIÈRE, Hélène (1997) Espace public – communauté et voisinage 1945-1955. Dans Virginie Picon-Lefebvre (dir.) Les espaces publics modernes – Situations et propositions. Paris, Le Moniteur.
- GOFFMAN, Erwin (1973) La mise en scène de la vie quotidienne. Les relations en public, vol. 2. Paris, Les éditions de Minuit.
- Hadji, lydia (en cours) Les espaces publics face aux stratégies du développement durable urbain – Méthode d’évaluation de la qualité des espaces publics aux abords des stations de métro et de tramway à Alger.Thèse de doctorat en sciences, (option Architecture et Urbanisme). Alger, École Polytechnique d’Architecture et d’Urbanisme (EPAU).
- HALL, Edward T. (1966) La dimension cachée. Paris, Éditions du Seuil.
- LYNCH, Kevin (1969) [1960] L’image de la cité. Paris, Dunod.
- ROY, Bernard et BOUYSSOU, Denis (1993) Aide multicritère à la décision : méthodes et cas. Paris, Economica.
- Saaty, Thomas L. (1977) A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, vol. 15, p. 231-281.
- SENETT, Richard (1979) Les tyrannies de l’intimité. Paris, Éditions du Seuil.
- Sen, Amartya (1993) Capability and well-being. Dans Martha Nussbaum et Amartya Sén (dir.) The quality of life. Oxford, Clarendon Press.