Résumés
Résumé
La contrainte de financement des PME est un sérieux frein à leur dynamisme technologique. L'objet de ce texte est d’étudier dans quelle mesure le projet «Technopoles» peut constituer une réponse adéquate à cette contrainte de financement. Dans une première partie, nous montrons dans quelle mesure le projet « Technopoles » n’a pas engendré de synergies financières significatives. Dans une seconde partie, l’approche en termes de flexibilité financière permet d’identifier les conditions sous lesquelles les technopoles peuvent constituer une réponse adéquate aux contraintes de financement. La territorialisation est alors une condition nécessaire, mais non suffisante, au développement technologique.
Mots-clés :
- Innovation,
- Financement,
- Technopoles,
- Réseau,
- Territoire,
- Capital de risque,
- Banques,
- Incertitude
Abstract
The finance constraint of SMEs is an important impediment to their technological dynamism. The purpose of this paper is to study in what extent the technopolises can relaxe this finance constraint. In the first part, we demónstrate the absence of significant financial synergy generated by technopolises. In the second part, the financial flexibility approach leads to identify the conditions in order that technopolises can constitute an adequate response to the finance constraint. The territorialisation is a necessary - but not sufficient - condition to the technological development.
Resumen
Las dificultades de financiación de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) constituye un freno importante a su dinamismo tecnológico. El objeto de este texto es estudiar en qué medida el projecto «technopoles» puede constituir una respuesta adecuada a estas dificultades de financiación. En una primera parte, mostramos en qué medida no ha generado el projecto «technopoles» sinergias financieras significativas. En una segunda parte, el enfoque en términos de flexibilidad financiera permite identificar las condiciones bajo las cuales las «technopoles» pueden constituir una respuesta adecuada a las dificultades de financiación. La «territorialización» representa, entonces, una condición necesaria, pero no suficiente, del desarrollo tecnológico.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Ce travail doit beaucoup aux multiples discussions menées dans le cadre de l'atelier « Financement des entreprises », du Centre de recherche Monnaie-Finance-Banque de l'Université Lumière-Lyon II. Je remercie notamment B. Courbis, S. Cieply et G. Reynaud. Mes remerciements vont aussi à S. Hildebrant (WZB-Berlin) ainsi qu'aux trois lecteurs anonymes de la revue.
Note biographique
Jean-Pierre Allegret est maître de conférences habilité à l'Université Lumière-Lyon II (France) et chercheur au Centre Monnaie-Finance-Banque. Ses travaux portent sur le problème des liquidités internationales (publications d'articles dans Mondes en Développement, Économies et Sociétés et Cahiers d'Économie Politique) et sur le financement des entreprises. Adresse: 16, quai Claude-Bernard, 69365 Lyon, cedex 07, France.
Bibliographie
- ACS, Z.J. et D.B. AUDRETSCH (1988), «Innovation in large and small firms: an empirical analysis», American Economic Review, vol. 78, n° 4, p. 678-690.
- ALLEGRET, J.P. (1994), «La flexibilité financière, le cas des investissements innovants», Communication aux Journées d'Études Lyon-Francfort, Lyon, novembre, 21 pages.
- AMENDOLA, M. et S. BRUNO (1990), «The behaviour of the innovative firm: relations to the environment», Research Policy, vol. 19, n° 5, p. 419-433.
- AUDRETSCH, D.B. (1994), «Small business in industrial economies: the new learning», Revue d'Économie Industrielle, n° 67, p. 21-39.
- BELLET, M. (1992), «Technologie et territoire: l'organisation comme objet de recherche? », Revue Française d'Économie, vol. 7, n° 1, p. 85-138.
- BECATTINI, G. (1992), «Le district marshallien: une notion socio-économique», dans G. Benko et A. Lipietz (éd.), Les régions qui gagnent, districts et réseaux: les nouveaux paradigmes de la géographie économique, Paris, Presses universitaires de France, p. 35-55.
- BINKS, M.R., C.T. ENNEW et G.V. REED (1992), «Information asymmetries and the provision of finance to small firms», International Small Business Journal, vol. 11, n° 1,p. 35-46.
- BRUHAT, T. (1990), Vingt technopoles, un premier bilan, Études DATAR, Paris, La Documentation Française.
- CASTEL, M. et Y. ULLMO (1991), «La nouvelle intermédiation: développement des marchés et financement des entreprises», Revue d'Économie Financière, n° 16, p. 41-61.
- CNC (1994), Épargne stable et financement de l'investissement, Paris, mars.
- COURLET, C.,B. PECQUEUR et B. SOULAGE (1993), «Industrie et dynamiques des territoires», Revue d'Économie Industrielle, n° 64, p. 7-21.
- DIAMOND, D.W. (1989), «Reputation acquisition in debt markets», Journal of Political Economy, vol. 97, n° 4, p. 828-862.
- Dosi, G. et L. ORSENIGO (1988), «Coordination and transformation: an overview of structures, behaviours and change in evolutionary environments», dans G. Dosi et al (éd.), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter, p. 13-37.
- FAZZARI, S.M., R.G. HUBBARD et B.C. PETERSEN (1988), «Financing constraints and corporate investment», Brookings Papers on Economic Activity, n° 1, p. 141-145.
- FREEMAN, C. (1982), The Economics of Industrial Innovation, Londres, Pinter.
- GILLY, J.P. et M. GROSSETTI (1993), «Organisations, individus et territoires. Le cas des systèmes locaux d'innovation», Revue d'Économie Régionale et Urbaine, n° 3, p. 449-468.
- LELAND, H. et D. PYLE (1977), « Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation», Journal of Finance, vol. 32, n° 2, p. 371-387.
- LEVRATTO, N. (1992), «L'analyse du financement des PME: une mise en relation du coût des ressources et de la notion de territoire financier», Revue d'Économie Régionale et Urbaine, n° 2, p. 257-278.
- LEVRATTO, N. et A. TORRE (1994), «Les difficultés financières des firmes en phase de post-entrée», XIe Journées internationales d'économie monétaire et bancaire, Nice, juin, 24 pages.
- LONGHI, C. et M. QUERET (1991), «La technopole comme système industriel localisé: éléments d'analyse et enseignements empiriques», Économies et Sociétés, Tome 25, n° 8, Série F, n° 32, p. 21-41.
- MATRAY, L. (1992), «L'impérieuse nécessité des fonds propres», Revue d'Économie Financière, n° 20, p. 3-27.
- OCDE (1994), Les systèmes nationaux de financement de l'innovation, Paris, mars, p. 47 et 61.
- PLANQUE, B. (1991), «Note sur la notion de réseau d'innovation: réseaux contractuels et réseaux conventionnels», Revue d'Économie Régionale et Urbaine, nos 3-4, p. 295-320.
- QUACK, S. et S. HILDEBRANDT (1994), « Hausbank or fournisseur? Bank services for small and medium sized enterprises in Germany and France», Atelier «Financial Services», du Centre de Recherche sur l'épargne, octobre, 26 pages.
- QUERET, M. (1990), «Technopoles françaises et parcs technologiques allemands, enseignements réciproques», Les Annales de la Recherche Urbaine, n° 46, p. 21-30.
- RALLET, A. (1993), «Choix de proximité et processus d'innovation technologique», Revue d'Économie Régionale et Urbaine, n° 3, p. 365-386.
- SHARPE, S.A. (1990), « Asymmetric information, bank lending, and implicit contracts as stylized model of customer relationships», Journal of Finance, vol. 45, n°4, p. 1069-1087.
- TCHOUKAVOFF, P. (1993), Le financement externe de l'innovation technologique-comparaison France-Allemagne, Mémoire de DE A Monnaie-Finance-Banque, Lyon II.
- WILLIAMSON, O.E. (1988), «Corporate finance and corporate governance», Journal of Finance, vol. 43, n° 3, p. 567-591.
- YONCOURT, B. et T. MAROIS (1992), «Le financement des PME par les banques», Revue d'Économie Financière, n os 12-13, p. 27-40.