Abstracts
Résumé
Cette contribution explique comment, avec des résidents d’un complexe de logements sociaux de Montréal et d’autres partenaires, nous avons tenté d’ajouter d’autres représentations de leurs réalités quotidiennes aux imageries, conceptions et stéréotypes véhiculés à leur propos dans des espaces médiatiques généralement occupés par des personnes expertes qui parlent sur et pour eux. Plus précisément, je détaille le premier de quatre volets d’une « infrastructure de visibilisation » codéveloppée ensemble entre 2008 et 2010 pendant ma recherche doctorale, volet qui s’est appuyé sur le digital storytelling. Pour ce faire, je définis d’abord la visibilisation comme concept opératoire distinct de la visibilité qui peut potentiellement générer de la reconnaissance. Ensuite, je présente l’avènement et les particularités du digital storytelling de même que sa pertinence ethnographique. Finalement, j’illustre les manières avec lesquelles nous avons « travaillé » la visibilisation au sein d’une infrastructure où le digital storytelling est devenu autant un outil d’expression et de reconnaissance qu’une méthode et une posture de recherche.
Mots-clés :
- Truchon,
- digital storytelling,
- visibilisation,
- reconnaissance,
- posture et méthode de recherche,
- décolonisation méthodologique,
- logements sociaux,
- Montréal
Abstract
This contribution explains how, by working together with the residents of a public housing complex in Montreal and with other partners, we attempted to add other representations of the residents’ everyday realities to the imagery, conceptions and stereotypes conveyed within media spaces that are generally occupied by experts who speak about and for these individuals. More specifically, the article details the first of four components of an « infrastructure of visibilisation » co-developed between 2008 and 2010 in the course of the author’s doctoral research, i.e., a component based on digital storytelling. To do so, the text begins by defining « visibilisation » as an operational concept that is distinct from visibility and that can potentially generate recognition. Next, the article presents the advent and particularities of digital storytelling, as well as its ethnographic value. Finally, the text illustrates how we worked on visibilisation within an infrastructure where digital storytelling has become as much a tool for expression and recognition as a method and posture of research.
Keywords:
- Truchon,
- Digital Storytelling,
- Visibilisation,
- Recognition,
- Posture and Method of Research,
- Methodological Decolonization,
- Public Housing,
- Montreal
Resumen
Esta contribución explica cómo, con los residentes de un complejo de habitaciones sociales de Montreal y con otros asociados, hemos tratado de agregar otras representaciones de sus realidades cotidianas a las imágenes, concepciones y estereotipos vehiculados sobre ellos en los espacios mediáticos generalmente ocupados por las personas expertas que hablan sobre ellos y por ellos. Más precisamente, aquí describo la primera de cuatro secciones sobre la « infraestructura de visibilización » codesarrollada conjuntamente entre 2008 y 2010 durante mi investigación de doctorado, sección que se apoya sobre el digital storytelling. Para ello, defino por principio la visibilización como concepto operatorio distinto de la visibilidad, que potencialmente pude generar reconocimiento. Después, presento el advenimiento y las particularidades del digital storytelling, así como su pertinencia etnográfica. Finalmente, ilustro las maneras con la que hemos « trabajado » la visibilización en el seno de una infraestructura en la cual el digital storytelling devino tanto un útil de expresión y de reconocimiento que un método y una postura de investigación.
Palabras clave:
- Truchon,
- digital storytelling,
- visibilización,
- reconocimiento,
- postura y método de investigación,
- descolonización metodológica,
- habitaciones sociales,
- Montreal
Appendices
Références
- Alexander B., 2011, The New Digital Storytelling : Creating Narratives with New Media. Westport, Praeger.
- Aubert N. et C. Haroche, 2011, « Introduction » : 7-22, in N. Aubert et C. Haroche (dir.), Les tyrannies de la visibilité. Être visible pour exister ? Paris, Éditions Érès.
- Beaud S., J. Confavreux et J. Lindgaard, 2006, La France invisible. Paris, Éditions La Découverte.
- Benmayor R., 2008, « Digital Storytelling as a Signature Pedagogy for the New Humanities », Arts and Humanities in Higher Education, 7, 2 : 188-204.
- Bissoondath N., 2007, The Age of Confession. Moncton, Goose Lane Editions.
- Bouvier P., 2005, Le lien social. Paris, Éditions Gallimard.
- Brighenti A., 2010, Visibility in Social Theory and Social Research. Hampshire, Palgrave Macmillan.
- Brushwood C.R., 2009, « The (Im)possibilities of Self Representation : Exploring the Limits of Storytelling in the Digital Stories of Women and Girls », Changing English : Studies in Culture and Education, 16, 2 : 211-220.
- Burgess J., 2006, « Hearing Ordinary Voices. Cultural Studies, Vernacular Creativity and Digital Storytelling », Continuum. Journal of Media and Cultural Studies, 20, 2 : 201-214.
- Burgess J. et H. Klaebe, 2009, « Digital Storytelling as Participatory Public History in Australia » : 155-166, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Clarke M.A., 2009, « Developing Digital Storytelling in Brazil » : 144-155, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Coventry M., 2008, « Cross-Currents of Pedagogy and Technology. A Forum on Digital Storytelling and Cultural Critique. Introduction », Arts and Humanities in Higher Education, 7, 2 : 165-170.
- Darcy A., 2008, « Digital Storytelling as Transformative Practice : Critical Analysis and Creative Expression in the Representation of Migration in Ireland », Journal of Media Practice, 9, 2 : 101-112.
- Dartt-Newton D., 2010, « California Indian Communities : An Alternative View through Digital Storytelling », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). La Nouvelle-Orléans, 17-21 novembre.
- Dartt-NewtonD., 2011, « Taking Control of the Narrative : Democratizing American Indian Representation and Education through Digital Storytelling », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). Montréal, 15-20 novembre.
- Daveluy M., 2011, « Interstice anthropologique » : 84-86, in F. Saillant, M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), Manifeste de Lausanne.Pour une anthropologie non hégémonique. Montréal, Éditions Liber.
- Davis A., 2004, « Co-Authoring Identity. Digital Storytelling in an Urban Middle School », THEN Journal, 1, 1, consulté sur Internet (http://sim.soe.umich.edu/then/index.php/then/article/view/32/31), le 7 février 2016.
- Davis D., 2011, « Intergenerational Digital Storytelling : A Sustainable Community Initiative with Inner-City Residents », Visual Communication, 10 : 528-541.
- Desanti J.-T., 2003, Voir ensemble. Paris, Éditions Gallimard.
- Diaso N., 2011, « Reconnaissance et pouvoir » : 114-116, in F. Saillant, M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), Manifeste de Lausanne.Pour une anthropologie non hégémonique. Montréal, Éditions Liber.
- Erstad O. et K. Silseth, 2008, « Agency in Digital Storytelling. Challenging the Educational Context » : 213-232, in K. Lundby (dir.), Digital Storytelling, Mediatized Stories. Self-Representations in New Media. New York, Peter Lang Publishing.
- Favole A., 2011, « Culture partagée » : 55-57, in F. Saillant, M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), Manifeste de Lausanne.Pour une anthropologie non hégémonique. Montréal, Éditions Liber.
- Fletcher C. et C. Cambre, 2009, « Digital Storytelling and Implicated Scholarship in the Classroom », Journal of Canadian Studies, 43, 1 : 109-130.
- Foucault M., 1994 [1977], « Le jeu de Michel Foucault », Dits et écrits, tome 2. Paris, Éditions Gallimard.
- Gradinaru, C., 2015, « Digital Storytelling as Public Discourses », Argumentum. Journal of the Seminar of Discursive Logic, Argumentation Theory and Rhetoric, 13, 2 : 66-79.
- Gubrium A.C., E.L. Krause et K. Jernigan, 2014, « Strategic Authenticity and Voice : New Ways of Seeing and Being Seen as Young Mothers through Digital Storytelling », Sexuality Research and Social Policy, 11, 4 : 337-347.
- Hardy P. et T. Sumner (dir.), 2015, Cultivating Compassion : How Digital Storytelling is Transforming Health Care. Chichester, Kingsham Press.
- Hartley J., 2008, « Problems of Expertise and Scalability in Self-Made Media » : 269-278, in K. Lundby (dir.), Digital Storytelling, Mediatized Stories. Self-Representations in New Media. New York, Peter Lang.
- Hartley J. et K. McWilliam (dir.), 2009, Story Circle.Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Hayes R. et E. Matusov, 2005, « From “Ownership” to Dialogic Addressivity. Defining Successful Digital Storytelling Projects », THEN Journal, 1, 1, consulté sur Internet (https://www.academia.edu/1815746/From_ownership_to_dialogic_addressivity _Defining_successful_digital_storytelling_projects), le 7 février 2016.
- Heinich N., 2012, De la visibilité. Excellence et singularité en régime médiatique. Paris, Éditions Gallimard.
- Helf S. et J. Woletz, 2009, « Narrating Euro-African Life in Digital Space » : 131-143, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Hill A. et A.C. Gubrium, 2012, « The Ethical Dimensions of Digital Storytelling as a Method of Participatory Anthropology Research and Practice », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA), San Francisco, 14-18 novembre.
- Honneth A., 2000, La lutte pour la reconnaissance. Paris, Éditions du Cerf.
- HonnethA., 2005, « Invisibilité : sur l’épistémologie de la “reconnaissance” », Réseaux, 129-130, 1-2 : 39-57.
- Lambert J., 2009, « Where It All Started : The Center for Digital Storytelling in California » : 79-90, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- LambertJ., 2010, Digital Storytelling : Capturing Lives, Creating Community, Fourth Edition. Berkeley, Digital Diner Press.
- LambertJ., 2012, Digital Storytelling : Capturing Lives, Creating Community. Londres, Routledge.
- Laplantine F., 2011, « Connaissance réciproque » : 44-46, in F. Saillant, M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), Manifeste de Lausanne.Pour une anthropologie non hégémonique. Montréal, Éditions Liber.
- Lemelin R., 2009, « Des histoires de PAIRSévérance : le récit de Zaïda et Kathleen », disponible sur Internet (http://labossedusocial.com/2012/09/28/des-histoires-de-pairseverance-le-recit-de-zaida-et-kathleen/), le 7 février 2016.
- Lemelin R., 2012, De la relation d’aide à la rencontre créative : le récit numérique comme outil de reconnaissance mutuelle. Mémoire de maîtrise, École de service social, Université de Montréal.
- Lemelin R., 2013, « Présenter les résultats de son mémoire de maîtrise en moins de 9 minutes ! », consulté sur Internet (http://labossedusocial.com/2013/02/21/presenter-les-resultats-de-son-memoire-de-maitrise-en-moins-de-9-minutes/), le 3 février 2016.
- Lévy J., 2011, « Décolonialisme méthodologique » : 57-59, in F. Saillant, M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), Manifeste de Lausanne.Pour une anthropologie non hégémonique. Montréal, Éditions Liber.
- Lowenthal P., 2009, « Digital Storytelling in Education : An Emerging Institutional Technology ? » : 252-259, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Lundby K., 2008, « Introduction : Digital Storytelling, Mediatized Stories » : 1-20, in K. Lundby (dir.), Digital Storytelling, Mediatized Stories. Self-Representations in New Media. New York, Peter Lang.
- McAll C., J. Fortier, P.-J. Ulysse et R. Bourque, 2001, Se libérer du regard. Agir sur la pauvreté au centre-ville de Montréal. Montréal, Éditions St-Martin.
- Meadows D., 2003, « Digital Storytelling. Research-Based Practice in New Media », Visual Communication, 2, 2 : 189-193.
- Meadows D. et J. Kidd, 2009, « “Capture Wales”. The BBC Digital Storytelling Project » : 91-117, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Miller C.H., 2014, Digital Storytelling : A Creator’s Guide to Interactive Entertainment. Burlington, Focal Press-Routledge.
- Miller J.E., 2010, « Building Bridges : A Participatory Approach to Education and Community Development through Digital Storytelling », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). La Nouvelle-Orléans, 17-21 novembre.
- Miller J.E., 2011, « This Is What I Want for My Children : Digital Storytelling with Immigrant Parents », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). Montréal, 15-20 novembre.
- Neslon M.E. et G.A. Hull, 2008, « Self-Representation through Multimedia. A Bakhtinian Perspective on Digital Storytelling » : 123-144, in K. Lundby (dir.), Digital Storytelling, Mediatized Stories. Self-representations in New Media. New York, Peter Lang.
- Nuñes-Janes M. et D.O. Franco, 2010, « IAMWE : Digital Storytelling, Personal Journeys and Pedagogical Praxis », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). La Nouvelle-Orléans, 17-21 novembre.
- Nuñes-Janes M. et D.O. Franco, 2011, « Digital Storytelling as an Urgent Educational Intervention », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). Montréal, 15-20 novembre.
- Nuñes-Janes M. et T. Sanchez, 2008, « Digital Storytelling as Praxis : Engaging Youth Using Storytelling and Media Technology », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA), San Francisco, Hilton, 14-18 novembre.
- Nyboe L. et K. Drotner, 2008, « Identity, Aesthetics, and Digital Narration » : 161-177, in K. Lundby (dir.), Digital Storytelling, Mediatized Stories. Self-representations in New Media. New York, Peter Lang.
- Oppermann M., 2008, « Digital Storytelling and American Studies. Critical Trajectories from the Emotional to the Epistemological », Arts and Humanities in Higher Education, 7, 2 : 171-187.
- Rambe P. et S. Mlambo, 2014, « Using Digital Storytelling to Externalise Personal Knowledge of Research Processes : The Case of a Knowledge Audio Repository », The Internet and Higher Education, 22 : 11 -23.
- Reid A. et A. Hill, 2010, « Don’t Keep it to Yourself ! Digital Storytelling with South African Youth », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). La Nouvelle-Orléans, 17-21 novembre.
- Rubegni E. et A.G. Sabiescu, 2014, « Integrating Digital Storytelling in Formal Educational Settings : A Design Framework », International Journal of Arts and Technology, 7, 1 : 55-77.
- Saillant F., 2011, « Droits humains et témoignages : l’épreuve de la culture », Alterstice, Revue internationale de la recherche interculturelle, 1, 2 : 3-8, consulté sur Internet (https://www.journal.psy.ulaval.ca/ojs/index.php/ARIRI/ article/view/SaillantIntro_Alterstice1(2)), le 4 juin 2014.
- Saillant F., M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), 2011, « Introduction » : 9-35, in F. Saillant, M. Kilani et F. Graezer Bideau (dir.), Manifeste de Lausanne.Pour une anthropologie non hégémonique. Montréal, Éditions Liber.
- Salmon C., 2007, Storytelling. La machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. Paris, Éditions La Découverte.
- Shapiro-Perl N., 2010, « Linking Ethics Congruence, Communication Strategies, and Relationship Building », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA). La Nouvelle-Orléans, 17-21 novembre.
- Tacchi J., 2009, « Finding a Voice : Participatory Development in Southeast Asia » : 167-175, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Tamas S., 2009, « Writing and Righting Trauma : Troubling the Autoethnographic Voice », Qualitative Research on Intercultural Communication, 10, 1, consulté sur Internet (http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1211/2642), le 5 février 2016.
- Taub-Pervizpour L., 2009, « Digital Storytelling with Youth : Whose Agenda Is It ? » : 245-251, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Malden, Wiley-Blackwell.
- Truchon K., 2008, « Participatory Digital Storytelling as a Means for Expression... and Recognition ? Critical Reflections about a Collaborative Experience », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA), San Francisco, 14-18 novembre.
- Truchon K., 2009, « “Together in This”. Experiencing “Visibilization” to Shift Knowledge and Power Dynamics », conférence au colloque de l’American Anthropological Association (AAA), Philadelphie, 2-6 décembre.
- Truchon K., 2010, « Montrer l’autre, faire apparaître notre relation à l’autre. Le digital storytelling pour raconter “l’Africanité” au sein d’un HLM de Montréal », Ethnologie, 31, 2 : 191-217.
- Truchon K., 2012, « Voir ensemble pour mieux vivre ensemble ? Réflexions sur des pratiques de visibilisation en milieu HLM à Montréal » : 151-168, in F. Saillant et M. La Chance (dir.), Récits collectifs et nouvelles écritures visuelles. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Truchon K., 2014, L’exigence de visibilité par l’image dans les sociétés contemporaines. Le cas d’un complexe d’habitation sociale à Montréal. Thèse de doctorat, Département d’anthropologie, Université Laval.
- Tuhivai Smith L., 1999, Decolonizing Methodologies : Research and Indigenous Peoples. Londres, Zed Books.
- Voirol O., 2005a, « Visibilité et invisibilité : une introduction », Réseaux, 129-130, 1 : 9-36.
- Voirol O., 2005b, « Les luttes pour la visibilité. Esquisse d’une problématique », Réseaux, 129-130, 1 : 89-121.
- Voirol O., 2009a, « Les formes de l’invisibilité » : 117-140, in M. Gareau et A. Le Goff (dir.), La reconnaissance : perspectives critiques. Nanterre, Université Paris–Ouest Nanterre–La Défense.
- Voirol O., 2009b, « Invisibilité et “système”. La part des luttes pour la reconnaissance » : 321-346, in A. Caillé et C. Lazzeri (dir.), La reconnaissance aujourd’hui. Paris, CNRS Éditions.
- Watkins J. et A. Russo, 2009, « Beyond Individual Expression : Working with Cultural Institutions » : 269-278, in J. Hartley et K. McWilliam (dir.), Story Circle. Digital Storytelling around the World. Oxford, Wiley-Blackwell.