Abstracts
Résumé
Alors que l’anthropologie classique de la parenté privilégie l’observation des relations interpersonnelles à partir du positionnement des adultes vis-à-vis des enfants, il est question dans ce texte de situations juridiques ethnographiées où le sens de la filiation s’inverse : soit l’examen administratif assigne une personne étrangère majeure à son statut « d’enfant de » ; soit le droit français des étrangers considère, dans certains cas, l’enfant comme l’opérateur central de l’accès au séjour de son parent et le parent dépend alors de l’enfant (par exemple, en tant que « parent d’enfant scolarisé » ou « parent d’enfant français »). Deux propositions procèdent de l’étude de ces dispositifs de régularisation fondés sur la vie privée et familiale : d’une part, la procédure se fonde sur l’alternative entre filiation descendante et filiation ascendante ; d’autre part, les deux sens de la filiation corroborent, pour les personnes étrangères, la hiérarchie entre la loi et l’infra-droit. Mon analyse pointe ici la double contrainte : l’injonction paradoxale d’être, à la fois, « enfant de… » et « parent de… ».
Mots clés:
- Fogel,
- condition migrante,
- filiation,
- accès au séjour,
- vie privée et familiale,
- dépendance juridique,
- France
Abstract
While the classical anthropology of kinship privileges the observation of interpersonal relations based on the positioning of adults with respect to children, this text deals with ethnographed legal situations where the meaning of filiation is reversed: either the administrative examination assigns an adult foreign person to his or her status as “child of”; or French law on foreigners considers, in certain cases, the child as the central operator of access to his or her parent’s residence and the parent then depends on the child (for example, as “parent of a schoolchild” or “parent of a French child”). Two propositions emerge from the study of these regularization mechanisms based on private and family life: on the one hand, the procedure is based on the alternative between descending filiation and ascending filiation; on the other hand, the two meanings of filiation corroborate, for foreigners, the hierarchy between the law and the infra-law. My analysis points to the double constraint: the paradoxical injunction to be, at the same time, “child of ...” and “parent of ...”.
Keywords:
- Fogel,
- migrant condition,
- descent,
- right to the residence,
- private and family life,
- legal dependence,
- France
Resumen
Mientras que la antropología clásica del parentesco privilegia la observación de las relaciones interpersonales a partir de la posición de los adultos con respecto a los descendientes, en este texto se tratan situaciones jurídicas etnografiadas en donde el sentido de la filiación se invierte. Sea que el examen administrativo asigne una persona mayor a son estatus de “hijo de” o que el derecho francés para los extranjeros considere, en ciertos casos, al niño como el principal operador del otorgamiento de residencia de su padre/madre, sus padres se vuelven dependientes del hijo/hija (por ejemplo, en tanto que “padre/madre de niño escolarizado” o “padre/madre de niño francés”). Dos proposiciones surgen del estudio de esos dispositivos de regularización basados en la vida privada y familiar: por una parte, el procedimiento se basa en la alternativa entre filiación descendente y filiación ascendente, y por otra parte, los dos sentidos de filiación corroboran, en el caso de los extranjeros, la jerarquía entre la ley y el infra-derecho. Mi análisis identifica aquí una coacción doble: el requerimiento paradójico de ser, al mismo tiempo, “hijo de...” y “padre de...”.
Palabras clave:
- Fogel,
- condición migrante,
- filiación,
- acceso a la residencia,
- vida privada y familiar,
- dependencia jurídica,
- Francia
Appendices
Références
- Bourdieu P., 2000 [1972], La parenté comme représentation et comme volonté, in Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de Trois études d’ethnologie kabyle. Paris, Seuil.
- Carayon L., 2021, « Parents suspects. Stratégies de contrôle des personnes étrangères parents d’enfants français ». Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 1, 86 : 109-135.
- Cimade, 2007, De la loterie à la tromperie : enquête citoyenne sur la circulaire du 13 juin 2006 relative à la régularisation des familles étrangères d’enfants scolarisés. Paris, CIMADE, site Internet (https://bit.ly/2uDmkVE), consulté le 8 août 2022.
- Fillod-Chabaud, A. et ODASSO L. (dir.), 2020, Faire et défaire les liens familiaux. Usages et pratiques du droit en contexte migratoire. Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- Fillod-Chabaud, A. et ODASSO L. (dir.), 2021, « Introduction. Les migrations familiales au crible de l’État ». Dossier « Affinités électives. Familles migrantes et gardiens de la nation ». Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 1, 86 : 91-108.
- Fogel F., 1997, 1997, Mémoires du Nil. Les Nubiens d’Égypte en migration. Paris, Karthala, coll. Hommes et sociétés.
- Fogel F., 2007, Mémoires mortes ou vives. Transmission de la parenté chez les migrants (509-516), Ethnologie Française XXXVII, 3, Mémoires plurielles, mémoires en conflit, site Internet (http://cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2007-3-page-509.htm), consulté le 8 août 2022.
- Fogel F., 2019, 2019, Parenté Sans-Papiers. Préface de François Héran (300 pages). La Roche sur Yon, Dépaysage, coll. « Sous l’écorce »), prologue de l’ouvrage, site Internet (halshs-02193159v1), consulté le 8 août 2022.
- Fogel F., 2020, « S’émanciper pour les papiers ? Parenté et régularisation d’une femme immigrée à Paris », 133-146 : in Alice Sophie Sarcinelli, Fanny Duysens et Élodie Razy (dir.), Espaces pluriels de la parenté Approches qualitatives de (re)configurations intimes et publiques dans le monde contemporain (Plural Kinship Spaces. Qualitative approaches of contemporary intimate and public (re)configurations). Louvain-La-Neuve, Academia-L’Harmattan, « Investigations d’anthropologie prospective », 19, version 1 déposée sur HAL-Archives ouvertes en 2019, site Internet (http://halshs-01971786v1), consulté le 8 août 2022.
- Gisti (Groupe d’Information et de Soutien des Immigrés), 2016, Précarisation du séjour, régression du droit. Paris, Collection : Penser l’immigration autrement, site Internet (https://www.gisti.org/publication_som.php?id_article=5227), consulté le 8 août 2022.
- Godelier M., 2004, Métamorphoses de la parenté. Paris, Fayard.
- Lochak D., 1986, L’étranger ou la double exclusion (Réflexion sur la condition juridique des étrangers). Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2, 17 : 77-98.
- Lochak D., 2004, « La notion de discrimination ». Confluences Méditerranée, 1, 48 : 13-23.
- Ceseda, Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, site Internet (https://bit.ly/2i2lmyK), consulté le 8 août 2022.
- Circulaire Sarkozy 2006 : n° NOR/INT/K/06/00058/C. Paris, 13 juin 2006, site Internet (https://bit.ly/2JvvKIe), consulté le 8 août 2022.
- Circulaire Valls 2012 :n° NOR/INT/K/12/29185/C. Paris, 28 novembre 2012, site Internet (https://bit.ly/2zLK7Zj), consulté le 8 août 2022.
- Convention européenne des droits de l’Homme (CEDH), site Internet (https://bit.ly/2IMcQR1), consulté le 8 août 2022.