Abstracts
Résumé
L’article se compose de trois parties. En premier lieu, nous présentons les défis de l’école actuelle face à une logique d’exclusion qu’elle applique souvent pour des raisons qui devraient être déconstruites et analysées. Nous rappelons les valeurs défendues par l’école nouvelle au siècle dernier pour refonder les principes de l’inclusion scolaire, ainsi que montrer le poids des représentations sociales qui font obstacle à ces principes. Un modèle théorique, réalisé dans le cadre d’une recherche fondamentale interuniversitaire, illustre cette logique en se fondant sur les représentations des enseignants à la lumière de considérations sociologiques.
En deuxième partie, nous présentons des exemples de projets novateurs, en y décelant, de notre place de chercheur, ce qui appartient à la démarche inclusive et permet de dénouer des situations dominées par un non-dit pesant qui fait obstacle au vivre-ensemble.
Enfin, nous amenons une discussion en articulant, dans deux tableaux synthétiques, les projets présentés avec le modèle théorique, ce qui nous permet de dégager trois facteurs pour mettre en place un projet inclusif dans un établissement scolaire confronté à des difficultés telles que la stigmatisation ou le décrochage scolaire.
Abstract
The article consists of three parts. First, we present the challenges of today’s schools in terms of the logic of exclusion, which is often applied for reasons that should be deconstructed and analyzed. We recall values defended by the new school of the past century to reconstruct the principles of inclusive education, and to identify the weight of social representations that stand in the way of these principles. A theoretical model, carried out as part of a basic inter-university study, illustrates this logic through teacher representations in light of sociological considerations.
In the second part, we present examples of innovative projects by identifying, from our perspective as researchers, the ones that belong to the inclusive approach and contribute to resolving situations dominated by weighty unspoken beliefs that block the ideal of living together in harmony.
Finally, we bring out a discussion through the organization of the projects presented with the theoretical model in two synthetic tables, allowing us to identify three factors for establishing an inclusive project in a school facing problems like stigmatization or a high drop-out rate.
Resumen
Este artículo está compuesto por tres partes. En primer lugar, presentamos los desafíos de la escuela actual ante una lógica de exclusión que con frecuencia se aplica por razones que deberían ser deconstruidas y analizadas. Reiteramos los valores defendidos por la escuela nueva el siglo pasado con el fin de reformular los principios de inclusión escolar y así mostrar el peso que tienen las representaciones sociales que obstaculizan dichos principios. Un modelo teórico, realizado en el cuadro de una investigación fundamental interuniversitaria, ilustra dicha lógica fundándose en las representaciones de los maestros a la luz de consideraciones sociológicas. En la segunda parte presentamos algunos ejemplos de proyectos innovadores, identificando, desde nuestro puesto de investigadores, lo que pertenece al enfoque inclusivo y permite resolver situaciones dominadas por un inquietante implicito que obstaculiza la convivencia. Finalmente entablamos una discusión articulando, en dos cuadros sintéticos, los proyectos presentados con el modelo teórico, lo que nos permitió despejar tres factores para establecer un proyecto inclusivo en un establecimiento escolar confrontado con dificultades como la estigmatización y el abandono escolar.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abric, J.-C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Barras, C. (2015). Que faire des « pommes pourries » dans une école ouverte à tous? Dans A. Manço (dir.), Pratiques pour une école inclusive. Agir ensemble (p. 123-124). Paris, France : L’Harmattan.
- Ben Ayed, C. (dir) (2010). L’école démocratique. Vers un renoncement politique? Paris, France : Armand Colin.
- Benoît, H. (2008). De la reproduction des pratiques à leur transformation : le défi de la formation des enseignants. Reliance, 27(1), 99-104.
- Benoît, H. (2014). Les dispositifs inclusifs : freins ou leviers pour l’évolution des pratiques. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 65(1), 189-204.
- Becquet, V. (2012). Pupils’ participation in French secondary school: the interplay between tradition and innovation. Dans P. Loncle et al. (dir.), Youth Participation in Europe, beyond discourses, practices and realities (p. 207-224). New York, NY: The policy press.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1970). La reproduction. Paris, France : Éditions de Minuit.
- Budo, F., Cornet, J., Kefer, C. et Voz, G. (2015). En tandem pour travailler nos différences. Dans A. Manço (dir.), De la discrimination à l’inclusion scolaire (p. 29-42). Paris, France : L’Harmattan.
- Chassain, A., Clochec, P., Le Meur, C., Lenormand, M. et Trégan, M. (2016). Approches expérientielles du fait minoritaire. Tracés. Revue de Sciences humaines, 30, 7-26.
- Chauvière, M. et Fablet, D. (2001). L’instituteur et l’éducateur spécialisés. D’une différenciation historique à une coopération difficile. Revue française de pédagogie, 134, 71-85.
- Chauvière, M. (2012). D’un contentieux historique à une culture partagée. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 57(1), 45-54.
- Cohen-Emerique, M. (1993). L’approche interculturelle dans les processus d’aide. Santé mentale au Québec, 18(1), 71-91.
- Couteron, J.-P. (2009). Grandir parmi les addictions, quelle place pour l’éducation? Psychotropes, 15(4), 9-25.
- de Villers, J. (2015). Parents relais/parents solidaires : moteurs de la participation parentale en milieu populaire. Dans A. Manço (dir.), Pratiques pour une école inclusive. Agir ensemble (p. 171-185). Paris, France : L’Harmattan.
- Dewey, J. (1916). Démocratie et éducation. Suivi de Expérience et éducation. Paris, France : Armand Colin.
- Dhume, F. (2015). Former sur la discrimination à l’école : l’enjeu d’un travail sur et avec les processus de dénégation. Dans M. Sanchez-Mazas, N. Changkakoti et M.-A. Broyon (dir.), Éducation à la diversité. Décalages, impensés, avancées (p. 26-47). Paris, France : L’Harmattan.
- Dubet, F., Duru-Bellat, M. et Vérétout, A. (2010). Les inégalités scolaires entre l’amont et l’aval. Organisation scolaire et emprise des diplômes. Sociologie, 1(2), 177-197.
- Dujeu, F. et Dujeu, S. (2015). Apports de l’écriture à l’avènement d’une école inclusive. Dans A. Manço (dir.), Pratiques pour une école inclusive. Agir ensemble (p. 29-38). Paris, France : L’Harmattan.
- Gavray, C. et Justet, W. (2015). « Envol », un projet musical au profit des apprentissages et du vivre-ensemble. Dans A. Manço (dir.), Pratiques pour une école inclusive. Agir ensemble (p. 147-157). Paris, France : L’Harmattan.
- George, J. (2001). D’une histoire et de quelques paradoxes. Les Cahiers pédagogiques, 395, 3-5.
- Grawez, M., Libion, F., Doumont, D., Favresse, D., Jamin, J. et Barras, C. (2003). Exclusion et sciences humaines. Exclusion en sciences humaines. Repéré à https://pure.unamur.be/ws/portalfiles/portal/989540/56851.pdf
- Guida, S. et Assenmaker, P. (2015). Ethnicisation des rapports scolaires. Dans A. Manço (dir.), De la discrimination à l’inclusion scolaire (p. 43-50). Paris, France : L’Harmattan.
- Gutton, P. (1996). Adolescents. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Hambye, P. et Siroux, J.-L. (2014). D’un arbitraire à l’autre : réflexion sur la pertinence du concept de « violence symbolique » en sociologie de l’éducation. Louvain-la-Neuve, Belgique : Cahiers du GIRSEF.
- Hardy, F., Humbeeck, B., Berger, M. et Lahaye, W. (2015). Enfance/adolescence et immigration : réalités de la discrimination en milieu scolaire. Dans A. Manço (dir.), De la discrimination à l’inclusion scolaire (p. 13-28). Paris, France : L’Harmattan.
- Houssaye, J. (1994). Quinze pédagogues. Leur influence aujourd’hui. Paris, France : Armand Colin.
- Houssaye, J. (2012). La gestion pédagogique des différences entre les élèves : variations françaises. Carrefours de l’éducation, 34(2), 227-245.
- Josselin, J.-J. (2018). Le travail social au risque de la clinique. Empan 109, 94-101.
- Kalubi, J.-C et Gremion, L. (dir.) (2015). Intégration/inclusion scolaire et nouveaux défis dans la formation des enseignants. Montréal, Québec : Éditions nouvelles.
- Kattar, A. (2011). Des enseignants face à leurs élèves adolescents. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation. 56, 117-126.
- Jodelet, D. (1984). Représentation sociale : phénomènes, concept et théorie. Dans S. Moscovici (dir.), Psychologie sociale (p. 363-384). Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Lacadée, P. (2003). Le pari de la conversation du CIEN. Accueillir le « hors norme » dans le lieu de l’institution. Vacarme, 22, 40-42.
- Landoeuer, F. et Pesce, S. (2011). « Platon, je kiffe grave »… le philosophe médiateur et l’adolescent chercheur. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 56, 105-116.
- Le Breton, D. (dir.) (2008). Cultures adolescentes, entre turbulences et construction de soi. Paris, France : Autrement.
- Lecocq-Roosen, B. et Manço, A. (2015). Créer et développer un Cercle de réussite. Dans A. Manço (dir.), Pratiques pour une école inclusive. Agir ensemble (p. 39-50). Paris, France : L’Harmattan.
- Manço, A. (éd.) (2015 a). Pratiques pour une école inclusive. Agir ensemble. Paris, France : L’Harmattan.
- Manço, A. (éd.) (2015 b). De la discrimination à l’inclusion scolaire. Paris, France : L’Harmattan.
- Manço, A. et Gouverneur, C. (2015). Agir pour une école inclusive en contexte de diversité : intervention dans deux athénées. Dans A. Manço (dir.), De la discrimination à l’inclusion scolaire (p. 83-104). Paris, France : L’Harmattan.
- Marcelli, D. et Lamy, A. (2013). L’état adolescent : miroir de la société. Paris, France : Armand Colin.
- Moscovici, S. (1961). La psychanalyse, son image et son public. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Pianelli, C., Abric, J.-C. et Saad, F. (2010). Rôle des représentations sociales préexistantes dans les processus d’ancrage et de structuration d’une nouvelle représentation. Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 86, 241-274.
- Prairat, E. (2009). Ce que sanctionner veut dire. Les Cahiers dynamiques, 45(3), 4-9.
- Prud’homme, L., Duchesne, H., Bonvin, P. et Vienneau, R. (dir.) (2016). L’inclusion scolaire : ses fondements, ses acteurs et ses pratiques. Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur.
- Stengers, I. (1996). Représentation sociale et interventions. Les cahiers de Prospective Jeunesse, 1(1-2), 55-61.
- Thomazet, S. (2006). De l’intégration à l’inclusion. Une nouvelle étape dans le processus de normalisation de l’école. Le français aujourd’hui, 152, 19-27.