Abstracts
Résumé
Cet article présente les résultats d’une recherche portant sur l’accompagnement de cinq enseignants pour développer la compétence à évaluer chez leurs stagiaires en éducation préscolaire et enseignement primaire. Par le biais d’observations et d’entretiens d’autoconfrontation croisée, il a été possible de dégager les différentes formes et logiques d’accompagnement qu’elles mettent en place. Le constat principal est le fait que pour développer la compétence à évaluer, la logique d’accompagnement dialogique semble être la plus féconde.
Mots-clés :
- Accompagnement des stagiaires en enseignement,
- le développement de la compétence à évaluer,
- l’entretien d’autoconfrontation
Abstract
This paper describes the results of a study on teacher’s mentoring to develop assessment competency. Through cross self-confrontation interviews with five associate teachers and their trainees, it was possible to identify the different types and approaches of support that they put in place. The main finding is that to develop the assessment competency, the logic of dialogical support seems to be the most fruitful.
Keywords:
- Initial teacher training guidance,
- teachers’ assessment competence,
- cross self-confrontation interview
Appendices
Bibliographie
- Altet, M. (2013). Formes de résistances des pratiques de formation d’enseignants à la pratique réflexive et conditions de développement à la réflexivité. Dans Former des enseignants réflexifs. Obstacles et résistances. (p. 39-60). De Boeck.
- Anadón, M. et Savoie-Zajc, L. (2009). Introduction : l’analyse qualitative des données. Recherches qualitatives, 28(1), 1-7.
- Ardoino, J. (2000). Approche multiréférentielle. Education et formation, 254-260.
- Black, P. (2016). The Role of Assessment in Pedagogy – and Why Validity Matters. Dans SAGE Handbook of Curriculum, Pedagogy and Assessment (vol. 2, p. 725-738). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781473921405
- Clot, Y., Faïta, D., Fernandez, G. et Scheller, L. (2000). Entretien en autoconfrontation croisée : une méthode en clinique de l’activité. Pistes, 2(1). https://doi.org/10.4000/pistes.3833
- De Champlain, Y. (2011). Discours sur la réussite et pratiques d’évaluation. Éducation et francophonie, 39(1), 119-132. https://doi.org/10.7202/1004333ar
- De Ketele, J.-M. (2010). Ne pas se tromper d’évaluation. Revue française de linguistique appliquée, XV, 25-37.
- Demol, J. N. (2002). L’accompagnement en alternance : de l’université au travail, du travail à l’université. Éducation permanente, 153, 129-143.
- Desjardins, J. (2013). Des étudiants résistants ? Mais qu’en est-il des dispositifs de formation ? Dans Former des enseignants réflexifs. Obstacles et résistances. (p. 23-38). De Boeck.
- Desjardins, J. et Dezutter, O. (2009). Développer des compétences professionnelles en formation initiale à l’enseignement préscolaire et primaire : regard sur l’organisation des programmes en contexte québécois. Canadian Journal of Education / Revue canadienne de l’éducation, 32(4), 873-902.
- Dirksen, D. J. (2013). Student Assessment: Fast, Frequent, and Formative. R&L Education.
- Doyle, M. (1997). Beyond life history as a student: Preservice teachers’ beliefs about teaching and learning. College Student Journal, 31(4), 519.
- Figari, G. (1996). Évaluer : quel référentiel ? De Boeck.
- Fourez, G. (2003). Apprivoiser l’épistémologie. De Boeck.
- Gervais, C. (2006). Un accompagnement différencié du stagiaire selon l’enseignant associé ? Québec français, (141), 67-68.
- Hadji, C. (2019). Pour une évaluation humaniste. Contextes et didactiques, 13, 1-27. https://doi.org/10.4000/ced.811
- Hattie, J. et Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.
- Kagan, D. M. (1992). Implications of Research on Teacher Belief. Educational Psychologist, 27(1), 65-90.
- Laurier, M. (2014). La politique québécoise d’évaluation des apprentissages et les pratiques évaluatives. Éducation et francophonie, 42(3), 31-49.
- Leclercq, G., Oudart, A.-C. et Marois, T. (2014). « L’accompagnabilité », une propriété des dispositifs de formation en alternance. Des manières d’accompagner et de se faire accompagner. Éducation et francophonie, XLII(1), 136-150.
- MEQ. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Ministère de l’Éducation du Québec.
- MEQ. (2003). Politique d’évaluation des apprentissages. Ministère de l’Éducation.
- MEQ. (2020). Référentiel de compétences professionnelles - Profession enseignante.
- Moisan, S. (2010). Fondements épistémologiques et représentations sociales d’enseignants d’histoire du secondaire à l’égard de l’enseignement de l’histoire et de la formation citoyenne [thèse de doctorat inédite]. Université de Montréal.
- Monney, N., Cody, N., Labrecque, R. et Boisvert, C. (2018). Accompagner et évaluer le stagiaire dans la réalisation de liens entre les savoirs théoriques, didactiques, pédagogiques et expérientiels : le point de vue d’enseignants associés et de superviseurs universitaires sur l’apport du ePortfolio chez le stagiaire. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 9(3). https://doi.org/10.5206/cjsotl-rcacea.2018.3.5
- Monney, N., L’Hostie, M. et Fontaine, S. (2018). L’influence des représentations sociales dans le développement professionnel des futurs enseignants : le cas de l’évaluation des apprentissages. Revue hybride de l’éducation, 2(2), 48-67. https://doi.org/10.1522/rhe.v2i2.676
- Mottier Lopez, L. M. (2017). Chapitre 6. Une modélisation pour appréhender la référentialisation dans l’évaluation des apprentissages des élèves. L’évaluation à la lumière des contextes et des disciplines (p. 169-192). De Boeck Supérieur.
- Negura, L. (2006). L’analyse de contenu dans l’étude des représentations sociales. SociologieS https://doi.org/10.4000/sociologies.993
- Nespor, J. (1987). The role of belief in the practice of teaching. Journal curriculum studies, 19(4), 317-328.
- Paul, M. (2002). L’accompagnement : une nébuleuse. Education permanente, (153), 43-56.
- Paul, M. (2009). L’accompagnement dans le champ professionnel. Savoirs, 20, 11-63. https://doi.org/10.3917/savo.020.0011
- Portelance, L. (2010). Analyse des perceptions de soutien d’un enseignant associé à la formation du stagiaire. Éducation et francophonie, 38(2), 21-38. https://doi.org/10.7202/1002162ar
- Stiggins, R. J. (2008, septembre). Assessment for Learning, the Achievement Gap, and Truly Effective Schools. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.294.2597&rep=rep1&type=pdf
- Stiggins, R. J. (2009). Assessment FOR Learning in Upper Elementary Grades. Phi Delta Kappan, 90(6), 419-421.
- Theureau, J. (2006). Le cours d’action. Méthode développée. Octares.
- Uwamariya, A. et Mukamurera, J. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155. https://doi.org/10.7202/012361ar
- Van Der Maren, J.-M. et Yvon, F. (2009). L’analyse du travail, entre parole et action. Recherches Qualitatives, Hors Série(7), 42-63.