Abstracts
Résumé
Cet article porte sur une étude multicas ayant pour but de circonscrire les rôles d’enseignantes et d’orthopédagogues en contexte d’implantation du modèle de réponse à l’intervention (RàI) en lecture au primaire. Pour ce faire, trois dyades ont été étudiées à partir d’entretiens, d’observations, d’une analyse documentaire et d’un journal de bord. Les résultats révèlent que le modèle RàI provoque une transformation dans les rôles des enseignantes et des orthopédagogues, mais que cette transformation serait plus profonde chez les enseignantes. Les résultats mettent également en lumière des confusions sur les plans historique et théorique concernant la délimitation des rôles.
Mots-clés :
- Modèle de réponse à l’intervention,
- rôle des orthopédagogues,
- rôles des enseignants,
- enseignement de la lecture,
- difficultés d’apprentissage en lecture
Abstract
The purpose of this article is to present the results of a multi-case study aimed at defining the roles of general educators and special educators in the context of the implementation of the response to intervention (RTI) model in reading in three elementary schools. Three dyads were studied with interviews, direct observation, artifacts, and a logbook. The results show that the RtI implementation leads to a role transformation for the teachers and the remedial teachers, but this transformation is deeper for the teachers. The results revealed historical and theoretical confusions concerning the delimitation of the roles.
Keywords:
- Response to Intervention,
- Special Educators Roles,
- General Educators Roles,
- Teaching Reading,
- Reading Disabilities
Appendices
Bibliographie
- Association des Orthopédagogues du Québec (ADOQ). (2003). L’acte orthopédagogique dans le contexte actuel [Mémoire préparé par l’ADOQ].
- Association des Orthopédagogues du Québec (ADOQ). (2018) Le référentiel des compétences professionnelles liées à l’exercice de l’orthopédagogue au Québec. https://www.ladoq.ca/sites/default/files/ladoq_referentiel-descompetences-orthopedagogues_v2_impr_low.pdf
- Barrio, B. L., Lindo, E. J., Combes, B. H. et Hovey, K. A. (2015). Ten years of response to intervention: Implications for general education teacher preparation programs. Action in Teacher Education, 37(2), 190-204. https://doi.org/10.1080/01626620.2015.1004603
- Bean, R. et Lillenstein, J. (2012). Response to intervention and the changing roles of schoolwide personnel. Reading Teacher, 65(7), 491-501. https://doi.org/10.1002/TRTR.01073
- Boily, Élisabeth (2020). Étude des rôles des enseignantes, des orthopédagogues et de leur collaboration en contexte d’implantation du modèle de réponse à l’intervention en lecture au premier cycle du primaire. [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/14341/
- Brodeur, M., Dion, É., Mercier, J., Laplante, L. et Bournot-Trites, M. (2008). Le rôle et la formation des enseignants et des orthopédagogues pour l’apprentissage de la lecture. Réseau canadien de recherche sur le langage et l’alphabétisation.
- Burns, M. K., Appleton, J. J., & Stehouwer, J. D. (2005). Meta-analytic review of response-to-intervention research: Examining field-based and research-implemented models. Paper accepted for publication. Journal of Psychoeducational Assessment. 23, 381-394. https://doi.org/10.1177/073428290502300406
- Conderman, G. et Johnston-Rodriguez, S. (2009). Beginning teachers’ views of their collaborative roles. Preventing School Failure, 53(4), 235-244. https://doi.org/10.3200/PSFL.53.4.235-244
- Conseil supérieur de l’éducation (CSE). (2017). Pour une école riche de tous ses élèves : S’adapter à la diversité des élèves, de la maternelle à la 5e année du secondaire. https://www.cse.gouv.qc.ca/lp/ces/ecole-riche-eleves/index.php
- Desrochers, A., Laplante, L. et Brodeur, M. (2016). Le modèle de la réponse à l’intervention et la prévention des difficultés d’apprentissage de la lecture au primaire. Dans M.-F. Morin, D. Alamargot et C. Gonçalves (dir.), Perspectives actuelles sur l’apprentissage de la lecture et de l’écriture (p. 290-314). Les Éditions de l’Université de Sherbrooke. https://doi.org/10.17118/11143/10274
- Fédération autonome de l’enseignement (FAE). (2018). Position de la FAE sur la réponse à l’intervention. https://www.lafae.qc.ca/wp-content/uploads/2018/02/20180301_RAI_VF_Web.pdf
- Fuchs, D., Fuchs, L. S. et Compton, D. L. (2012). Smart RTI: A next-generation approach to multilevel prevention. Exceptional Children, 78(3), 263-279. https://doi.org/10.1177/001440291207800301
- Fuchs, D., Fuchs, L. S. et Stecker, P. M. (2010). The «blurring» of special education in a new continuum of general education placements and services. Exceptional Children, 76(3), 301-323. https://doi.org/10.1177/001440291007600304
- Gagnon, Y.-C. (2012). L’étude de cas comme méthode de recherche. Québec, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Gendron, A. et Brunelle, N. (2010). L’analyse d’entretiens de recherche qualitatifs [Présentation PowerPoint]. https://docplayer.fr/4125128-L-analyse-d-entretiens-de-recherche-qualitatifs.html
- Granger, N., Fontaine, M., et Moreau, A. C. (2021). Rôle et fonctions des orthopédagogues en contexte scolaire primaire et secondaire. https://www.usherbrooke.ca/gef/fileadmin/sites/gef/uploads/UdeS_rapport-recherche_orthopedagogues.pdf
- Haager, D. et Mahdavi, J. N. (2007). Teacher roles in implementing intervention. Dans D. Haager, J. Klingner et S. Vaughn (dir.), Evidence-based reading practices for response to intervention (p. 245-263). Paul H Brookes.
- Hughes, C. A. et Dexter, D. D. (2011). Response to intervention: A research-based summary. Theory Into Practice, 50(1), 4-11. https://doi.org/10.1080/00405841.2011.534909
- Laplante, L. (2012). L’historique de l’orthopédagogie au Québec. Vie pédagogique, 160.
- Loi sur l’instruction publique. R.L.R.Q. (1997). c. i-13.3. LégisQuébec
- Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. Jossey-Bass.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2012). Référentiel d’intervention en lecture pour les élèves de 10 à 15 ans. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/adaptation-scolaire-services-comp/Referentiel-Lecture_section1.pdf
- Mitchell, B. B., Deshler, D. D. et Lenz, B. K. B. -H. (2012). Examining the role of the special educator in a response to intervention model. Learning Disabilities: A Contemporary Journal, 10(2), 53-74.
- Moreau, A. C. (2015). L’enseignant inclusif. Dans N. Rousseau (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire : Un défi ambitieux et stimulant (chap. 6, p. 157-182). Presses de l’Université du Québec.
- Office des professions du Québec. (2014). La situation des orthopédagogues au Québec : Groupe de travail sur le rôle des orthopédagogues dans l’évaluation des troubles d’apprentissage. https://www.opq.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/Systeme_professionnel/PL_2 1/2014_Rapport_orthopedagogues.pdf
- Richard, M. (2020). Le rôle du développement professionnel dans la mise en oeuvre du modèle de la réponse à l’intervention. Enfance en Difficulte, 7, 51-79. doi : https://doi.org/10.7202/1070383ar
- Roy, S. N. (2009). L’étude de cas. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données (6e éd.) (chap. 8). Presses de l’Université du Québec.
- Tardif, M. (2012). Les enseignants au Canada : une vaste profession sous pression. Formation et profession, 20(1), 1-8.
- Tardif, M. et Lessard, C. (1992). L’orthopédagogie en milieu scolaire : émergence, évolution et professionnalisation d’une nouvelle catégorie d’intervenants (1960-1990). Revue de l’histoire de l’éducation, 4 (2), 233-267.
- Tardif, M. et Mukamurera, J. (1999). Comment naît un nouveau groupe professionnel en milieu scolaire ? Le cas des orthopédagogues au Québec de 1960 à nos jours. Revue d’histoire de l’éducation, 11 (1), 33-58.
- Simonsen, B., Shaw, S. F., Faggella-Luby, M., Sugai, G., Coyne, M. D., Rhein, B. Alfano, M. (2010). A schoolwide model for service delivery: Redefining special educators as interventionists. Remedial and Special Education, 31(1), 17-23. https://doi.org/10.1177/0741932508324396
- Swanson, E., Solis, M., Ciullo, S. et McKenna, J. W. (2012). Special education teachers’ perceptions and instructional practices in response to intervention implementation. Learning Disability Quarterly, 35(2), 115-126.
- Vaughn, S. et Klingner, J. (2007). Overview of the three-tier model of reading intervention. Dans D. Haager, J. Klingner et S. Vaughn (dir.), Evidence-based reading practices for response to intervention (p. 3-9). Paul H. Brookes.
- Whitten, E., Esteves, K. J. et Woodrow, A. (2012). La réponse à l’intervention. La chenelière.
10.7202/1070383ar