Abstracts
Résumé
L’auteur poursuit une réflexion historique sur les pères et la paternité au Québec entre 1900 et 1960, inspirée par l’historiographie internationale dans ce domaine et alimentée par quatre corpus des sources distincts et complémentaires. S’inscrivant dans le cadre de cette réflexion et de cette recherche plus larges, son propos ici vise dans un premier temps à offrir une esquisse rapide d’un schéma en trois « modèles » successifs – le père pourvoyeur, le père éducateur et le nouveau père – qui structurent, selon sa lecture, l’historiographie des pères au Québec depuis le XIXe siècle. Par la suite, il propose le concept des « visages de la paternité » comme nouvelle grille d’analyse, empruntée aux historiens John Demos et Robert Rutherdale, qui favorise une interprétation plus riche, plus nuancée et moins linéaire de cette histoire. Au final, l’auteur puise dans deux corpus de sources, à savoir les récits de vie et les annonces publicitaires, pour démontrer à partir de quatre exemples (le père spirituel, le père disciplinaire, le père prévoyant et le père sportif) à quel point ce concept des visages permet de faire avancer la discussion. C’est dire en même temps qu’il est nécessaire et très possible de situer les pères québécois par rapport à une gamme de rôles, d’attentes et de responsabilités dynamique dans le temps, variable dans l’espace social ou géographique et beaucoup plus vaste et complexe que généralement reconnue.
Abstract
The author draws here on his exploration into the history of fathers and fatherhood in Quebec between 1900 and 1960, a project inspired by the international literature in the field and sustained by four distinct and complementary sets of primary sources. Framed within this broader initiative, the article begins with a sketch of a standard sequence of three successive « models » – the breadwinner, the teacher, and the new father – that structures, in his reading, most of the literature on Quebec fathers since the 19th century. With that in place, he proposes the ‘faces of fatherhood’ as a new conceptual framework, borrowed from historians John Demos and Robert Rutherdale, that can foster a richer, more nuanced, and less linear interpretation of the paternal experience over time. In the end, drawing on two sets of primary sources (life writing and commercial advertising), the author uses the examples of four specific « faces » – the spiritual father ; the disciplinarian father ; the farsighted father ; and the father as sportsman – to demonstrate the power of this concept to move the discussion forward. It is quite possible and indeed necessary, in other words, to situate Quebec fathers with respect to a much wider and more complex range of roles, expectations, and responsibilities than is generally allowed in the literature, incorporating detailed attention to change over time and to variations by geographic and social location.