Abstracts
Résumé
Le DIY (Do It Yourself) constitue le régime d’engagement majeur de la scène punk rock. Il en est « l’arrière-scène ». Ce régime, fondé sur la célébration de l’action ne revêt pas seulement une dimension artistique et culturelle. Il recouvre également une dimension sociale et politique animée par un puissant désir de corriger certains déséquilibres sociaux en participant concrètement à la vie de la cité. De ce fait, contrairement aux idées reçues, le régime d’engagement punk rock s’avère objectivement structurant. Cet article entend en mesurer les effets à la lumière de plusieurs exemples d’expériences participatives.
Abstract
Do It Yourself, or DIY, is the main form of engagement in the punk rock scene. It is the scene’s “backstage.” This engagement regime, based on celebrating action, is not restricted to its artistic and cultural dimension. It also encompasses a social and political dimension sustained by an ardent desire to correct certain social imbalances by participating actively in the life of the housing project. As a result, contrary to what is normally thought, the punk rock form of engagement objectively has a structural influence. This paper seeks to assess this influence by examining a number of examples of participatory experiences.
Download the article in PDF to read it. Download
Appendices
Bibliographie
- 4 MILLIONS DE JEUNES TRAVAILLEURS. 1972. Le militantisme, stade suprême de l’aliénation. http://claudeguillon.internetdown.org/article.php3?id_article=202#nb8. Page consultée le 8 janvier 2014.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
AKRICH, Madeleine, Michel CALLON et Bruno LATOUR. 1988. « À quoi tient le succès des innovations. Premier épisode : l’art de l’intéressement », Gérer et Comprendre, 11 : 1-22.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
ANDERSEN, Mark et Mark JENKINS. 2009. Dance of Days. Two Decades of Punk in the Nation’s Capital. New York, Akashic Books.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
ATTON, Chris. 2002. Alternative Media. London, Sage.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- AURAY, Nicolas. 2011. « Les technologies de l’information et le régime exploratoire », dans Pek VAN ANDEL et Danièle BOURCIER (dir.). La Sérendipité. Le hasard heureux. Paris, Hermann : 329-343.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
BACQUÉ, Marie-Hélène. 2005. « L’intraduisible notion d’empowerment vue au fil des politiques urbaines américaines », Territoires, 460 : 32-35.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BELL, Robin. 2011. Positive Force. More Than a Witness. 25 Years of Punk Politics in Action. [DVD] Oakland, PM Press. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
BERGER, George. 2008. The story of Crass. London, Omnibus Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
BRASS, Elaine et Sophie POKLEWSKI-KOZIELL. 1997. Gathering Force. DIY culture – Radical Action for Those Tired of Waiting. London, The Big Issue.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
CALMBACH, Marc. 2007. More than Music. Einblicke in die Jugendkultur. Bielefeld, Transcript.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
CARLET, Yasmina. 2004. Stand down Margaret ! L’engagement de la musique populaire britannique contre les gouvernements Thatcher. Clermont-Ferrand, Mélanie Séteun.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CEFAÏ Daniel et Danny TROM. 2001. « Les formes de l’action collective », Raisons Pratiques, 12 : 9-23.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
CHOLLET, Laurent. 2004. Les situationnistes. L’utopie incarnée. Paris, Gallimard.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
CLARK, Dylan. 2004. « The Raw And The Rotten. Punk Cuisine », Ethnology, 43, 1 : 19-31.10.2307/3773853 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
COLEGRAVE, Stephen et Chris SULLIVAN. 2002. Punk. Paris, Seuil.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
DÉTIENNE, Marcel et Jean-Pierre VERNANT. 1974. Les ruses de l’intelligence. La mètis des Grecs. Paris, Flammarion.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
ESTRELA, Maria Teresa. 2001. « Pratiques réflexives et conscientisation », Carrefours de l’éducation, 2, 12 : 56-65.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
FRITH, Simon. 1983. Sound Effects : Youth, Leisure, and the Politics of Rock’n’roll. New York, Pantheon.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
GAROFOLI, Joe. 2007. « Beyond PunkVoter / “Fat” Mike Burkett built a legitimate interest in politics among apolitical punk listeners, but who’ll carry that torch in 2008 ? », San Francisco Chronicle, 27 mai.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
GLASPER, Ian. 2006. The Day the Country Died. A History of Anarcho Punk. 1980-1984. London, Cherry Red.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
GODBOUT, Jacques T. 2000. L’esprit du don. Paris, La Découverte.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
GOLDBERG, Danny. 2005. How The Left Lost Teen Spirit. And How They’re Getting It Back ! New York, Akashic Books.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
GRONOW, Pekka et Ilpo SAUNIO. 1999. International History of the Recording Industry. London, Bloomsbury.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GUATTARI, Félix. 1977. La révolution moléculaire. Paris, Encres.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
HEATH, Joseph et Andrew POTTER. 2005. Révolte consommée. Le mythe de la contre-culture. Paris, Naïve.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
HEBDIGE, Dick. 2008. Sous-culture. Le sens du style. Paris, Zones.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
HEIN, Fabien. 2012. Do It Yourself ! Autodétermination et culture punk. Paris, Le passager clandestin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- HEURTIN, Jean-Philippe. 2009. « L’enthousiasme du Téléthon », dans Christophe TRAÏNI (dir.). Émotions… Mobilisation ! Paris, Presses de Sciences-Po : 97-177.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
JOAS, Hans. 1999. La créativité de l’agir. Paris, Cerf.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
JOUAN, Marlène et Sandra LAUGIER (dir.). 2009. Comment penser l’autonomie ? Entre compétences et dépendances. Paris, PUF.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
KARPIK, Lucien. 2007. L’économie des singularités. Paris, Gallimard.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
LAING, Dave. 1985. One Chord Wonder. Power and Meaning in Punk Rock. Milton Keynes, Open University-Taylor & Francis.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
MCKAY, George (dir.). 1998. DiY Culture. Party & Protest in Nineties Britain. London, Verso.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
O’CONNOR, Alan. 2008. Punk Record Labels and the Struggle for Autonomy. The Emergence of DIY. Lanham, Lexington Books.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
OGIEN, Albert. 2001. « L’autre sociologie », dans Michel DE FORNEL, Albert OGIEN et Louis QUÉRÉ (dir.). L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale. Paris, La Découverte : 391-419.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
OSTROM, Elinor. 2010. Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles. Bruxelles, De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
PAPERMAN, Patricia et Sandra LAUGIER (dir.). 2006. Le souci des autres. Éthique et politique du care. Paris, EHESS.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
PERRY, Mark. 2009. Sniffin’ Glue and Other Rock’n’roll Habits : The Catalogue of Chaos 1976-1977. London, Omnibus Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
REYNOLDS, Simon. 2007. Rip it Up And Start Again. Postpunk 1978-1984. Paris, Allia.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
RICOEUR, Paul. 1990. Soi-même comme un autre. Paris, Seuil.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
SAVAGE, Jon. 2002. England’s Dreaming. Les Sex Pistols et le punk. Paris, Allia.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
SAVAGE, Jon. 2012. « Esthétique du punk », dans Johan KUGELBERG et Jon SAVAGE (dir.). Punk. Une esthétique. New York, Rizzoli : 146-149.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SCOTT, James C. 2008. La Domination et les arts de la résistance. Fragments d’un discours subalterne. Paris, Amsterdam.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
STARK, David. 2009. The Sense of Dissonance.Accounts of Worth in Economic Life. Princeton, Princeton University Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
THOMPSON, Stacy. 2004. Punk Productions. Unfinished Business. Albany, State University of New York Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
TRIGGS, Teal. 2010. Fanzines. London, Thames & Hudson.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- TROM, Danny. 2001. « Grammaire de la mobilisation et vocabulaires de motifs », Raisons Pratiques, 12 : 99-134.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar