Abstracts
Résumé
L’insertion professionnelle des artistes est peu documentée au Québec, alors même qu’apparaît un « boom » de profils artistiques au sein des jeunes adultes québécois. Cet article souhaite contribuer à combler ce vide dans la recherche. Il se penche spécifiquement sur les services de « gestion de carrière artistique », dispensés par le milieu communautaire à l’intention des jeunes artistes émergents. L’observation des services en question nous amène à discerner, dans ceux-ci, une logique de responsabilisation ou de management de soi, en phase avec une injonction à l’autonomie visible dans d’autres secteurs de l’action communautaire. Ceci suggère une pression vers une forme d’agir rationnel et instrumental, au fondement de l’idéologie néolibérale, qui ferait pression sur le milieu artistique via cette focalisation sur la « gestion » de carrière.
Mots-clés :
- artistes émergents,
- relève,
- intégration professionnelle,
- autonomie,
- néolibéralisme
Abstract
The professional insertion of artists is not documented in Quebec, even though a “boom” of artistic profiles appears among young adults. This article aims to help fill this gap in research. It focuses specifically on the “artistic career management” services provided by the non-profit sector to young emerging artists. Observation of the services in question leads us to discern a logic of empowerment or self-management, in line with an injunction to autonomy existing in other sectors of community services. This suggests a pressure towards a rational and instrumental form of action, at the basis of the neoliberal ideology, which would put direct pressure on the artistic milieu via this focus on career “management.”
Keywords:
- artistic career management,
- Quebec,
- community service,
- emerging artists,
- neoliberalism
Appendices
Bibliographie
- Anctil, P. (1985). Une génération en suspens. Les jeunes face à la société en place. Dans P. Anctil, L. Bernier et I. Perreault, (dir.), Questions de culture (p. 27-36). Québec : Institut québécois de recherche sur la culture.
- Becker, H. (2010). Les Mondes de l’art. Paris : Flammarion. (Oeuvre originale publiée en © 1988).
- Bellavance, G. etLaplante, B. (2002). Professionnalisation et socialisation du champ artistique : la formation professionnelle des artistes au XXe siècle. Dans D. Lemieux (dir.), Traité de la culture (p.315-339). Québec : Les Éditions de l’IQRC/Presses de l’Université Laval.
- Bellavance, G. (2013). Travail artistique et économie de la création. Communication présentée au 81e Congrès de l’ACFAS, Québec. Récupéré de : http://www.lastt.ucs.inrs.ca/doc/PresentationColMai2013.pdf
- Chamberland, P. (1969). L’art au Québec. Le triomphe de la communication. Revue d’esthétique, 3, 225-235.
- Conseil de la Culture du Bas-Saint-Laurent. (2010). Guide de soutien à la carrière artistique au Bas-Saint-Laurent (2010), en ligne seulement : http://guideartistesbsl.com/.
- Conseil montérégien de la culture et des communications. (2012). Guide pratique de soutien à la carrière artistique à l’intention de la relève de la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent.
- Dubet, F. etMartucelli, D. (1998). Dans quelle société vivons-nous ? Paris : Le Seuil.
- Dubois, V. (2013). La culture comme vocation. Paris : Éditions Raisons d’agir.
- Gabbaï, P. (2013). Autonomie et psychopathologie. Le Sociographie, hors-série 6 : Les paradoxes de l’autonomie, 19-38.
- Grondin, B. etPichon, I. (2013). L’autonomie et ses paradoxes intrinsèques. Une oppression éducative ? Le Sociographe, hors-série 6 : Les paradoxes de l’autonomie, p.121-135.
- Groupe d’étude sur la formation professionnelle dans le secteur culturel au Canada. (1991). L’art n’est jamais un acquis. Rapport sur la formation professionnelle au Canada. Ministre des Approvionnements et Services Canada.
- Hache, É. (2007). La responsabilité, une technique de gouvernementalité néolibérale ? Raisons politiques, 28, 49-65.
- Heinich, N. (1991). Peut-on parler de carrière d’artiste ? Un bref historique des formes de la réussite artistique. Cahiers de recherche sociologique, 16, p. 43-54.
- Lacroix, J.-G. (1991). L’idéologie d’artiste : quel est le rôle des institutions de formation spécialisées en art ? Cahiers de recherche sociologique, 16, p.123-140.
- Liot, F. (2004). Le métier d’artiste. Paris : L’Harmattan.
- Gouvernement du Québec. Ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine. (2012). Chiffres à l’appui du MCCCF. Données statistiques générales, culture et communication. Québec : L’auteur.
- Monjo, R. (2013). L’autonomie, de l’indépendance vers l’interdépendance. Le Sociographe, hors-série 6 : Les paradoxes de l’autonomie, 173-192.
- Nemer, G. (2013). L’autonomie, les contours du phénomène. Le Sociographe, hors-série 6 : Les paradoxes de l’autonomie, p.13-16.
- Parazelli, M. (2012). L’individualisation des problèmes sociaux. Nouvelles pratiques sociales, 24(2), 1-8.
- Parazelli, M. et L. Gaudreau (2015). Appel à contribution. Nouvelles pratiques sociales, Hors-série 2, p.3-4.
- Piketty, T. (2013). Le Capital au 21e siècle. Paris : Le Seuil.
- Rioux, M. (1969). L’éducation artistique et la société post-industrielle. Revue d’esthétique, 3, p.302-312.
- Youth Employment Services (2015). Business Skills for Creative Souls : The Essential Artists’ Handbook.