Abstracts
Résumé
Les coopératives agricoles, qui constituent un mode organisationnel original, subissent de profondes restructurations. Dans le secteur viticole en Languedoc-Roussillon notamment, les types de gouvernance sont en pleine évolution. L’objet de notre travail est d’analyser et de caractériser ce système de gouvernance spécifique, à travers l’étude qualitative de vingt-cinq entretiens avec des dirigeants de coopératives vinicoles du Languedoc-Roussillon. Les principaux résultats montrent l’originalité des organes de gouvernance des coopératives agricoles, se caractérisant par des relations complexes. En outre, grâce à l’analyse textuelle des retranscriptions d’entretiens, nous montrons que la gouvernance coopérative agricole comporte trois dimensions complémentaires dont l’importance est variable d’une coopérative à l’autre : dimension disciplinaire, dimension partenariale et dimension cognitive.
Abstract
Agricultural cooperatives, which are a unique organisational form, are undergoing fundamental structural change. In the wine-producing sector, particularly in Languedoc-Roussillon, the types of governance are being completely transformed. The aim of our work is to analyse and describe this specific system of governance through a qualitative study based on 25 interviews with managers of wine-making cooperatives in Languedoc-Roussillon. The main findings show the originality of the governance bodies of agricultural cooperatives, which are characterised by complex inter-relationships. In addition, through the textual analysis of the interview transcripts, we show that agricultural cooperative governance has three complementary dimensions – disciplinary, partnership and cognitive – whose importance varies from one cooperative to another.
Resumen
Las cooperativas agrícolas, que constituyen un original modo organizacional, sufren restructuraciones profundas. Especialmente en el sector vitícola de Languedoc-Rosellón, los tipos de gobernanza están en plena evolución. El objeto de nuestro trabajo es analizar y caracterizar este sistema de gobernanza específica, mediante el estudio cualitativo de 25 entrevistas con líderes de cooperativas vinícolas del Languedoc-Rosellón. Los principales resultados destacan el carácter original de los órganos de gobernanza de las cooperativas agrícolas, caracterizándose por interrelaciones complejas. Además, a través del análisis textual de las retranscripciones de entrevistas, se demuestra que la gobernanza cooperativa agrícola conlleva tres dimensiones complementarias cuya importancia varia de una cooperativa a la otra : dimensión disciplinaria, dimensión partearía y dimensión cognitiva.
Appendices
Bibliographie
- Burress M. J., Cook M. L. C., 2011, « Director development and board-CEO relations : Do recommendations from corporate Governance apply to the agribusiness cooperative ? », Working paper, 21st Annual IFAMA World Forum and Symposium, 20-23 juin, 28 p.
- Charreaux G. et Desbrières P., 1998, « Gouvernance des entreprises : valeur partenariale contre valeur actionnariale », Finance Contrôle Stratégie, vol. 1 (2), p. 57-88.
- Chiffoleau Y., 1999, « La mobilisation des adhérents : la relation adhérent-coopérative et le projet collectif », Journée de restitution du programme DADP, « Les mutations des coopératives vinicoles en Languedoc-Roussillon », 2 avril 1999, p. 7-10.
- Cook M. L., 1995, « The future of U.S. agricultural cooperatives : À neo-institutional approach », American Journal of Agricultural Economics, vol. 77 (5), p. 1153-1159.
- Cornforth C., 2004, « The governance of cooperatives and mutual associations : A paradox perspective », Annals of Public & Cooperative Economics, vol. 75 (1), p. 11-32.
- Couderc J. P., 2007, « Chapitre introductif : manifeste pour un aggiornamento commercial dans la filière vin en France », in Couderc J. P., D’Hauteville F., Hannin H. & Montaigne E., Enjeux, stratégies et pratiques dans la filière vitivinicole, Bachus 2008, Paris, Dunod.
- David A., 2000, « La recherche intervention, un cadre général pour les sciences de gestion ? », ixe Conférence internationale de Management stratégique, 24-26 mai 2000, Montpellier, 22 p.
- Desroche H., 1976, « Le Projet coopératif. Son utopie et sa pratique. Ses appareils et ses réseaux. Ses espérances et ses déconvenues », Éditions Ouvrières.
- Ferraton C., 2007, « Associations et coopératives : une autre histoire économique », Ramonville Saint-Agne, Erès.
- Filippi M., 2013, « Les relations des coopératives avec leurs associés coopérateurs et la gouvernance en coopérative », in Chomel C., Declerck F., Filippi M., Frey O. et Mauget R., « Les coopératives agricoles. Identité, gouvernance et stratégie », Bruxelles, Larcier, p. 141-204.
- Freeman R.E., 1984, « Strategic managment : a stakeholder approach », Boston, Pitman.
- Gide C., 1886, « La coopération et le parti ouvrier en France », in Gide C., La coopération – Conférences de propagande, Paris, Larose, p. 1-45.
- Gillan, S. L., 2006, « Recent developments in corporate governance : An overview », Journal of Corporate Finance, vol. 12 (3), p. 381-402.
- Huse M., Minichilli A., Schoning M., 2005, « The value of process-oriented boardroom dynamics », Organizational Dynamics, vol. 34 (3), p. 285-297.
- Jensen M. C., Meckling W. H., 1976, « Theory of the firm : Managerial behaviour, agency costs and ownership structure », Journal of Financial Economics, vol. 3 (4), p. 305-360.
- Karantininis K., 2007, « The network form of the cooperative organization – An illustration with the Danish pork industry. » in Karantininis K. et Nilsson J., (eds), « Vertical markets and cooperative hierarchies », Dordrecht, Springer, p. 19-34.
- Koulytchizky S., 1999, « Le quadrilatère d’Henri Desroche revisité », Recma, n° 272, p. 77-84.
- Lallé B., 2004, « Production de la connaissance et de l’action en sciences de gestion. Le statut expérimenté de “chercheur-acteur” », Revue française de gestion, vol. 4 (148), p. 45-65.
- Lewi G., Perri P., 2009, Les défis du capitalisme coopératif – Ce que les paysans nous apprennent de l’économie, Paris, Pearson.
- Mentani, P. S., 2011, « An appraisal of the impact of membership characteristics on the pursuit of cooperative governance : A case study of wine cooperatives in the Western Cape », thèse de doctorat en sciences de gestion, université de Stellenbosch.
- Pérez R., 2003, La gouvernance de l’entreprise, Paris, La Découverte.
- Philips R., 1953, « Economic nature of the cooperative association », Journal of Farm Economics, vol. 35 (1), p. 74-87.
- Saïsset L.-A. et Cherriet F., 2012, « Grandir, oui ! Mais comment ? Analyse de la concentration par fusion des coopératives vinicoles du Languedoc-Roussillon », Recma, n° 326, novembre, p. 45-63.
- Saïsset, L.-A., 2014, « Gouvernance, investissements immatériels et performance des entreprises coopératives agricoles. Le cas des coopératives vinicoles du Languedoc-Roussillon », thèse en sciences de gestion, Montpellier SupAgro.
- Saïsset L.-A., Giordano G., 2015, « Agricultural cooperatives performance measurement dilemma : Wine cooperatives case in Languedoc-Roussillon », ICA Research International Conference, Paris, 27-28 may, 25 p.
- Savall H., Zardet V., 1997, « Vers la “pensée en action” stratégique ou le non-dit dans le discours sur la stratégie - Propositions pour améliorer la qualité scientifique des recherches en gestion », Management International, vol. 2 (1), p. 77-96.
- Staatz J. M., 1987, « Recent developments in the theory of agricultural cooperation », Journal of Agricultural Cooperation, vol. 2, p. 74-95.
- Seeberger L., 2012, « Essai sur le droit coopératif français de ses origines à la ve République : entre pratique et normes juridiques », mémoire de Master 2 d’histoire du droit, université Montpellier I.
- Touzard J. M., Coelho A. et Hanin H., (2008), « Les coopératives vinicoles : une analyse comparée à l’échelle internationale », Bulletin de l’OIV, vol. 81 (929-930-931), p 381- 403.
- Wirtz P., 2006, « Compétences, conflits et création de valeur : vers une approche intégrée de la gouvernance », Finance Contrôle Stratégie, vol. 9 (2), p. 187-221.
- Wirtz P., 2011, « The cognitive dimension of corporate governance in fast growing entrepreneurial firms », European Management Journal, vol. 29 (6), p. 431-447.
- Richez-Battesti N., Oswald P., « Vers un modèle hybride d’organisation et de gouvernance : une alternative à la banalisation en situation concurrentielle ? », Recma, n° 315, 2010.
- Enjolras B., « Approche théorique de la gouvernance des organisations non lucratives », Recma, n° 314, 2009.
- Tardy L., « Charles Gide et la Coopération en agriculture », Revue des études coopératives, n° 43, 1932.