Abstracts
Résumé
Un grand nombre de recherches sont conjointement élaborées par des chercheuses et des groupes de femmes en vue de changer les structures d’inégalité et d’augmenter le pouvoir d’agir des femmes. Au Québec, ces initiatives s’inscrivent depuis près de 50 ans dans une tradition de développement et de promotion de la recherche partenariale. Les auteures présentent les résultats d’une recherche empirique menée afin de tracer un portrait des pratiques de recherche partenariale féministe et mieux comprendre la manière dont ce type de recherche est conçu et vécu par les chercheuses. Les résultats montrent que la recherche féministe partenariale est privilégiée pour son potentiel de contribution à la société. Son exercice doit par ailleurs relever des défis qui éclairent l’enjeu irrésolu de la hiérarchisation des savoirs, celui-ci se traduisant notamment dans les façons de nommer les pratiques de recherche, de concrétiser la coconstruction des connaissances et de développer des pratiques de résistance devant les inévitables dynamiques de pouvoir.
Mots-clés :
- coconstruction,
- connaissance,
- coproduction,
- division du travail,
- financement,
- hiérarchie des savoirs,
- pouvoir,
- partenaire,
- recherche collaborative,
- visée égalitaire
Abstract
Quite a few research projets have been developed by researchers and women’s groups in order to change structure of inequalities and empower women. These initiaves have been involved for almost 50 years in the development and promotion of collaborative or community-based research in Quebec. The authors present the results of an empirical research. Objectives are to draw a portrait of feminist collaborative research practices and to better understand how this type of research is perceived and experienced by researchers. The results show that feminist collaborative research is favored for its potential contribution to society. Its practice also encounters challenges that shed light on the unresolved issue of the hierarchy of knowledge reflected in the ways of naming research practices, concretizing the coconstruction of knowledge, as well as developing resistance practices to the inevitable power dynamics they faced.
Resumen
Investigadoras y grupos de mujeres están desarrollando conjuntamente una gran cantidad de investigaciones para cambiar las estructuras de desigualdad y aumentar el poder de actuar de las mujeres. En Quebec, estas iniciativas han sido parte de una tradición de desarrollar y promover la investigación de asociaciones durante casi 50 años. Este artículo presenta los resultados de la investigación empírica dirigida para proporcionar un retrato de las prácticas de investigación de asociación feminista y así comprender mejor cómo las investigadoras conciben y experimentan este tipo de investigación. Los resultados muestran que la investigación de asociación feminista se ve favorecida por su potencial para contribuir a la sociedad. Su ejercicio también enfrenta desafíos que arrojan luz sobre la cuestión no resuelta de la jerarquía del conocimiento, reflejada en particular en las formas de nombrar las prácticas de investigación, de materializar la co-construcción del conocimiento y de desarrollar prácticas de resistencia frente a las dinámicas inevitables de poder.
Appendices
Références
- AKRICH, Madeleine, 2013 « Co-construction », dans Ilaria Casillo et autres (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation. Paris, GIS Démocratie et participation, 1-5, [En ligne], [www.participation-et-democratie.fr/fr/dico/co -construction] (2 mars 2018).
- BAYER, Véronique, Zoé ROLLIN et Marianne MODAK, 2018 « L’intervention féministe : un continuum entre pratiques et connaissances », Nouvelles Questions féministes, 37, 2 : 6-12.
- BELLEAU, Hélène, 2011 « De la mobilisation des connaissances au partenariat de recherche », SociologieS, Dossiers : Les partenariats de recherche, [En ligne], [journals.openedition.org.proxy.bibliotheques.uqam.ca:2048/sociologies/3730] (28 août 2018).
- BRAUN, Virginia, et Victoria CLARKE, 2006 « Using Thematic Analysis in Psychology », Qualitative Research in Psychology, 3, 2 : 77-101.
- BUSSIÈRES, Denis, et Jean-Marc FONTAN, 2011 « La recherche partenariale : point de vue de praticiens au Québec », SociologieS, [En ligne], [journals.openedition.org/sociologies/3670] (9 février 2019).
- CLÉMENT, Michèle, et autres, 1995 « Le partenariat de recherche. Éléments de définition et ancrage dans quelques études de cas », Service social, 44, 2 : 147-164.
- CRESSWELL, John W., et Vicky L. PLANO CLARK, 2011 Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, SAGE Publications.
- DESCARRIES, Francine, et autres, 2011 « Féminisme et engagement au sein du mouvement des femmes québécois : convergence des récits et diversité des trajectoires », Labrys, études féministes/estudos feministas, [En ligne], [www.tanianavarroswain.com.br/la brys/labrys20/franco/francine.htm] (6 juin 2018).
- DORAY, Pierre, et autres (dir.), 2018 L’Université du Québec, 1968-2018 : 50 ans de contributions éducatives et scientifiques au développement du Québec. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- DORLIN, Elsa, 2009 « Vers une épistémologie des résistances », dans Elsa Dorlin, Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination. Paris, Presses universitaires de France : 5-18.
- DUMAIS, Lucie, 2011 « La recherche partenariale au Québec : tendances et tensions au sein de l’université », SociologieS, [En ligne], [sociologies.revues.org/3747] (7 septembre 2018).
- FLYNN, Catherine, Dominique DAMANT et Geneviève LESSARD, 2015 « Le projet Dauphine : laisser la parole aux jeunes femmes de la rue et agir ensemble pour lutter contre la violence structurelle par l’entremise de la recherche-action participative », Recherches féministes, 28, 2 : 53-79.
- FONTAN, Jean-Marc, et autres, 2018 « Activités de “ recherche avec ” au sein du réseau de l’Université du Québec », Recherches sociographiques, 59, 1/2 : 195-224.
- GÉLINEAU, Lucie, Émilie DUFOUR et Micheline BÉLISLE, 2012 « Quand recherche-action participative et pratique AVEC se conjugent : enjeux de définition et d’équilibre des savoirs », Recherches qualitatives, 13, hors série : 35-54.
- GERVAIS, Lise, 2004 « Relais-femmes, Rencontre entre des savoirs : la mise en action d’une utopie… », Labrys, études féministes, 6, [En ligne], [www.labrys.net.br/la brys6/quebec/gervais.htm] (9 septembre 2018).
- GRAVEL, Sylvie, Solange CANTIN et Lucie VÉZINA, 2001 « Du nouveau au CRI-VIFF : un partenariat entre universités et milieux d’intervention sur le thème des réponses sociales à la violence envers les femmes », Recherches féministes, 14, 2 : 155-158.
- HARDING, Sandra, 2004 The Feminist Standpoint Theory Reader: Intellectual and Political Controversies. New York, Routledge : 1-15.
- HOT, Aurélie, et autres, 2017 Traduire les connaissances issues de la recherche pour changer les pratiques de collaboration : un cadre de réflexion tiré de l’expérience ARIMA. Montréal, Centre de recherche et de partage des savoirs InterActions, Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux (CIUSSS) du Nord-de-l’Île-de-Montréal.
- JUTEAU-LEE, Danielle, 1981 « Visions partielles, visions partiales : visions des minoritaires en sociologies », Sociologie et sociétés, 13, 2 : 33-48.
- KURTZMAN, Lyne, 2009 « Les enjeux éthiques de la recherche-action féministe : une réflexion critique sur les règles et pratiques de recherche », dans Fatou Sow (dir.), La recherche féministe francophone, Langue, identités et enjeux. Karthala, Paris : 91-99.
- KURTZMAN, Lyne, et Eve-Marie LAMPRON, 2018 « Coconstruire des connaissances féministes : l’exemple du Service aux collectivités de l’Université du Québec à Montréal », Nouvelles Questions féministes, 37, 2 : 14-29.
- LAFRANCHISE, Nathalie, et autres, 2013-2014 La recherche : par, pour et avec les groupes de femmes. Recherche dans le cadre des services aux collectivités. Montréal, Université du Québec à Montréal.
- LÉVESQUE, Carole, 2012 « La coproduction des connaissances en sciences sociales », dans Miriam Fahmy (dir.), L’état de la recherche au Québec, Acfas 2012. Montréal, Boréal : 290-296.
- MORRISSETTE, Joëlle, 2013 « Recherche action et recherche collaborative », Nouvelles Pratiques sociales, 25, 2 : 35-49.
- OLLIVIER, Michèle, et Manon TREMBLAY, 2000 Questionnements féministes et méthodologie de la recherche. Paris, L’Harmattan.
- PUIG DE LA BELLACASA, Maria, 2013 Politiques féministes et construction des savoirs. « Penser nous devons »! Paris, L’Harmattan.
- RELAIS-FEMMES, 2014 Une mission dynamique de liaison et de transfert des connaissances. Montréal, Relais-femmes.
- ROSE, Ruth, 2012 « Mouvement des femmes et recherche universitaire féministe : un mariage de coeur et de raison », Canadian Woman Studies, 29, 3, [En ligne], [cws.journals.yorku.ca/index.php/cws/article/view/36016] (9 septembre 2018).
- VAN SCHENDEL, Vincent, et autres, 2018 La coconstruction des connaissances : l’expérience du Service aux collectivités de l’UQAM, une inspiration majeure pour le TIESS. Montréal, Territoires innovants en économie sociale et solidaire (TIESS)/Service aux collectivités de l’Université du Québec à Montréal.