Volume 19, Number 1, 1990 Syntaxe historique

FR:

Cet article apporte une nouvelle réponse au problème bien connu que pose l’emploi du démonstratif dit de notoriété (ou démonstratif épique) en ancien français. L’opposition appariement référentiel contigu saturé (cist) / appariement référentiel contigu non saturé (cil) nous permet d’expliquer les cinq caractéristiques suivantes, qui déterminent cet emploi :

• le caractère énigmatique du démonstratif;

• la restriction du site d’apparition à des topoi;

• la nature générique du référent dénoté par le SN démonstratif;

• le nombre pluriel du SN démonstratif;

• >l’emploi quasi exclusif de la forme cil.

EN:

The aim of this paper is to give a new answer to the question: How analyse the epic use of the demonstrative adjective of the old French, language in sentences like:

Ce fu en mai el novel tens d'esté:

Florissent bois et verdissent cil pré.

Ces douces eves retraient en canel,

Cil oisel chantent doucement et soëf

This use, as known, gives raise to many difficulties. We propose to resolve them in three steps. First, we go to identify exactly the boundaries of the phenomenon. Secondly, we take account of the anterior solutions and set off their limits. Finally, we shall propose our own hypothesis in terms of non saturated contigous referential matching

FR:

Alors que la construction V1 à sujet nul en subordonnée en ancien français est absente des textes en prose comme La Mort le Roi Artu et La Queste del Saint Graal, sauf pour deux tournures impersonnelles, elle est bien attestée dans tous les types de subordonnées, y compris les subordonnées conjonctionnelles introduites par que, dans des textes en vers comme La Chastelaine de Vergi et Aymeri de Narbonne. On en conclut tout d’abord que, dans les textes en question, le type de subordonnant ne joue pas de rôle dans la légitimation du sujet nul dans la construction V1, et ensuite, que la différence entre les deux types de textes tient au fait que, parmi les textes cités ci-dessus, seuls ceux en vers permettent que la flexion indentifie le contenu d’un sujet nul en SpecIP par accord tête-spécifieur.

EN:

While absent from Old French prose texts like La Mort le Roi Artu and La Queste del Saint Graal, except for two impersonal constructions, the embedded V1 construction with null subject is well-attested in all types of subordinate clauses, including that-complements, in verse texts like La Chastelaine de Vergi and Aymeri de Narbonne. We conclude that, in the texts mentioned above, the type of subordinate clause introducer plays no role in licensing a null subject in a V1 subordinate clause, and that while INFL allows identification of the content of subject pro in SpecIP via Spec-Head agreement in the verse texts examined, such an identification is not possible in the prose texts discussed here.

FR:

Si les empiétements du coordonnant virtuel ne sur les jonctifs actuels et/ou de l’ancien français sont bien connus, le phénomène inverse n’a pratiquement jamais été étudié. À partir d’une étude de la distribution de ces différents signes dans les énoncés comportant soit une négation explétive soit une négation pleine, l’article se propose, en se fondant sur des analyses de type guillaumien, de montrer comment l’usage des coordonnants correspond à une logique rigoureuse qui témoigne de la subtilité de l’ancienne langue.

EN:

If encroachments of virtual connective "ne" on actual connectives "et"/"ou" in old French are well known, the opposite phenomenon has never been really studied. From a study of these different signs distribution in contexts including whether "expletive" negative or full negative, this article tries, using "guillaumian" analysis, to show how the use of connectives depends on a strict logic, which proves the subtlety of Old French.

FR:

Cet article examine l’emploi de la construction « accusatif avec infinitif » avec les verbes causatifs et de perception en moyen français. Cette construction, rare en ancien français avec les verbes causatifs, commence à apparaître plus fréquemment en moyen français. Deux textes de cette époque ont été systématiquement dépouillés : Les Cent Nouvelles Nouvelles Anonymes et Les Cent Nouvelles Nouvelles de Vigneulles. L’examen de trois facteurs, la position du SN sujet, le cas assigné au sujet et la montée des clitiques objets montre que l’emploi de cette construction est déterminé par la nature du verbe principal. Cette construction est surtout utilisée avec les verbes de perception, moins souvent avec laisser et presque pas avec faire. Je propose que ce changement de fréquence d’utilisation de la construction imperméable est dû à l’exploitation du mouvement du sujet de l’infinitif de la position spécifieur de VP à la position spécifieur de IP. Seuls les verbes qui peuvent assigner un cas acceptent la construction imperméable.

EN:

The use of the construction "accusative with an infinitive" with causative verbs and verbs of perception in Middle French is examined in this paper. This construction was rare in Old French with causative verbs and started to appear more frequently in Middle French. Two Middle French texts were studied in detail: Les Cent Nouvelles Nouvelles by an anonymous author and Les Cent Nouvelles Nouvelles by Vigneulles. The examination of three factors, the position of the NP subject, the case assigned to the subject and object clitic climbing shows that the use of this construction depends on the nature of the main verb. This construction is mainly used with verbs of perception, less often with laisser and almost never with faire. I propose that the change in the frequency of use of the impermeable construction is due to the more frequent application of the movement of the subject of the infinitive from [SPEC VP] to [SPEC IP]; only verbs which assign a case are used in the impermeable construction.

FR:

Cette étude a pour but d’expliquer l’origine de ma + Inf, indice du futur à la 1ère pers. du sing, en québécois et dans les créoles à base française : en présence d’attestations correspondantes dans des dialectes français, il est presque certain que ma a été « exporté » dans les anciennes colonies françaises et qu’il ne constitue pas une innovation du français d’outre-mer. Certaines particularités de l’emploi de ma (utilisation à la 1ère pers. du sing, et rareté de cooccurrence avec la négation) se retrouvent dans toutes les variétés du français en question ici : langue standard, dialectes, variétés régionales d’outre-mer et créoles. La genèse de ma est expliquée par la grande fréquence de la 1ère pers. du sing, dans des contextes futurs et le manque d’accent qui repose sur je m’en va(i)s, signe proclitique du futur.

EN:

This paper tries to retrace the origin of ma + Inf, 1^st pers. sg. future indicator in Québec French and French-based creoles: in the presence of corresponding attestations in continental French dialects, it is nearly certain that ma has been "exported" into the former French colonies and does not constitute an innovation in overseas French. There are certain particularities in the use of ma (its use with the 1st pers. sg. and the rareness of its cooccurrence with negation) which are present in all the varieties of French under discussion here, i.e. in standard speech, dialects, overseas regional varieties and creoles. The origin of ma is explained in terms of the high frequency of 1st pers. sg. subjects in future contexts and the lack of accent lying upon the proclitic future indicator je m’en va(i)s.

FR:

Malgré la réfutation décisive par Shibatani (1972 et 1973) et Sommerstein (1974 et 1977) des arguments de Postal (1969) contre la possibilité et la nécessité de formuler des contraintes phonotactiques, l’argument portant sur la redondance semble toujours valable, même si on élimine les contraintes de structure morphématique (CSM) (Kiparsky 1982). L’objectif de cet article est de démontrer que la réponse appropriée à l’argument de la redondance de Postal est d’éliminer les règles phonologiques. Je maintiendrai que toutes les alternances vraiment phonologiques sont gouvernées par des conditions de bonne formation (CBF) formulées, disons, à la façon de Selkirk (1982), et que ces CBF déclenchent une stratégie parmi un ensemble universel de stratégies de réparation afin de corriger les violations au moment et à l’endroit où elles se produisent

EN:

Although Postal's (1968) arguments against the statability and necessity of phonotactic constraints have been effectively answered by Shibatani (1972, 1973) and Sommerstein (1974, 1977), his redundancy argument is still valid, even if Morpheme Structure Conditions (MSC) are eliminated (cf. Kiparsky 1982).

Despite Venneman's (1974) construal of phonological rules as WeIl-Formedness Conditions (WFC), Stampe's (1979) insistence that WFC's are merely the products of processes, and Stanley's (1967) and Kiparsky's penetrating studies of the duplication problem, all contemporary theories of phonology continue to use both rules and WFC's. The purpose of this paper is to argue that the appropriate response to Postal's redundancy objection is to eliminate phonological rules. I shall argue that all truly phonological alternations are governed by WFC's stated, say, à la Selkirk (1982), and that these WFC's trigger one of a universal set of repair strategies to fix or alleviatetheir violations as and when they arise.