Abstracts
Résumé
À partir de la recherche en croisement des savoirs ÉQUIsanTÉ, menée à Montréal entre chercheures en santé, personnes en situation de pauvreté et professionnel.le.s de la santé, l’article (élaboré collectivement) explore quelques-unes des questions théoriques, épistémologiques et éthiques soulevées par ce mode alternatif de production de connaissances. Parmi les questions les plus débattues sur le plan méthodologique figurent la non-mixité partielle ainsi que le statut et le rôle des associations qui militent aux côtés des personnes en situation de pauvreté. Sur le plan épistémologique, nous avons également analysé la portée d’une telle démarche en matière de connaissances et ses effets en matière d’émancipation. L’article propose ainsi de contribuer au débat scientifique sur ce que l’on pourrait appeler une « épistémologie post-pauvreté », en écho aux épistémologies féministes et postcolonialistes.
Mots-clés :
- pauvreté,
- croisement des savoirs,
- épistémologie,
- associations,
- non-mixité,
- empowerment
Abstract
Based on ÉQUIsanTE (EQUIhealthY)- a blended participatory and merging of knowledge research conducted by health researchers, people living in poverty and health professionals in Montreal, this article explores some of the theoretical, epistemological and ethical issues raised by this alternative mode of knowledge production. Some of the most discussed methodological issues include partial non-mixity and the “bridge”, that is, the status and role of the movement ATD Fourth World’s volunteers involved with people living in poverty. On the epistemological level, the scope of such approach of knowledge production and its effects on emancipation has been analyzed. The article contributes to the scientific debate on what might be called a post-poverty epistemology, echoing feminist and post-colonialist epistemologies.
Keywords:
- poverty,
- cross knowledge,
- epistemology,
- non governmental organizations,
- non-mixity,
- empowerment
Resumen
A partir de una investigación de cruce de saberes entre investigadores y profesionales de la salud, y personas en situación de pobreza, realizada por ÉQUIsanTÉ en Montreal, este artículo (elaborado colectivamente) explora algunas de las cuestiones teóricas, epistemológicas y éticas planteadas por este modo alternativo de producción de conocimientos. Entre las cuestiones más debatidas en el plano metodológico figuran la no-mixidad parcial, así como el estatus y el papel de las asociaciones que militan al lado de personas en situación de pobreza. En el plano epistemológico se analiza igualmente el alcance de este enfoque en materia de conocimientos y sus efectos emancipadores. El artículo propone contribuir al debate científico acerca de lo que podría llamarse una “epistemología de la post-pobreza”, haciendo eco a las epistemologías feministas y post-colonialistas.
Palabras clave:
- pobreza,
- cruce de conocimientos,
- epistemología,
- asociaciones,
- no-mixidad,
- empoderamiento (empowerment)
Appendices
Bibliographie
- Anderson, E. (2012), « Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions », Social Epistemology, vol. 26, no 2, p. 163-173.
- Bacqué, M. H. et Biewener, C. (2013, L’empowerment, une pratique émancipatrice, Paris, La Découverte.
- Berger, M. et Charles, J. (2014), « Persona non grata. Au seuil de la participation », Participations, vol. 2, p. 7-36.
- Bhambra, G. K. et Santos, B. de S. (2017), « Introduction : Global Challenges for Sociology », Sociology, vol. 51(1), p. 3-10.
- Blondiaux, L., Fourniau, J.-M. et Mabi, C. (2016), « Introduction. Chercheurs et acteurs de la participation : liaisons dangereuses ou collaborations fécondes ? », Participations, n° 16, 2016/3, p. 5-17.
- Bouamama, S. (2013), Femmes des quartiers populaires, en résistance contre les discriminations, Paris, Éd. Le Temps des cerises.
- Burawoy, M. (2005), “For Public Sociology”, American Sociological Review, vol. 70, n° 1, p. 4-28.
- Carrel, M. (2003), « Susciter un public local. Habitants et professionnels du transport en confrontation dans un quartier d’habitat social », in Barril, C. et al. (dir.), Le public en action. Usages et limites de la notion d’espace public en sciences sociales, Paris, L’Harmattan, p. 219-240.
- Cefaï, D. (2010), « Introduction. L’engagement ethnographique », in Cefaï, D. et al. (dir.), L’Engagement ethnographique, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 7-21.
- Charlebois, K., Loignon, C., Boudreault-Fournier A., Dupérés. et Grabovschi C. (2014), « L’implication des personnes vulnérables dans la recherche participative en soins primaires : une revue de la littérature », Global Health Promotion, vol. 21(3), p. 38-45.
- Collins, P. H. (2000 [1990]), Black Feminist Thought : Knowledge, Consciousness and the Politics of Empowerment, Londres/New York, Routledge.
- Coutellec, L. (2015), La science au pluriel. Essai d’épistémologie pour des sciences impliquées, Versailles, Éditions Quae.
- DeLaat, M., Boyer, S., Hudon, C., Goulet, E. et Loignon, C. (2014), « Le Croisement des savoirs et des pratiques avec des personnes en situation de pauvreté. Une condition nécessaire pour une société du savoir inclusive, Globe. Revue internationale d’étudesquébécoises, 17(2), p. 69-91.
- Defraigne-Tardieu, G. (2015), « Coconstruction de savoir à l’université populaire Quart Monde », Écologie & politique, 2/2015 (n° 51), p. 81-92.
- Dorlin, E. (2008), « Épistémologies féministes », inSexe, Genre et sexualité, Paris, PUF, p. 9-31.
- Dupuis-Déri, F. (2016), La peur du peuple. Agoraphobie et agoraphilie politiques, Montréal, Lux Éditeur.
- Ferrand, C. et al. (2008), Le croisement des pouvoirs. Croiser les savoirs en formation, recherche, action, Paris, Éd. de l’Atelier / Éd. Quart Monde.
- Ferrand, C. (1999), « Genèse et enjeux du programme Quart Monde-Université », in Groupe de recherche Quart Monde-Université, Le croisement des savoirs. Quand le Quart Monde et l’Université pensent ensemble, Paris, Les éditions de l’Atelier/ Éditions ouvrières & les Éditions Quart Monde, p. 11-38.
- Ferrand, F. (1999), « Personne ne peut penser à la place d’un autre », Dossier « Le Quart Monde à la Sorbonne : croiser les savoirs », Revue Quart Monde, n° 170.
- Fontan, J.-M., Longtin, D. et RenÉ J.-F. (2013), « La recherche participative à l’aune de la mobilisation citoyenne : une innovation sociale de rupture ou de continuité ? », Nouvelles pratiques sociales, vol. 25, n° 2, p. 125-140.
- Frega, R. (2013), « L’épistémologie des dominés », Critique, 2013/12, n° 799, p. 978-991.
- Freire, P. (1974), Pédagogie des opprimés, Paris, Maspero.
- Fricker, M. (2007), Epistemic Injustice, Oxford, Oxford University Press.
- Fung, A. (2011 [2005]), « Délibérer avant la révolution. Vers une éthique de la démocratie délibérative dans un monde injuste », Participations, 1, p. 313-336.
- Godrie, B. (2015), Savoirs d’expérience et savoirs professionnels : un projet expérimental dans le champ de la santé mentale, thèse de doctorat en sociologie, Université de Montréal.
- Godrie, B. (2016), « Experts et profanes : une frontière bouleversée par la professionnalisation des pair.e.s aidants », dans Demailly, L. et N. Garnoussi (dir.), Aller mieux. Approches sociologiques, Lille, Presses universitaires du Septentrion, p. 367-372.
- Groupe de recherche Quart Monde-Université (1999), Le croisement des savoirs. Quand le Quart Monde et l’Université pensent ensemble, Paris, Les éditions de l’Atelier/ Éditions ouvrières & les Éditions Quart Monde.
- Groupe de recherche action-formation Quart Monde Partenaire (2002), Le croisement des pratiques. Quand le Quart Monde et les professionnels se forment ensemble, Paris, Éd. Quart Monde.
- Landemore, H. (2013), Democratic Reason. Politics, Collective Intelligence, and the Rule of the Many, Princeton, Princeton University Press.
- Laugier, S. et Paperman, P. (dir.) (2011), Le souci des autres : éthique et politique du care, Paris, Éd. de l’EHESS.
- Lobos Balcárcel, S. (2016), « Le Croisement des savoirs : une épistémologie de la reconnaissance », Revue Quart Monde, n° 240.
- Loignon, C., Hudon, C., Goulet, E., Boyer, S., DeLaat, M., Fournier, N., Grabovschi, C. et Bush, P. (2015), “Percieved barriers to healthcare for persons living in poverty in Quebec, Canada : the EQUIhealThY project”, International Journal for Equity in Health, 14(4), https://equityhealthj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12939-015-0135-5, consulté le 20 juin 2017.
- Loignon, C., Hudon, C., Dupéré, S., Truchon, K., Boyer, S., Chaput, P. et Fournier, S. (2017), « Le projet ÉQUIsanTÉ : une expérience de valorisation des savoirs expérientiels à visée réflexive et transformatrice », in Morin, P. (dir.), De l’individu à la communauté : Regards croisés France/Québec, Presses de l’Université du Québec, à paraître.
- Luyts, J. (2016), When feminist standpoint epistemology and participatory research meet : towards knowledges that are more power-aware and inclusive, Master Thesis Gender Studies under the direction of Dr. Christine Quinan, Universiteit Utrecht, Netherlands.
- Medina, J. (2012), The Epistemology of Resistance. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and the Social Imagination, Oxford, Oxford University Press.
- Naudier, D. et Simonet, M. (dir.) (2011),Des sociologues sans qualité ? Pratiques de recherche et engagements, Paris, La Découverte.
- Ogien, A. et Laugier, S. (2014), Le principe démocratie. Enquête sur les nouvelles formes du politique, Paris, La Découverte.
- Rancière, J. (1995), La Mésentente : politique et philosophie, Paris, Galilée.
- Ricoeur, P. (1983), Temps et récit, 1. L’intrigue et le récit historique, Paris, Seuil.
- Romito, P. (2006), Un silence de mortes. La violence masculine occultée, Paris, Syllepse.
- Ruphy, S. (2015), « Rôle des valeurs en science : contributions de la philosophie féministe des sciences », Écologie et Politique, n° 51, p. 41-54.
- Santos, B. de Sousa (2014), Epistemologies of the South : Justice against Epistemicide, Boulder, CO/London, Paradigm Publishers.
- Wresinski, J. (2007), Refuser la misère. Une pense politique née de l’action, Les Éditions du Cerf — Éditions Quart Monde.
- Wresinski J. (1980), « La pensée des plus pauvres dans une connaissance qui conduise au combat », Conférence au Palais de l’Unesco, 3 décembre 1980, URL : http://archive.mcxapc.org/docs/cerisy/a6-5.pdf
- Young, I. M. (2000), Inclusion and Democracy, Chicago, Chicago University Press.
10.7202/1036238ar