Résumés
Résumé
L’ornithomancie, la divination par l’observation humaine du comportement des oiseaux, est particulièrement élaborée en Asie de Sud-Est et en Océanie. Les autochtones de Taïwan, qui font partie de l’aire culturelle du monde austronésien, regardaient attentivement les oiseaux afin d’anticiper les évènements de l’avenir. Dans les tribus truku et sediq, les chasseurs scrutaient la ligne de vol de l’oiseau dit sisil afin de prédire le succès ou l’échec à la chasse. Mais l’ornithomancie a perdu beaucoup de sa pertinence dans les contextes colonial et contemporain. Les gens ne vivent plus en milieu forestier. De plus, à cause de l’interdiction des activités cynégétiques, les hommes chassent clandestinement pendant la nuit et ne voient plus les oiseaux diurnes. Toutefois, les gens continuent d’en parler et adoptent les oiseaux divinatoires comme symboles nationaux de leurs tribus. Une réflexion sur l’ornithomancie et l’ethnoéthologie formosane ouvre la porte aux discussions sur l’agentivité des oiseaux dans un enchevêtrement de vies sensibles. De surcroît, la divination est en soi un symbole de la tradition vivante et figure donc au coeur du symbolisme des revendications politiques. S’identifiant au sisil, les militants autochtones réclament le recouvrement de leurs territoires traditionnels et d’un certain degré d’autonomie politique.
Mots clés:
- Simon,
- divination,
- ethno-ornithologie,
- ontologies,
- écologie sémiotique,
- relation humains-animaux,
- peuples autochtones de Taïwan
Abstract
Ornithomancy, divination by human observation of bird behaviour, is particularly elaborate in South-east Asia and Oceania. Taiwan’s indigenous people, parts of the Austronesian cultural world, used to look carefully at birds to anticipate future events. In the Truku and Seediq tribes, hunters observe the flight path of the sisil bird in order to predict the outcome of a hunt. But ornithomancy has lost much of its relevance in the colonial and contemporary contexts. The people no longer live in the forest. In addition, because of the prohibition of many hunting activities, the men hunt clandestinely in the night and no longer see the diurnal birds. Nonetheless, people continue to talk about the birds and they have adopted the oracle birds as national symbols of their tribes. Reflecting on Formosan ornithomancy and ethno-ethology opens the door to discussions about bird agency as part of an entanglement of lives. In addition, divination is itself a symbol of a living tradition and thus at the heart of the symbolism of political demands. Identifying with the sisil, indigenous activists demand the return of their traditional territories and at least a certain degree of political autonomy.
Keywords:
- Simon,
- Divination,
- Ethno-Ornithology,
- Ontologies,
- Semiotic Ecology,
- Human-Animal Relations,
- Indigenous Peoples of Taiwan
Resumen
La ornitomancia, la adivinación por la observación humana del comportamiento de los pájaros, está bastante elaborada en Asia de sudeste y en Oceanía. Los autóctonos de Taiwán, que forman parte del área cultural del mundo austronesiano, observaban atentamente a los pájaros con el fin de anticipar el porvenir. En las tribus truku y sediq, los cazadores escudriñan la línea del vuelo del pájaro llamado sisil con el fin de predecir el éxito o el fracaso en la caza. Pero la ornitomancia ha perdido mucho de su pertinencia en los contextos colonial y contemporáneo. Las gentes ya no viven en el medio forestal. Además, debido a la prohibición de las actividades cinegéticas, los hombres cazan clandestinamente durante la noche y ya no ven los pájaros diurnos. Sin embargo, las gentes siguen hablando de ello y adoptan a los pájaros adivinatorios como símbolos nacionales de sus tribus. Identificándose con el sisil, los militantes autóctonos reclaman la recuperación de sus territorios tradicionales y de un cierto grado de autonomía política.
Palabras clave:
- Simon,
- adivinación,
- etno-ornitología,
- ontologías,
- ecología semiótica,
- relación humanos-animales,
- pueblos autóctonos de Taiwán
Parties annexes
Références
- Bateson G., 1984, La nature et la pensée. Paris, Éditions du Seuil.
- Blench R., 2016, « The Boiling Pot : 4 000 Years Ago in the Luzon Strait » : 3-31, in L.W. Hung (dir.), Archaeology, History and Indigenous Peoples : New Perspectives on the Ethnic Relations of Taiwan. Taipei, Shung Ye Museum of Formosan Aborigines.
- Brown M., 2004, Is Taiwan Chinese ? The Impact of Culture, Power, and Migration on Changing Identities. Berkeley, University of California Press.
- Brunois F., 2005, « Pour une approche interactive des savoirs locaux : l’ethno-éthologie », Journal de la Société des Océanistes, 120-121 : 31-40, consulté sur Internet (doi : 10.4000/jso.335) le 14 mars 2018.
- Cauquelin J., 2006, « Paroles d’oiseaux à Puyuma (Taiwan) » : 191-209, in P. Le Roux et B. Sellato (dir.), Les messagers divins : aspects esthétiques et symboliques des oiseaux en Asie du Sud-Est. Paris, Éditions Connaissances et Savoirs.
- Chen C.-C. et F. Hsieh, 2002, « Composition and Foraging Behaviour of Mixed-Species Flocks Led by the Grey-Cheeked Fulvetta in Fushan Experimental Forest, Taiwan », Ibis, 144 : 317-330, consulté sur Internet (doi : 10.1046/j.1474-919X.2002.00020.x) le 14 mars 2018.
- CIP–Council of Indigenous Peoples, 2014, Economic Status of Indigenous Peoples in Taiwan. Taipei, Council of Indigenous Peoples.
- Descola Ph., 2005, Par-delà nature et culture. Paris, Éditions Gallimard.
- Feld S., 1982, Sound and Sentiment : Birds, Weeping, Poetics and Song in Kaluli Expression. Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
- Forth G., 2004, Nage Birds : Classification and Symbolism among an Eastern Indonesian People. Londres, Routledge.
- Forth G., 2016, Why the Porcupine Is Not a Bird : Explorations in the Folk Zoology of an Eastern Indonesian People. Toronto, University of Toronto Press.
- Forth G., 2017, « What a Little Bird Tells Us about Symbolic Thought : The Russet-Capped Stubtail (Tesis everetti) in Nage Augury, Myth, and Metaphor », Journal of Ethnobiology, 37, 4 : 682-699, consulté sur Internet (doi : 10.2993/0278-0771-37.4.682) le 14 mars 2018.
- Hopf L., 1888, Thierorakel und Orakelthiere in alter und neuer Zeit : Eine ethnologisch-zoologische Studie. Stuttgart, Verlag von W. Kohlhammer.
- Hsieh F. et C.-C. Chen, 2011, « Does Niche-Overlap Facilitate Mixed-Species Flocking in Birds ? », Journal of Ornithology, 152 : 955-963, consulté sur Internet (doi : 10.1007/s10336-011-0678-1) le 14 mars 2018.
- Ingold T., 2011, Being Alive : Essays on Movement, Knowledge and Description. Londres, Routledge.
- Janowski M., 2016, « The Dynamics of Cosmic Conversation : Beliefs about Spirits among the Kelabit and Penan of the Upper Baram River, Sarawak » : 181-204, in K. Århem et G. Sprenger (dir.), Animism in Southeast Asia. Londres, Routledge.
- Kim K.-O., 1980, The Taruko and Their Belief System. Thèse de doctorat, Institut d’anthropologie sociale, Université d’Oxford.
- Kohn E., 2013, How Forests Think : Toward an Anthropology beyond the Human. Berkeley, University of California Press.
- Le Roux P. et B. Sellato (dir.), 2006, Les messagers divins : aspects esthétiques et symboliques des oiseaux en Asie du Sud-Est. Paris, Éditions Connaissances et Savoirs.
- Lee P.Y., L.J. Wang, H.C. Hsu, L.S. Chou et C.C. Chen, 2010, « Habitat Selection among Nesting, Foraging, and Singing Sites of the Grey-Cheeked Fulvetta Alcippe Morrisonia in Northeastern Taiwan », Ornithological Science, 9 : 135-140, consulté sur Internet (doi : 10.2326/osj.9.135) le 14 mars 2018.
- Masaw M. 廖守臣, 1998, Tàiyǎ zú de shèhuì zǔzhī 泰雅族的社會組織 (Organisation sociale des Atayal). Hualien, Université Tzu Chi, Centre de recherche sur la santé des autochtones.
- Pecoraro F., 1977, Essai de dictionnaire Taroko-Français. Paris, Société pour l’étude et la connaissance du monde insulindien (SECMI).
- Rudolph M., 2008, Ritual Performances as Authenticating Practices : Cultural Representations of Taiwan’s Aborigines in Times of Political Change. Hamburg, LIT Verlag.
- Sayama Y. 佐山融吉 (dir.), 2011 [1917], Táiwān Zǒngdūfǔ línshí táiwān jiùguàn diàochá huì : Fānzú diàochá bàogàoshū, Dì sì cè. Qián piān : Sàidékèzú yǔ tàilǔgézú 台灣總督府臨時台灣舊慣調查會 : 蕃族調查報告書, 第四冊. 前篇 : 賽德克族 與太魯閣族 (Comité provisoire du Gouverneur-général de Taïwan pour l’enquête des anciennes coutumes de Taïwan : Rapport sur les enquêtes des tribus sauvages. 1re section : Tribus Sediq). Taipei, Institut d’ethnologie, Academia Sinica.
- Shepherd J.R., 1993, Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800. Stanford, Stanford University Press.
- Simon S., 2012, Sadyaq Balae ! L’autochtonie formosane dans tous ses états. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Simon S., 2015a, « Émissaires des ancêtres : les oiseaux dans la vie et dans la cosmologie des Truku de Taïwan, » Anthropologie et Sociétés, 39, 1-2 : 179-199, consulté sur Internet (doi : 10.7202/1030845ar) le 14 mars 2018.
- Simon S., 2015b, « Real People, Real Dogs, and Pigs for the Ancestors : The Moral Universe of “Domestication” in Indigenous Taiwan », American Anthropologist, 117, 4 : 693-709, consulté sur Internet (doi : 10.1111/aman.12350) le 14 mars 2018.
- Takoshima N. 蛸島直, 2015, « 台湾原住民の鳥占の多様性をめぐって » (« Sur la diversité de l’ornithomancie parmi les autochtones de Taïwan »), 台湾原住民研究 (Recherches sur les peuples autochtones de Taïwan), 19 : 3-21.
- Wang M.H., 2006, Tàiyǎzú 泰雅族 (Les Atayals). Taipei, Sanmin Publishers.
- Wei Te-Sheng (réal.), 2012, Warriors of the Rainbow : Seediq Bale. Taipei, Central Motion Picture Corporation, Ars Film Production, 270 min.
- Yamada H. 山田仁史, 2014, « 夢占と鳥占 : 台湾原住民と東南アジアを中心に », (« Oniromancie et ornithomancie : Centrées sur les autochtones de Taïwan et l’Asie du Sud-Est »), 台湾原住民研究 (Recherches sur les peuples autochtones de Taïwan), 18 : 3-26.
- Yamada H. 山田仁史, 2015, 首狩の宗教民族学. Religionsethnologie der Kopfjagd (Ethnologie religieuse de la chasse aux têtes). Tokyo, Chikuma Shobo.