Pour le meilleur et pour le pire : évolution des figures auctoriale et éditoriale au Québec For Better or Worse: The Evolution of Authorial and Editorial Practices in Québec Para bien y para mal. Evolución de la figura autorial y editorial en Quebec

Résumé

C’est une lapalissade, l’éditeur tel qu’on le connaît aujourd’hui n’a pas toujours existé. Il fut un temps où l’auteur devait se charger lui-même des tâches réservées désormais à l’éditeur, notamment celles liées à la promotion du livre. Quel impact la consolidation de la fonction éditoriale a-t-elle eu sur la figure mythique de l’auteur ? En observant d’un point de vue diachronique l’évolution des rapports entre auteurs et éditeurs au Québec du XIX^e siècle à nos jours, cet article analyse en particulier le discours des auteurs sur la mise en marché de leurs livres.

Abstract

It is a truism to say that the modern-day editor has not always been the person he has become today. There was a time when the author took on the role and responsibilities now assumed by the editor, namely those regarding the promotion of his book. What has been the impact of the consolidation of editing on the author? Taken from a diachronic perspective, the evolution of the relationship between authors and editors in Québec since the 19^th century, is examined and as well as the position of authors regarding the marketing of their books.

Resumen

Aunque parezca una perogrullada, el editor, tal como lo conocemos hoy, no siempre fue así. En cierto momento de la historia, el autor debió encargarse de las tareas reservadas al editor, especialmente las relacionadas con la promoción del libro. ¿Qué impacto tuvo la consolidación de la función editorial en la imagen mítica del autor? Dentro de un punto de vista diacrónico sobre la evolución de las relaciones entre los autores y editores en Quebec desde el siglo XIX hasta nuestros días, este artículo analiza en especial el discurso de los autores sobre la comercialización de sus libros.