FR :

En juin 2020 était lancé officiellement le Programme francophone des autorités de noms (PFAN). Inspiré du programme NACO (Name Authority Cooperative Program), le PFAN permet aux participants, Bibliothèque et Archives Canada (BAC), Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ) et les 15 bibliothèques universitaires francophones du Québec, de maintenir un fichier commun d’autorité de noms, Canadiana, de façon collaborative. Cet article décrit les principales étapes ayant mené à la naissance du PFAN. Il retrace les premières discussions sur le catalogage collaboratif au Québec et, la possible création d’un fichier d’autorité commun en français, l’historique du fichier Canadiana ainsi que les ententes officielles qui ont ouvert la voie au lancement du Programme. La vision, la structure, le fonctionnement et les retombées du Programme sont aussi présentés ainsi que le soutien apporté aux partenaires du Programme.

EN :

In June 2020, the Programme francophone des autorités de noms (PFAN) was officially launched. Inspired by the Name Authority Cooperative Program (NACO), the PFAN allows the participants, Library and Archives Canada (LAC), Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ), and the 15 francophone university libraries in Quebec, to maintain a common name authority file, Canadiana, in a collaborative manner. This article describes the main steps leading to the birth of the PFAN. It traces the initial discussions on collaborative cataloguing in Quebec and the possible creation of a common French name authority file, the history of Canadiana, and the formal agreements that paved the way for the launch of the Program. The vision, structure, operation and impact of the Program are also presented, as well as the support provided to the Program’s partners.

FR :

Il y a 55 ans, les bibliothèques universitaires du Québec jetaient les bases d’une coopération qui n’a fait que s’accroître au fil du temps avec la réalisation de diverses initiatives. En 2014, elles ont fait le pari de s’engager dans un projet de mutualisation dont l’objectif serait la mise en place d’une plateforme partagée de services. Dès l’étape de la planification du projet, cette idée de départ s’est rapidement transformée en un défi encore plus ambitieux : créer un écosystème informationnel commun à l’ensemble des universités québécoises.

Cet article relate le cheminement de ce projet et du nouveau partenariat que les bibliothèques universitaires du Québec ont instauré.

EN :

Fifty-five years ago, Quebec’s university libraries laid the foundation for a cooperation that has only grown over time with the realization of various initiatives. In 2014, they decided to embark on a mutualization project whose objective would be the implementation of a shared platform of services. From the project planning stage, this initial idea quickly turned into an even more ambitious challenge : to create a common information ecosystem for all Quebec universities.

This article describes the progress of this project and the new partnership that Quebec’s university libraries have established.

FR :

Alors que les intercommunalités se développent en France, la question des réseaux de lecture publique investit désormais, dans le sillage de la politique documentaire, le champ de la politique d’action culturelle. Dans ce cadre, cette dernière engagera un programme méthodique et contractuel, tenant compte des diversités géographique, sociale et culturelle de ses territoires. Quelles que soient ces réalités de contexte, la mécanique mutualiste apportera un surcroît de sens et de services à la population.

L’expérience de la MIOP (Médiathèque Intercommunale Istres Ouest Provence), en est le témoin privilégié dans son mode d’organisation transversal, dans ses processus méthodologiques et collaboratifs de travail et dans sa culture de transmission et de construction continue des compétences.

Tandis que des signes manifestes de fractures culturelle, sociale, numérique, révèlent les limites des politiques de démocratisation culturelle, la nécessité d’accompagner tous les publics dans leur accès au savoir et à l’information s’impose. La conjugaison des politique documentaire et d’action culturelle en réseau en détermine la cohérence, l’efficacité et la pérennité.

EN :

As intercommunities develop in France, the question of public reading networks is now entering the field of cultural action policy, in the wake of documentary policy. Within this framework, the latter will engage in a methodical and contractual program, taking into account the geographical, social and cultural diversities of its territories. Whatever the realities of the context, the mutualist mechanism will bring additional meaning and services to the population.

The experience of the MIOP (Médiathèque Intercommunale Istres Ouest Provence), is the privileged witness of this in its transversal organization mode, in its methodological and collaborative work processes and in its culture of transmission and continuous construction of competences.

While clear signs of cultural, social and digital divides reveal the limits of cultural democratization policies, the need to support all publics in their access to knowledge and information is essential. The combination of documentary and cultural action policies in a network determines its coherence, efficiency and durability.

FR :

Au Canada, on reconnaît la présence de deux langues officielles. À l’extérieur du Québec, les communautés francophones en milieu minoritaire comptaient pour 22,8 % de la population en 2016. Pour cette population, l’accès à des services et collections de bibliothèque en français est cruciale. Et pour soutenir ce travail, le réseautage entre bibliothèques et bibliothécaires est essentiel. Pourtant, depuis la fin de la l’Association canadienne des bibliothécaires de langue française (ACBLF), au début des années 1970, les bibliothécaires travaillaient plutôt en isolement. En 2019, dans le cadre de ses obligations en vertu de la Loi sur les langues officielles, Bibliothèque et Archives Canada mettait sur pied le Réseau des bibliothèques des communautés de langue officielle en situation minoritaire (CLOSM). Après un retour sur le contexte historique de la création de ce réseau, de l’ACBLF à aujourd’hui, nous en présentons les caractéristiques et les réalisations, qu’il s’agisse du partage d’informations, de la Conférence nationale de mai 2021 ou encore de la recherche. Un court bilan suivra, portant entre autres sur son apport face aux défis que rencontrent les bibliothécaires oeuvrant en milieu francophone minoritaire.

EN :

In Canada, the presence of two official languages is recognized. Outside of Quebec, Francophone minority communities accounted for 22.8 % of the population in 2016. For this population, access to French-language library services and collections is crucial. And to support this work, networking between libraries and librarians is essential. Yet, since the end of the Association canadienne des bibliothécaires de langue française (ACBLF) in the early 1970s, librarians have worked in isolation. In 2019, as part of its obligations under the Official Languages Act, Library and Archives Canada established the Network of Official Language Minority Libraries (OLMC). After a review of the historical context of the creation of this network, from the ACBLF to the present day, we will present its characteristics and achievements, whether in terms of information sharing, the May 2021 National Conference or research. A short review will follow, focusing on its contribution to the challenges faced by librarians working in Francophone minority communities.