FR :

Du printemps 1934 à l’hiver 1935, la bourgeoisie canadienne-française de Montréal est le lectorat ciblé de deux brèves entreprises journalistiques sous la direction d’Olivar Asselin. L’une d’elles, L’Ordre, fait sa spécialité de l’éditorial et du commentaire détaillé des actualités culturelles, politiques et économiques. Au coeur du brassage d’idées qu’amène la crise socioéconomique, Asselin et ses collaborateurs mettent en chantier un libéralisme de conservation, sous l’influence du conservatisme doctrinal et du libéralisme français.

EN :

From the spring of 1934 to the winter of 1935, the French-Canadian bourgeoisie is the targeted readership of two short-lived journalistic enterprises lead by Olivar Asselin. One of those, L’Ordre, specializes itself in editorial comments relating to cultural, political and economic topics. At the heart of the intellectual turmoil created by the Great Depression, Asselin and his collaborators build up a libéralisme de conservation influenced by doctrinal conservatism and French liberalism.

FR :

Denis-Benjamin Viger (1774-1861) est l’un des principaux chefs de file du mouvement patriote bas-canadien jusqu’à la rébellion de 1837. Très actif politiquement, Viger est également l’auteur d’importants ouvrages politiques qui s’inscrivent dans la foulée des revendications canadiennes à l’égard des autorités coloniales britanniques. Pourtant, malgré la présence de ces sources importantes qui en disent long sur ses motivations et sur ses idées et malgré le rôle prépondérant qu’il a joué au cours de cette période mouvementée du Bas-Canada, les historiens ont peu étudié le personnage et sa pensée particulière, sur lesquels la lumière reste à faire. Ainsi, cet article analyse le discours et les actions politiques de Viger de 1809 jusqu’à la veille de la rébellion de 1837. L’examen de ses principaux écrits nous amène à saisir la logique de la pensée de ce chef patriote. Nous mettons ainsi en relief sa pensée nationaliste, pensée qui constitue le moteur de ses actions et revendications durant toute la période à l’étude. Par le fait même, nous contribuons à remettre à l’avant-plan cette dimension nationale dans l’historiographie intellectuelle des rébellions au Bas-Canada.

EN :

This article is part of a larger study which focuses on the thought and political actions of Denis-Benjamin Viger during the first decade of the union of the Canadas (1840-1850). In preparing this study, however, it was necessary to examine the period that preceded the union and the Lower Canadian Rebellions of 1837-1838. In so doing, we have come to better understand the ideas that fed Viger’s thought, many of which have received scant attention in the scholarly literature on the rebellions. Recent historiography has focused on the republicanism and pro-Americanism of the rebel leadership, as well as their adherence to enlightenment philosophy. However, little attention has been devoted to the other currents of thought that influenced some rebel leaders, which has led historians to overly homogenise the Patriot thought. Moreover, contemporary scholarship tends to ignore nationalism as a motivating factor for Patriot agitation in the 1830s. This article seeks instead to shed new light on the variety of ideas that motivated one of Lower Canada’s leading political figures, Denis-Benjamin Viger, to take part in the radicalisation of Patriot discourse from 1834 to 1837. In so doing, it will show that the Patriot movement of the 1830s was not a homogeneous ideological bloc and that a number of motivations fed the discontent of Patriot leaders towards British colonial power.

FR :

Cet article souligne la contribution de la Francophonie mondiale au démantèlement du projet national canadien-français entre les années 1950 et 1980. L’auteur reconnaît que le projet canadien-français continental s’est progressivement effrité non seulement à cause du ralentissement des migrations hors Québec, de l’intervention croissante de l’État, du néonationalisme québécois et du fédéralisme renouvelé, mais aussi parce que le projet mondial émergent de la Francophonie a, pendant ces mêmes années, marqué l’esprit des Canadiens français. L’évolution du mouvement Richelieu en constitue un parfait exemple. La mutation d’un organisme canadien-français en organisme francophone mondial à partir de la fin de la décennie 1960 rappelle dans quelle mesure ce nouvel échelon de solidarité a rassemblé des gens de différents continents, qui se sont progressivement ralliés à un projet et à une identité « francophones » au détriment d’un projet national plus restreint comme celui du Canada français.

EN :

This article underlines the contribution of the Francophonie towards the dismantlement of the French Canadian national project between the 1950s and the 1980s. The author recognizes that the French Canadian continental project was progressively eroded by the slowing of migrations outside Quebec, the increasing interventions of the State, Quebec neonationalism, and the renewal of federalism, but also suggests that the emerging Francophonie project, during these years, also had an impact on the minds of French Canadians. The Richelieu movement’s evolution constitutes a perfect example of this tendency. Its transformation from a French Canadian to a Francophone and international movement the late 1960s shows the way in which this new level of solidarity brought various individuals on different continents to rally towards and identify with what was considered “francophone”, to the detriment of a more restrictive national project such as French Canada.