Résumés
Résumé
Au Québec, où l’enseignement de l’histoire dite nationale est un sujet sensible, l’implantation du programme Histoire du Québec et du Canada en 2017 ne s’est pas faite sans vagues. Dans le présent article, nous présentons les résultats d’une recherche de type descriptif portant sur les fondements épistémologiques, didactiques et idéologiques de ce nouveau programme. Les résultats révèlent que le curriculum en question est davantage un exercice de style consensuel dont la finalité première serait d’ordre politique : 1) ménager les susceptibilités de certains groupes d’influence ; 2) assurer la stabilité sociale en prônant un nationalisme civique inclusif ; 3) clore la polémique autour de la question identitaire.
Mots-clés :
- programme d’histoire,
- épistémologie,
- didactique,
- idéologie,
- histoire du Québec et du Canada
Abstract
In Quebec, where the teaching of so-called “national” history is a sensitive subject, the implementation of the 2017 Quebec and Canada History program raised several controversies. This article presents the results of descriptive research on the epistemological, didactic, and ideological foundations of this new program. The results show the program’s curriculum is, in fact, a consensual exercise of style whose primary purpose is political: 1) managing the susceptibilities of some influence groups; 2) ensuring the social stability by promoting inclusive civic nationalism; 3) closing the controversy surrounding the issue of identity.
Keywords:
- history program,
- epistemology,
- didactic,
- ideology,
- history of Quebec and Canada
Resumen
En Quebec, donde la enseñanza de la historia llamada “nacional” es un tema sensible, la implantación del programa Historia de Quebec y de Canada, en el año 2017, no se hizo sin revuelo. En este artículo, presentamos los resultados de una investigación descriptiva sobre los fundamentos epistemológicos, didácticos e ideológicos de este nuevo programa. Los resultados muestran que el programa en cuestión es más bien un ejercicio de tipo consensual cuya primera finalidad sería de orden político: 1) cuidar las susceptibilidades de ciertos grupos de influencia; 2) asegurar la estabilidad social aconsejando un nacionalismo cívico inclusivo; 3) poner fin a la polémica alrededor del tema de la identidad.
Palabras clave:
- programa de historia,
- epistemología,
- didáctica,
- ideología,
- historia de Quebec y de Canadá
Parties annexes
Bibliographie
- Althusser, L. (1970). Idéologie et appareils idéologiques d’États. La Pensée, 151, 67-125.
- Anderson, B. (1996). L’imaginaire national. La Découverte.
- Baillargeon, N. (2009). Contre la réforme. La dérive idéologique du système d’éducation québécois. Presses de l’Université de Montréal.
- Bardin, L. (2009). L’Analyse de contenu. Presses universitaires de France.
- Baum, G. (1998). Le nationalisme : perspectives éthiques et religieuses. Bellarmin.
- Beauchemin, J. (2003). La mémoire comme champ de bataille. Argument, 5(2), p. 144-154.
- Beauchemin, J. et Fahmy-Eid, N. (2014). Rapport final à la suite de la consultation sur l’enseignement de l’histoire. Le sens de l’histoire. Pour une réforme du programme d’histoire et d’éducation à la citoyenneté de 3e et 4e secondaire. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Bélair-Cirino, M. et Noël, D. (2018, 19 novembre). La révision de manuels d’histoire dérange. Le Devoir, Éducation.
- Bélanger, R. (1997). Pour un retour à l’histoire politique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 51(2), 223-241.
- Bonnafous, S. et Temmar, M. (2007). Analyse du discours et sciences humaines et sociales. Ophrys.
- Bouchard, G. (1997). L’histoire sociale au Québec. Réflexion sur quelques paradoxes. Revue de l’histoire de l’Amérique française, 51(2), 243-269.
- Bourdieu, P. (1967). Systèmes d’enseignement et systèmes de pensée. Revue internationale des sciences sociales, 19(3), 367-409.
- Boutonnet, V. (2017). Une analyse du contenu proposé par le nouveau programme d’histoire. Dans M.-A. Éthier, V. Boutonnet, S. Demers et D. Lefrançois (dir.), Quel sens pour l’histoire ? (p. 61-79). M Éditeur.
- Bouvier, F. (2012). Les années 1960 ou des mutations accélérées à l’enseignement secondaire. Dans F. Bouvier, M. Allard, P. Aubin et M.-C. Larouche (dir.), L’histoire nationale à l’école québécoise. Regards sur deux siècles d’enseignement (p. 318-345). Septentrion.
- Bouvier, F., Allard, M., Aubin, P. et Larouche, M.-C. (dir.). (2012). L’histoire nationale à l’école québécoise. Regards sur deux siècles d’enseignement. Septentrion.
- Bouvier, F. et Lamontagne, L. (2006, 28 avril). Quand l’histoire se fait outil de propagande. Le Devoir, A-9.
- Cadieux-Cotineau, A. (2015). L’histoire nationale du Québec en question : la représentation dichotomique de la nation à travers le débat sur l’histoire nationale [mémoire de maitrise, Université du Québec à Montréal].
- Cardin, J.-F. (2006). Les historiens et le dossier de l’enseignement de l’histoire : chronique d’un passage du centre vers la marge. Bulletin d’histoire politique, 14(3), 53-74.
- Cardin, J.-F. (2015). La place du récit dans l’apprentissage de l’histoire. À l’école de Clio, Récits et mises en texte du passé, 1.
- Cerqua, A. et Gauthier, C. (2010). En quête de l’esprit de la réforme éducative au Québec. Dans M. Mellouki (dir.), Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec (p. 21-50). Presses de l’Université Laval.
- Clarke, P. (2000). Teaching controversial issues. Green teacher, 62, 29-32.
- Comeau, R. et Rouillard, J. (2007). La marginalisation de l’histoire politique dans les universités francophones. Bulletin d’histoire politique, 15(3), 173-180.
- Curtil, C. (2019a). Les fondements épistémologiques, didactiques et idéologiques du programme d’Histoire du Québec et du Canada (2e cycle du secondaire) [mémoire de maitrise, Université de Sherbrooke].
- Curtil, C. (2019b, 27 mai). Les fondements épistémologiques, didactiques et idéologiques du programme d’Histoire du Québec et du Canada [communication orale]. 87e congrès de l’ACFAS, Gatineau, QC, Canada.
- Curtil, C. (2020). La place des femmes dans le programme Histoire du Québec et du Canada. Enjeux de l’univers social, 16(1), 43-46.
- Dagenais, M. et Laville, C. (2016). Il y a encore place à l’amélioration. La Presse, lundi 29 aout.
- Dagenais, M. et Laville, C. (2007). Le naufrage du projet de programme d’histoire « nationale » : retour sur une occasion manquée accompagné de considérations sur l’éducation historique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 60(4), 517-550.
- Demers, S. (2017). Pourquoi enseigner l’histoire ? Pourquoi l’apprendre ? Un regard critique sur les visées du nouveau programme d’histoire du Québec et du Canada au secondaire. Dans M.-A. Éthier, V. Boutonnet, S. Demers et D. Lefrançois (dir.), Quel sens pour l’histoire ? (p. 81-93). M Éditeur.
- Déry, C. (2016). Description et analyse des postures épistémologiques sous-tendues par l’épreuve unique ministérielle en Histoire et éducation à la citoyenneté [mémoire de maitrise, Université de Montréal].
- Dosse, F. (1987). L’histoire en miettes. Des Annales à la « nouvelle histoire ». La Découverte.
- Dosse, F. (2010). Renaissance de l’événement. Un défi pour l’historien entre sphinx et phénix. Le noeud gordien.
- Dupuis-Déri, F. et Éthier, M.-A. (dir.). (2016). La guerre culturelle des conservateurs québécois. M Éditeur.
- Duquette, C. (2011). Le rapport entre la pensée historique et la conscience historique. Élaboration d’un modèle d’interaction lors de l’apprentissage de l’histoire chez les élèves de cinquième secondaire des écoles francophones du Québec [thèse de doctorat, Université Laval].
- Éthier, M.-A., Boutonnet, V., Demers, S. et Lefrançois, D. (dir.). (2017). Quel sens pour l’histoire ? Analyse critique du nouveau programme d’histoire du Québec et du Canada. M Éditeur.
- Éthier, M.-A. et Lefrançois, D. (2017). Introduction. Dans M.-A. Éthier, V. Boutonnet, S. Demers et D. Lefrançois (dir.), Quel sens pour l’histoire ? (p. 7-14). M Éditeur.
- Éthier, M.-A., Lantheaume, F., Lefrançois, D. et Zanazanian, P. (2008). L’enseignement au Québec et en France des questions controversées en histoire : tensions entre politique du passé et politique de la reconnaissance dans les curricula. Éducation et francophonie, 36(1), 65-85.
- Ferro, M. (1987). L’histoire sous surveillance. Science et conscience de l’histoire. Gallimard.
- Fédération nationale des enseignantes et des enseignants du Québec – Confédération des syndicats nationaux. (2015). L’avis de la fédération nationale des enseignantes et enseignants du Québec. Dans C. A. Stan (dir.), L’histoire nationale telle qu’elle est enseignée dans nos écoles. Débats et propositions (p. 73-91). Presses de l’Université Laval.
- Gramsci, A. (1948-1951). Quaderni del carcere. Einaudi.
- Halbwachs, M. (1950). La mémoire collective. Presses universitaires de France.
- Laurin, S. (2000). La géographie enseignée : sa place dans la société québécoise. Dans J.-L. Klein et S. Laurin (dir.), L’éducation géographique. Formation du citoyen et conscience territoriale (2e édition, p. 216-246). Presses de l’Université du Québec.
- Laville, C. (1979). Place et rôle de l’enseignement de l’histoire, principalement dans l’enseignement secondaire, pour la formation de l’homme du XXe siècle. Bulletin de liaison de la SPHQ, 17(2), 30-35.
- Laville, C. (2000). À l’assaut de la mémoire collective : discours et pratiques de l’histoire scolaire au tournant du XXIe siècle. Traces, 38(4), 18-26.
- Laville, C. (2015). Ne pas avancer par en arrière : rappel de quelques nécessités d’un enseignement de l’histoire pour notre époque. Dans C. A. Stan (dir.), L’histoire nationale telle qu’elle est enseignée dans nos écoles. Débats et propositions (p. 65-70). Presses de l’Université Laval.
- Le Goff, J. (1999). Les « retours » dans l’historiographie française actuelle. Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques, 22.
- Le Goff, J., Revel, J. et Chartier, R. (dir.). (1978). La Nouvelle Histoire. Retz.
- Legris, P. (2014). Qui écrit les programmes d’histoire ? Presses universitaires de Grenoble.
- Lemieux, O. (2014). Le discours historique comme objet politique : regard sur l’enseignement de l’histoire du Québec au niveau secondaire de 1967 à 2012 [Mémoire de maitrise, Université de Sherbrooke].
- Martineau, R. (1997). L’échec de l’apprentissage de la pensée historique à l’école secondaire. Contribution à l’élaboration de fondements didactiques pour enseigner l’histoire [thèse de doctorat, Université Laval].
- Martineau, R. (2011). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Traité de didactique (2e édition). Presses de l’Université du Québec.
- Moisan, S. (2016). L’enseignement pluraliste de l’histoire du Québec : projet imaginable ou vue de l’esprit ? Dans C. Mercier et J.-P. Warren (dir.), Identités religieuses et cohésion sociale (p. 225-232). Le Bord de l’eau.
- Moisan, S. (2017). La pensée historique à l’école : visées et modèles. Bulletin du Centre de recherche sur l’enseignement et l’apprentissage des sciences, 3, 8-14.
- Moreau, D. (2012). Les programmes québécois d’histoire nationale (1982-2007) et l’apprentissage de la pensée historique : vers l’identification d’un problème de conceptualisation. Revue des sciences de l’éducation, 38(2), 397-421.
- Moreau, D. (2017). Le programme d’Histoire et éducation à la citoyenneté et l’apprentissage de la pensée historique : une analyse lexicométrique. Revue des sciences de l’éducation, 43(1), 141-178.
- Paillé, P. (2007). La méthodologie de recherche dans un contexte de recherche professionnalisante : douze devis méthodologiques exemplaires. Recherches qualitatives, 7(2), 133-151.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e édition). Armand Colin.
- Petitclerc, M. (2009). Notre maître le passé ? Le projet critique de l’histoire sociale et l’émergence d’une nouvelle sensibilité historiographique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 63(1), 83-113.
- Québec. (1966). Rapport de la commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec. Tome II. Ministère de l’Éducation.
- Québec. (1982). Programme d’études. Histoire du Québec et du Canada. 4e secondaire. Formation générale et professionnelle. Ministère de l’Éducation.
- Québec. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Québec. (2003). L’intégration de la dimension culturelle à l’école. Document de référence à l’intention du personnel enseignant. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Québec. (2007). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, 2e cycle. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Québec. (2017). Histoire du Québec et du Canada. Enseignement secondaire, 2e cycle, 3e et 4e secondaire. Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur.
- Raynal, F. et Rieunier, A. (2005). Pédagogie : dictionnaire des concepts clés. Apprentissages, formation, psychologie cognitive (5e édition). ESF.
- Ricoeur, P. (1984). Temps et récit. Tome II. Seuil.
- Ricoeur, P. (1992). Le retour de l’événement. Mélanges de l’École française de Rome, 104(1), 29-35.
- Ricoeur, P. (2000). La mémoire, l’histoire et l’oubli. Seuil.
- Roy, S., Gauthier, C. et Tardif, M. (1992). Évolution des programmes d’histoire de 1861 à nos jours. Laboratoire de recherche en administration et politique scolaire.
- Sabourin, P. (2003). L’analyse de contenu. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (p. 357-395). Presses de l’Université du Québec.
- Sarra-Bournet, M. (2008). Enseigner l’histoire au Québec : avec ou malgré le « renouveau pédagogique » ? Dans F. Bouvier et M. Sarra-Bournet (dir.), L’Enseignement de l’histoire au début du XXIe siècle au Québec (p. 143-174). Septentrion.
- Seixas, P. (2000). Schweigen! Die Kinder! Or, does postmodern history have a place in the schools? Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspectives (p. 19-37). New York University Press.
- Seixas, P. et Morton, T. (2012). The big six historical thinking concepts. Nelson.
- Stan, C. A. (2015). Analyse du programme d’histoire du Québec au 2e cycle du secondaire : le rôle de la consultation publique et les changements par rapport au programme actuel. Enseñanza de las ciencias sociales, 14, 111-120.
- Van Campenhoudt, L. et Quivy, R. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales. Dunod.
10.7202/305647ar