Volume 10, numéro 2, octobre 1978 Changement social et rapports de classes Sous la direction de Louis Maheu et Gabriel Gagnon

FR :

Ce texte remet en cause la forme sociétale décrite par cette notion de société post-industrielle, avancée notamment par Touraine, sur la base de la trop grande parenté des principales caractéristiques structurelles qui lui sont prêtées avec celle des sociétés industrielles du capitalisme plus classique. Ces traits, bien loin d'engager dans la post-industrialisation, ne traduisent-ils pas les voies les plus achevées et conséquentes de l'industrialisation capitaliste? D'où un nouveau défi se présenterait à l'analyse sociologique contemporaine puisque son champ demeurerait toujours à conquérir, du fait que les sociétés contemporaines seraient tout de même grosses de mutations sociales difficiles à identifier. Au travers des tensions, crises et conflits actuels et à venir, s'impose la tâche de mieux nommer et dégager les nouveaux rapports sociaux, alors débarrassés des réminiscences d'aboutissements hégémoniques de l'industrialisation capitaliste.

EN :

This text call into question the form of society described as post-industrial, as put forward by Alain Touraine in particular. This criticism is based on the too-close relationship of the main structural characteristics which are attributed to post-industrial society with those of industrial societies of a more classical capitalist type. Rather than typifying post-industrialization, do these features not represent capitalist industrialization in its most complete and consistent form? Consequently a new challenge would face contemporary sociological analysis as its fields would still remain to be mastered, due to the fact that contemporary societies would be full of difficult-to-identify social mutations all the same. Through present and future tensions, crises and conflicts, the task of better naming and identifying new social relationships freed from the reminiscences of the dominating outcomes of capitalist industrialization is imperative.

ES :

Este texto pone en duda la forma de sociedad descrita como post-industrial, noción avanzada sobre todo por A. Touraine. Esta crítica resulta de la gran ligazón que existe entre las principales características estructurales que son atribuidas a las sociedades post-industriales, con aquellas de las sociedades industriales del capitalismo más clasico. Estos rasgos lejos de significar las sociedades post-industriales¿ no traducen mas bien las vías mas acabadas y consecuentes de la industrialización capitalista? De donde un nuevo desafio se presentaría al análisis sociológico contemporáneo puesto que su campo quedaría siempre a conquistar; ya que las sociedades contemporáneas presentarían grandes mutaciones sociales difíciles a identificar. A través de las tensiones, criais y conflictos presentes y futuros se impone la tarea de definir mejor y de identificar las nuevas relaciones sociales, liberadas de las reminicencias de los resultados hegemónicos de la industrialización capitalista.

FR :

À partir des nouveaux conflits de classe propres aux sociétés industrielles avancées, l'auteur s'interroge sur les mouvements sociaux originaux qui les caractérisent aussi. Une description des principales dimensions de ces mouvements amène à y voir deux contenus privilégiés : la centralita du corps et une utopie régressive à contenu religieux. Le rôle essentiel de la sociologie face à ces phénomènes est finalement esquissé.

EN :

On the basis of new class conflicts characteristic of advanced industrial societies, the author reflects on original social movements also characteristic of this type of society. A description of the principal dimensions of these movements reveals two phenomena of prime importance : 1) the central importance of the body, and 2) a regressive utopia of religious content. Finally, the essential role of sociology in relation to these phenomena is outlined.

ES :

A parti]' de nuevos conflictos de clases propios a las sociedades industriales avanzadas, el autor se interroga sobre los movimientos sociales originales que también la caracterisan. Una descripción de las principales dimensiones de esos movimientos lo llevan a previlegiar dos contenidos : la centialidad del cuerpo y una utopía regresiva con un contenido religioso. El rol esencial de la Sociología a esos fenómenos es finalmente bosquejada.

FR :

À partir des grands thèmes sur la société post-industrielle, et ceux tout particulièrement formulés par A. Touraine, l'auteur pose la question suivante : ce qui semble annoncer le nouveau rapport social est-il vraisemblablement autre chose que la mort lente, la dissolution d'anciens rapports sociaux? n convient, avant toute prospective qui se prend pour prophète, de poser que nulle connaissance de ce qui nous attend n'est possible avant d'avoir analysé les pratiques et les productions vides de la société actuelle.

EN :

Refering to the major themes of post-industrial society, particularly as formulated by Touraine, the author asks the following question : Is what seems to indicate a new social relationship really something other than the slow death and dissolution of old social relationships? Before making any would-be prophetic forecast of the future, it is advisable to assume that no knowledge of what awaits us is possible before an analysis of empty practices and productions of today's society has been made.

ES :

A partir de los grandes temas sobre la sociedad post-industrial, y aquellos particularmente formulados por Touraine, et autor plantea la pregunta siguiente : Es que eso que parece anunciar la nueva relación social es verdaderamente otra cosa que la muerte lenta, la disolución de antiguas relaciones sociales ? Frente a una prospectiva, que se tomaría como una profecía, es conveniente plantear que ningún conocimiento de lo que nos espera es posible antea de haber analizado las prácticas y los vacíos de las producciones de la sociedad actual.

FR :

Pour Touraine, le conflit engendre des changements à l'intérieur d'un champ d'historicité ; il ne peut donc produire le passage d'un type de société à un autre, mais tout au plus les conditions d'une telle transformation. Et cependant, selon cet auteur, seule la reconnaissance du primat de l'analyse structurale permet d'éviter la dégradation de l'étude du changement social en philosophie de l'histoire. L'articulation des concepts relevant des analyses synchronique et diachronique est donc au centre de sa problématique. Dans cet essai critique on s'efforce de déterminer la manière dont Touraine parvient à relier ces deux ordres de concepts dans ses analyses de la domination coloniale et de la dépendance.

EN :

For Touraine, conflict engenders change within a field of historicity; therefore, it can not produce the passage from one type of society to another. At the very most it can produce only the conditions for such a transformation. However, according to Touraine, only by recognizing the primacy of structural analysis can one avoid the deterioration of the study of social change into philosophy of history. The relationship of concepts dependent on synchronie and diachronic analyses is therefore central to his analysis. In this critical essay, an effort is made to determine the way in which Touraine succeeds in bringing these two orders of concepts together in his analyses of colonial domination and of dependency.

ES :

El conflicto, según Touraine, produce cambios al interior de un campo de historicidad; el no peude en consecuencia producir el paso de un tipo de sociedad a una otra, pero al límite produce las condiciones para una tal tranformación. Sin embargo, según este autor, sólo el reconocimiento de la supremacía del análisis estructural permite evitar la degradación del estudio del cambio social en una filosofía de la historia. La articulación de los conceptos dependientes de los análisis sincrónico y diacro'mco son de esta manera al centro de su problemática. En este ensayo crítico se trata de determinar la manera como Touraine llega a ligar esos dos órdenes de conceptos en sus análisis de la dominación colonial y de la dependencia.

FR :

Les relations ethniques et les relations de classes sociales se combinent dans certaines situations de sociétés dépendantes dont le Québec serait un exemple. Une comparaison est établie entre cette approche et celle qui est traitée par Touraine au sujet des Sociétés dépendantes d'Amérique latine et par Wilson concernant les Noirs américains. L'analyse des classes au Québec oblige à recourir à un double système de stratification qui avait conduit à utiliser le concept de "classe ethnique" et à montrer comment les acteurs dans une telle situation participent aux luttes de classes et aux changements historiques à des niveaux différents de la réalité sociale.

EN :

Ethnie relations and social class relations unite in certain situations in dependent societies, Quebec being an example. A comparison is set up between this approach and that of Touraine in relation to the dependent societies in Latin America and of Wilson concerning American Blacks. Class analysis in Quebec necessitates recourse to a double system of stratification, which has led to the use of the concept of "ethnic class" and to showing how the actors in such a situation participate in class struggle and historical change at different levels of social reality.

ES :

En las sociedades dependientes, las relaciones étnicas y las relacionnes de clases sociales, se combinan en ciertas situaciones, del cual el Quebec sería un ejemplo. Una comparación es establecida entre este planteamiento y él tratado por Touraine respecto de las sociedades dependientes de América Latina y por Wilson concerniente a los negros americanos. El análisis de clases de Quebec obliga a recurrir a un doble sistema de estratificación que había conducido a utilisar el concepto de "clase étnica" y a mostrar como los actores en una situación tal, participan a las luchas de clases y a los cambios históricos a diferentes niveles de la realidad social.

FR :

Postulant avec Touraine une liaison nécessaire entre sociologie et mouvements sociaux, l'auteur s'interroge sur les méthodes par lesquelles ces mouvements peuvent être saisis et sur les démarches susceptibles de conduire à leur formation. On débouche ainsi sur les critères de validité de la sociologie et sur son insertion dans le mode de connaissances contenu dans tout système d'action historique. Dans une seconde partie, ces considérations théoriques sont appliquées à la société québécoise et à sa sociologie actuelle.

EN :

Postulating, as does Touraine, that a necessary connection exists between sociology and social movements, the author reflects on methods by which these movements can be understood and on the steps likely to lead to their formation. This leads us to criteria of validity for sociology and to its insertion into the form of knowledge contained in any system of historical action. In a second part, these theoretical considerations are applied to Quebec society and to sociology in Quebec today.

ES :

Postulando con Touraine, una ligazón necesaria entre Sociología, y movimientos sociales, el autor se interroga sobre los métodos por los cuales esos movimentos pueden ser comprendidos y sobre las gestionéis suceptibles de conducir a su formación. De este modo desemboca sobre los criterios de validez de la Sociología, y sobre su incersión en el modo de conocimientos contenidos en todo el sistema de acción histórica. En una seguanda parte esas consideraciones teóricas son aplicadas a la sociedad quebequense y a su sociología actual.

FR :

Partant d'un bref commentaire critique du concept de mouvement social dans le schéma tourainien, ce qui constitue la première partie de cet article, nous tentons, dans la seconde partie, de mettre en relief l'articulation qui existe entre la lutte nationale et la lutte des classes au Québec. Il s'agit donc d'identifier les multiples contradictions dont est traversé le Québec en procédant d'abord à un rappel historique rapide et en tentant par la suite de définir la place qu'y occupe l'oppression nationale. Nous posons, dans la troisième partie, la questions des effets spécifiques de l'oppression nationale sur la bourgeoisie, la petite-bourgeoisie et la classe ouvrière. Dans la dernière partie, l'analyse de la conjoncture de la période 1960-1977 nous permet de cerner de plus près les rapports de classe et les enjeux qui marquent leur dynamique.

EN :

The fîn;t part of this article is a brief critical commentary of the concept of social movement as elaborated! by Touraine; the second part attempts, on the basis of this analysis, to bring out the connection existing between national struggle and class struggle in Quebec. The multiple contradictions present in Quebec are identified by undertaking a short historical overview. An attempi: is then made to define the place occupied by national oppression in these contradictions. In the third part, the question of the specific effects of national oppression on the bourgeoisie, the petite-bourgeoisie and the working class is put forward. In the last part, an analysis of the social, political and economic situation of the period 1960-1977 permits a closer scrutiny of class relationships and the specific elements that mark their dynamics.

ES :

La primera parte de este artículo es un breve comentario crítico del concepto de movimiento social dentro del esquema de Touraine, a partir de este intentamos en la segunda parte de mostrar la articulación que existe entre la lucha nacional y la lucha de clases en Quebec. Se trata en consecuencia de identificar las múltiples contradicciones que atraviesa el Quebec, procediendo primeramente a un recuerdo histórico rápido y tratando enseguida de definir el lugar que ocupa la opresión nacional. En la tercera parte planteamos la cuestión de los efectos específicos de la opresión nacional sobre la burgesia, la pequeña burgesia y la clase obrera. En la última parte, el análisis de la conjuntura 1960-1977, nos permite ver de más cerca las relaciones de clase y los conflictos que marcan su dinámica.

FR :

Ce texte converge vers la proposition principale que l'objet central de l'analyse sociologique est bien celui des relations entre la synchronie et la diachronie, entre les modes de production sociale des types sociétaux et les modes de développement de sociétés particulières. Aussi l'auteur présente-t-il d'abord différents concepts relatifs aux systèmes d'action sociale et à leurs composantes : l'historicité, fondement même des rapports de classes, les systèmes politico-institutionnel et organisationnel. D'autres concepts lui permettent de repérer les régions du fonctionnement d'une société : les théories régionales de la reproduction, de la crise et du changement complètent alors celle des systèmes d'action sociale. Cet ensemble de concepts produit une analyse structurale-synchronique des types généraux de sociétés, en tant que niveaux d'une historicité ouverte sur différentes formes de mouvements sociaux et de rapports de classes. S'attardant ensuite à la question du changement, l'auteur en analyse les facteurs exogènes à une société particulière avant d'aborder la question de l'État, agent de rapports intersociaux mais aussi de changement et de transformation de même que d'ordre et de reproduction. Il soutient finalement que c'est l'analyse de" rapports de classes, parce qu'ils sont justement tout à la fois rapports de production et de reproduction, qui permet de croiser l'analyse de la structure et du changement, celle des classes dirigeantes d'une société et de l'État : l'auteur voit une application possible de cette théorie aux sociétés dépendantes, au Québec en particulier, où actions de classe, lutte contre la domination nationale et conflits amenés par la modernisation apparaissent désarticulés.

EN :

The author's principal proposition is that the central objective of sociological analysis is the relationships between synchrony and diachrony, between modes of social production of societal types and modes oí development of particular societies. In this perspective the author presents various concepts relative to social action systems and to their components : historicity, in itself the basis of class relations, and politico-institutional and organizational systems. Others concepts are introduced to permit the author to identify the functioning areas of a society : regional theories of reproduction, of crisis and of change complement the theory of social action systems. This set of concepts produces a structural synchronie analysis of the general types of societies, seen as levels within an historical analysis including various forms of social movements and class relations. The author then studies the question of change, analyzing exogenous factors in a particular society, before attacking the question of the State as agent of intersocial relations, as well as of change and transformation and of order and reproduction. Finally, he asserts that it is the analysis of class relations, precisely because they are at once relations of production and of reproduction, which permits us to bring together the analysis of structure and of change in the ruling classes of a society and of the State. Touraine sees a possible application of this theory in dependent societies, Quebec in particular, where class actions, struggle against national domination and conflicts brought on by modernization appear dislocated.

ES :

Este texto converge hacia la proposición principal que el objeto central del análisis sociológico es bien el de la relaciones entre la sincronía y la diacronía, entre los modos de producción social de los tipos societales y los modos de desarrollo de sociedades particulares. El autor presenta al comienzo diferentes conceptos relativos a los sistemas de acción social y a sus componentes : la historicidad, base misma de las relaciones de clases, los sistemas político-institucionales y organizacionales. Otros conceptos le permiten descubrir las regiones del funcionamiento de una sociedad : las teorías regionales de la reproducción, de las crises y del cambio completan de esta manera la teoría de los sistemas de acción social. Este conjunto de conceptos produce un análisis estructural-sincro'nico de los tipos generales de sociedades, como niveles de una historicidad abierta sobre diferentes formas de movimientos sociales y de relaciones de clases. Enseguida el autor analiza la cuestión del cambio y de los factores exágenos a una sociedad particular antes de abordar la cuestión del Estado, agente de relaciones intersociales pero también de cambio y de transformacio'n asi mismo que de orden y ve reproducción. Sostiene finalmente que es el análisis de la relaciones de clases, porque son justamente, todo al mismo tiempo relaciones de producción y de reproducción, que permite el cruzamiento del análisis de la estructura y del cambio, el de las clases dirigentes de una sociedad y del Estado : Touraine ve una aplicación posible de esta teoría a las sociedades dependientes, a Quebec en particular, donde acciones de clases, lucha contra la dominación nacional y conflictos consecuentes a la modernisación aparecen desarticulados.