Résumés
Résumé
Les espaces végétalisés urbains (EVU), souvent considérés comme un décor urbain, font depuis les 20 dernières années l’objet de nombreux travaux scientifiques, et ce non seulement pour leur valeur socio-urbanistique, mais aussi pour leur valeur écologique (Clergeau, 2012). Actuellement, de nouveaux concepts-clés sont associés aux espaces végétalisés urbains, comme le concept de « multifonctionnalité » et celui de « services écosystémiques » (SE) (Bastian et al., 2011). Cependant, l’absence d’un consensus terminologique sur ces différents concepts limite leur utilisation et leur intégration dans le processus décisionnel, par exemple dans l’établissement des trames vertes urbaines. Cet article propose d’étudier la prise en compte de ces concepts par la communauté scientifique à partir d’une revue de la littérature. Le cadre conceptuel actuel y sera discuté en relevant certaines imprécisions terminologiques. Enfin, différentes approches d’évaluation des SE urbains pouvant fournir de nouvelles orientations pour la mise en oeuvre de la future trame verte urbaine (TVU), seront aussi abordées.
Mots-clés :
- espaces végétalisés urbains,
- multifonctionnalité,
- services écosystémiques,
- planification,
- trame verte urbaine,
- ville
Abstract
Urban green spaces, considered as a “green showcase”, have been the topic of numerous scientific researches during the past 20 years, investigating not only its socio-urban values but also its ecological ones (Clergeau, 2012). Nowadays, some new concepts are associated to urban green spaces, such as the “multifunctionality” and “ecosystem services” concepts (Bastian et al., 2011). However, the lack of terminological consensus of these concepts limits their use and their integration in the decision-making processes. Based on a literature review, this paper aims to investigate how the scientific community takes into account these concepts. Moreover, we discuss the current conceptual framework in order to highlight some wording imprecision. Finally, we provide further guidance for the creation of future urban greenway.
Keywords:
- Urban green spaces,
- multifunctionality,
- ecosystem services,
- planning,
- urban greenway,
- city
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Ce travail a été réalisé avec le soutien de la Zone atelier environnementale urbaine (ZAEU) de Strasbourg.
Bibliographie
- Ahern, J., 1995, Greenways as a planning strategy, Landscape and urban planning, 33, pp. 131-155.
- Ahern, J., 2007, Green infrastructure for cities : the spatial dimension, Cities of the future towards integrated sustainable water and landscape, pp. 267-283.
- Ahern, J., 2011, From fail-safe to safe-to-fail : Sustainability and resilience in the new urban world, Landscape and urban Planning, 100, pp. 341-343.
- Antona M. et M. Bonin., 2010, Généalogie scientifique et mise en politique des SE (services écosystémiques), Documents de travail n° 2010-01, Programme Serena, ANR, 61p.
- Arnould P., Y. Le Lay, C. Dodane et I. Méliani, 2011, La nature en ville : l’improbable biodiversité, Cairn,Géographie, économie, société, [En ligne] URL : http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=GES_131_0045. Consulté le 28/02/2012.
- Arrif, T., N. Blanc et Ph. Clergeau, 2011, Trame verte urbaine, un rapport Nature - Urbain entre géographie et écologie, Cybergeo, Article 574, [En ligne] URL : http://cybergeo.revues.org/2486. Consulté le 20 avril 2012.
- Barnaud,C., M.Antona et J.Marzin, 2011, Vers une mise en débat des incertitudes associées à la notion de service écosystémique, [VertigO] - la revue électronique en sciences de l’environnement, 11, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/10905, Consulté le 08 août 2012.
- Bastian, O., D. Haase et K.Grunewald., 2011, Ecosystem properties, potentials and services – The EPPS conceptual framework and an urban application example, Ecological indicators, pp. 7-16.
- Bentsen, P., A.C. Lindholst et C.C. Konijnendijk., 2010, Reviewing eight years of Urban Forestry and Urban Greening : Taking stock, looking ahead, Urban forestry and urban greening, 4, pp. 273-280.
- Bianco, J-L., 1998, La forêt : une chance pour la France, rapport, 120p. http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Rappbianco-0.pdf. Consulté le 31/03/2013.
- Bodiguel, L., 2003, Le territoire, vecteur de la reconnaissance juridique de l’agriculture multifonctionnelle, Economie rurale, 273-274, pp. 61-75.
- Bolund, P. et S. Hunhammar., 1999, Ecosystem services in urban areas, Ecological economics, 29, pp. 293-301.
- Boutefeu, B., 2005, l’aménagement forestier en France : à la recherche d’une gestion durable à travers l’histoire, [VertigO] - la revue électronique en sciences de l’environnement, 6, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/4446. Consulté le 5 Janvier 2012.
- Boyd, J., S. Banzhaf., 2007, What are ecosystem services ?The need for standardized environmental accounting units, Ecological Economics, 63, pp. 616-626.
- Bredif, H., 2008, Contribution à l’élaboration d’une approche stratégique de la multifonctionnalité des forêts, Synthèse et recommandations, 20p. [En ligne] URL : http://www.fcba.fr/nos-implantations-regionales/pdf/synthese_convention_59_02_E0105.pdf. Consulté le 31/03/2013.
- Busch, M., A. La Notte, V. Laporte et M. Erhard., 2012, Potentials of quantitative and qualitative approaches to assessing ecosystem services, Ecological indicators, 21, pp. 89-103.
- Clergeau Ph., 2007, Une écologie du paysage urbain, Rennes, Édition Apogée, 136 p.
- Clergeau, Ph., 2012, services écologiques et trame verte urbaine, [VertigO] - la revue électronique en sciences de l’environnement, Hors-série 12, [En ligne], URL : http://vertigo.revues.org/11834. Consulté le 20 Juin 2012.
- Cormier, L. et N. Carcaud, 2009, Les trames verte : discours et/ou matérialité, quelles réalités, Projet de Paysage, [En ligne] URL : http://www.projetsdepaysage.fr/fr/les_trames_vertes_discours_et_ou_materialite_quelles_realites_ paysage, Consulté le 01/03/2013.
- Costanza, R., R. d’Arge, R. de Groot, S. Farberk, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R.V. O’Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Suttonkk, M.V.D. Belt, 1997, The value of the world’s ecosystem services and natural capital, Nature, 387, pp. 253-260.
- Daily G.C., S. Polasky, J. Goldstein, P.M. Kareiva, H.A Mooney, L. Pejchar, T.H. Ricketts, J. Salzman etR. Shallenberger, 2009, Ecosystem services in decision making : time to deliver. The ecological society of America,7, pp. 21-28.
- David, A., 2011, La multifonctionnalité des trames vertes et bleues en zone urbaine et périurbaine, IAU Ile de France, 183, [En ligne] URL : http://www.iauidf.fr/fileadmin/Etudes/etude_900/La_multifonctionnalite_des_trames_verte_et_bleue_en_zones_urbaines_et_periurbaines.pdf. Consulté le 11 février, 2012.
- de Groot, R.S., R.L. Alkemade, L. Hein et L.Willemen, 2010, Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making, Ecological Complexity, 7, pp. 260-272.
- de Groot, R. S., M.A. Wilson et R.M.J. Boumans., 2002, A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services, Ecological Economics, 41, pp. 393–408.
- de Groot, R., 2006, Function-analysis and valuation as a tool to assess land use conflicts in planning for sustainable, multi-functional landscapes, landscape and urban planning, 75, pp. 175-186.
- Defra, 2006, Case study to develop tools and methodologies to deliver an ecosystem based approach — Thames Gateway Green Grids, NR0109,p.36. [En ligne] URL : http://randd.defra.gov.uk/Default.aspx?Menu=Menu&Module=More&Location=None&Completed=0&ProjectID=14753#Description. Consulté le 18 Mai, 2012.
- Dobbs, C., J.E. Francisco et C.Z. Wayne., 2011, A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators, Landscape and urban planning, 99, pp. 196-206.
- Escobedo, F.J., T. Kroegeret et J.E. Wagner, 2011, Urban forests and pollution mitigation : Analyzing ecosystem services and disservices, Environmental pollution, 159, pp. 2078-2087.
- Fabos, J., 2004, Greenway planning in the United States : Its origins and recent case studies, Landscape and urban planning, 68, pp. 321-342.
- Fisher, B., R.K. Turner et P. Morling., 2009, Defining and classifying ecosystem services for decision making, Ecological Economics, 68,pp. 643-653.
- Furuseth, O.J. et R.E. Altman., 1991, Who’s on the greenway : Socioeconomic, demographic, and locational characteristics of greenway users, Environmental Management,15, pp. 329-336.
- Guyon, J.P., 2003, La forêt : enjeux comparés des formes d’appropriation, de gestion et d’exploitation dans les politiques environnementales et le contexte d’urbanisation généralisée, Nature Science Sociétés, 12, pp. 442-444.
- Haines-Young, R., M. Potschin et C. Somper., 2006, The Ecosystem Concept and the Identification of Ecosystem Goods and Services in the English Policy Context. Draft Review Paper to Defra, Project Code NR0107, 23p.
- Haines-Young, R. et M. Potshin., 2010, The links between biodiversity, ecosystem services and human well-being, Raffaelli, D. J., C. L. J. Frid, Ecosystem Ecology : A New Synthesis , Cambridge University Press, 176 p.
- Hein, L., K. van Koppen, R. S. de Groot et E.C. Van Ierland., 2006. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services, Ecological Economics, 57, pp. 209-228.
- Hervieu, B., 2002, La multifonctionnalité de l’agriculture : genèse et fondements d’une nouvelle approche conceptuelle de l’activité agricole, Cahier d’études et de recherches francophones, 11, 415-419.
- James, P., K. Tzoulas, M.D. Adams ,A. Barber, J. Box ,J. Breuste, T. Elmqvist, M. Frith,C. Gordon , K.L. Greening, J. Handley, S. Haworth, A.E. Kazmierczak, M. Johnston, K. Korpela, M. Moretti, J. Niemela, S. Pauleit, M.H. Roe, J.P. Sadler et C. WardThompson., 2009, Towards an integrated understanding of green space in the European built environment , Urban Forestry & Urban Greening, 8, pp. 65-75.
- Jim, C.Y., 2011, Holistic research agenda for sustainable management and conservation of urban woodlands, Landscape and urban planning, 100, pp. 375-379.
- Jim, CY. et W.Y. Chen., 2009, Ecosystem services and valuation of urban forests in China, Cities, 8, pp. 187-194.
- Jim, CY.et W.Y. Chen., 2006, Perception and attitude of residents toward urban green spaces in Guangzhou (China), Environmental management, 17, pp. 338-349.
- Jim, C., 2004, Green-space preservation and allocation for sustainable greening of compact cities, Cities, 21, pp. 311-320.
- Kato, S. et J. Ahern., 2009, Multifunctional landscapes as a basis for sustainable landscape development, LRJ, 75, pp. 799-804.
- Kremen, C. 2005. Managing ecosystem services : what do we need to know about their ecology ? Ecology Letters, 8, 468-479.
- Li, F., R.S. Wang, J. Paulussen, X.S. Liu., 2005, Comprehensive concept planning of urban greening based on ecological principles : a case study in Beijing, China, Landscape and urban planning, 72, pp. 325-336.
- Luck, M.A., G.D. Jenerette, J. Wu et N.B. Grimm., 2001, The urban funnel model and the spatially heterogeneous ecological footprint, Ecosystems, 4. pp. 782-796.
- McDonald, R., 2009, Ecosystem service demand and supply along the urban-to-rural gradient, Journal of conservation planning, 5, pp. 1-14.
- MEEDDM., 2010, Projet de caractérisation des fonctions écologiques des milieux en France, Études et documents, 20, 74 p.
- Mehdi, L., Ch.Weber, F. DiPietro et W.Selmi, 2012, Évolution de la place du végétal dans la ville, de l’espace vert a la trame verte, [VertigO] - la revue électronique en sciences de l’environnement, 12 [En ligne], URL : http://vertigo.revues.org/12670, consulté le 19 octobre 2012.
- Millenium Ecosystem Assessment., 2005, Ecosystems and human well-being, [En ligne] URL : http://www.maweb.org/documents/document.356.aspx.pdf. Consulté le 10 Janvier 2012.
- Niemelä, J., S.R. Saarela, T. Söderman, L. Kopperoinen L, V. Yli-Pelkonen, S. Väre et D.J. Kotze., 2010, Using the ecosystem services approach for better planning and conservation of urban green spaces : a Finland case study, Biodiversity and Conservation, 19, pp. 3225-3243.
- Nowak, D.J., 1994, Urban forest structure : The state of Chicago’s urban forest, pp. 3–18, McPherson, E.G, D.J. Nowak, R.A. Rowntree, Chicago’s Urban Forest Ecosystem : Results of the Chicago Urban Forest Climate Project. USDA Forest Service, Pennsylvania, 201.
- Nowak , D.J., D.E. Crane, J.C. Stevens., 2006, Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States, Urban Forestry and Urban Greening, 4, pp. 115-123.
- Nowak, D.J., D.E. Crane, J.C. Stevens, R.E. Hoehn, J.T. Walton et J. Bond., 2008. A Ground-Based Method of Assessing Urban Forest Structure and Ecosystem Services, Arboriculture & Urban Forestry, 34, pp. 347–358.
- Opdam, P., E. Steingrover et S. Van Rooij., 2006, Ecological networks : A spatial concept for multi-actor planning of sustainable landscapes, landscape and urban planning, 75, pp. 322-332.
- Otte, A., D. Simmering et V. Wolters, 2007, Biodiversity at the landscape level : recent concepts and perspectives for multifunctional land use, Landscape Ecol, 22, p. 639-642.
- Pataki, D.E., M.M. Carreiro, J. Cherrier, N.E. Grulke, V. Jennings, S. Pincetl, R.V. Pouyat, T.H. Whitlow et W.C. Zipperer., 2011, Coupling biogeochemical cycles in urban environments : ecosystem services, green solutions, and misconceptions, Frontier In Ecology And The Environment, 9, pp. 27-36.
- Pickett S.T.A., M.L. Cadenasso, J. M. Grove, C. H. Nilon, R. V. Pouyat et W. C.Zipperer., Urban Ecological Systems : Linking Terrestrial Ecological, Physical, and Socioeconomic Components of Metropolitan Areas, Annu. Rev. Ecol. Syst., 32, pp. 127-157.
- Potschin, M.B. et R.H. Haines-Young., 2011, Ecosystem services : Exploring a geographical perspective, Progress in PhysicalGeography, 355, pp. 575-594.
- Rankovic, A., C. Pacteau et L. Abbadie., 2012, Services écosystémiques et adaptation urbaine interscalaire au changement climatique : un essai d’articulation, [VertigO] - la revue électronique en sciences de l’environnement, Hors serie 12, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/11851. Consulté le 15 Juin, 2012.
- Searns, R., 1995, The evolution of greenways as an adaptive urban landscape form, Landscape and urban planning, 33, pp. 65-80.
- Selman, P., 2009, Planning for landscape multifunctionality, Sustainability : Science, Practice, & Policy, 5, pp. 45-52.
- Shanfeng, Z.,H. Yuandong et S. Shaohang., 2011, Green Infrastructure : New Approach to Urban Forest Planning and Management, Energy Procedia, 11, pp. 2818-2825.
- Strohbach, M.W. et D. Haase., 2012, Above-groundcarbonstorage by urbantrees in Leipzig, Germany : Analysis of patterns in a European city, Landscape and Urban Planning, 104, pp. 35-104.
- Teng, M ., C. Changguang Wu, Z. Zhou, E. Lord. et Z. Zheng., 2011, Multipurpose greenway planning for changing cities : A framework integrating priorities and a last-cost path model, Landscape and urban planning, 103, pp. 1-14.
- Termorshuizen, J. et P. Opdam, 2009, Landscape services as a bridge between landscape ecology and sustainable development, Landscape Ecol, 24, pp. 1037-1052.
- Teyssèdre, A., 2010, Les services écosystémique, notion clé pour explorer et préserver le fonctionnement des (socio)écosystèmes, [En ligne] URL : http://www.sfecologie.org/regards/2010/10/25/regards-4-teyssedre/ Consulté le 20 Mai 2012.
- Tratalos, J., R.A. Fuller, Ph. H. Warren, R.G. Davis et K.J. Gaston., 2007, Urban form, biodiversity potential and ecosystem services, Landscape and Urban Planning, 83, pp. 308-317.
- Vandermeulen, V., A. Verspecht, B. Vermeire , G. Van Huylenbroeck et X. Gellynck, 2011, The use of economic valuation to create public support for green infrastructure investments in urban areas, Landscape And Urban Planning, 103, p. 198-206.
- vonHaaren, C. et M. Reich, 2006, The German way to greenways and habitats networks, Landscape and urban planning, 76, pp. 7-22.
- Wallace, K.J., 2007, Classification of ecosystem services : Problems and solutions, Biological Conservation, 139, pp. 235-246.
- Wiggering,H., C. Dalchow, M. Glemnitz, K. Helming, K. Muller, A. Schultz, U. Stachow, P.Zander., 2006, Indicators for multifunctional land use— Linking socio-economic requirements with landscape potentials, Ecological indicators, 6, pp. 238-249.
- Young, R.F., 2010, Managing municipal green space for ecosystem services,Urban forestry and urban greening,9, pp. 313-321.