Stephen Harper, Leo Strauss et la politique de la peur

Résumé

Cet article compare les idées politiques de Stephen Harper avec celles du philosophe politique controversé Leo Strauss. Il se concentre sur leur peur partagée des Nations Unies, utilisant la pensée de Strauss, plus pénétrante et systématique, pour clarifier les présupposés fondamentaux qui expliqueraient l’attitude de Harper à l’égard de l’onu. Le premier de ces présupposés est que le soutien des nations occidentales à l’onu est un symptôme de la faible volonté d’un libéralisme incapable d’affronter ses ennemis. Par ailleurs, le présupposé selon lequel c’est précisément par l’affrontement avec un ennemi mortel que l’État-nation peut retrouver sa santé morale et politique est tout aussi important. Ces idées, avance l’auteur, aident à expliquer une période en politique étrangère canadienne qui fut marquée par des relations notoirement tendues avec l’onu et une préoccupation constante pour la menace terroriste.

Mots-clés :

• néoconservatisme,
• gouvernement Harper,
• libéralisme,
• Nations Unies,
• guerre à la terreur

Abstract

This paper compares the political ideas of Stephen Harper and the controversial philosopher, Leo Strauss. It focuses specifically on these thinkers’ shared fear of the United Nations, using Strauss’ more penetrating and systematic thought to clarify the deeper assumptions underlying Harper’s attitude toward the institution. The first such assumption is the belief that western nations’ support for the un is symptomatic of a weak-willed liberalism that is unwilling to face its enemies. No less important, however, is the assumption that it is precisely through the encounter with a deadly enemy that the nation-state can be returned to moral and political health. These views, I argue, help to explain an era in Canadian foreign policy that has been marked by strained relations with the un and an abiding preoccupation with the threat of terrorism.

Keywords:

• neoconservatism,
• Harper government,
• liberalism,
• United Nations,
• War on Terror

Resumen

Este artículo compara las ideas políticas de Stephen Harper y del controvertido filosofo Leo Strauss. Sirviéndose del pensamiento más penetrante y sistémico, se centra en el miedo compartido a las Naciones Unidas para clarificar los presupuestos fundamentales que explicarían la actitud de Harper respecto a esa organización. El primero de esos presupuestos es que el sostén de las naciones occidentales respecto de la onu es un síntoma de la débil voluntad de un liberalismo incapaz de hacer frente a sus enemigos. Otro presupuesto es que el estado-nación sólo puede recuperar su salud moral y política justamente a través del enfrentamiento con un enemigo mortal. Estas ideas ayudan a explicar un período en la política exterior canadiense marcado pour las relaciones notoriamente tensas con la onu y pour una preocupacion constante de la amenaza terrorista.

Palabras clave:

• neoconservadurismo,
• gobierno de Harper,
• liberalismo,
• Naciones Unidas,
• Guerra contra el terror