Abstracts
Résumé
Cet article porte sur le recours à l’isolement, comme moyen de production de la discipline, dans une unité fermée montréalaise pour jeunes contrevenants. Il montre que l’isolement, au-delà des seules « mesures d’isolement », s’étend à un ensemble de mesures qui, pour des raisons légales, sont rebaptisées « mesures de retrait ». L’analyse de ces mesures, et des tentatives de la direction de l’unité pour en encadrer l’usage, suggère que ce jeu avec les mots (et avec le droit) est lié à une forme de paternalisme carcéral qui, au nom d’un mandat de réhabilitation des jeunes, tend à reléguer au second plan les préoccupations relatives à leurs droits.
Mots-clés :
- centres jeunesse,
- discipline,
- prison,
- réhabilitation,
- isolement
Abstract
This article examines the use of isolation, as a means of producing discipline, in a Montreal closed custody unit for young offenders. It shows that isolation, well beyond “isolation measures”, extends to a set of measures which, for legal reasons, are renamed “removal measures”. An analysis of these measures, as well as the attempts of the unit’s management to control their use, suggests that this wordplay (and lawplay) is linked to a form of custodial paternalism which, in the name of a mandate to rehabilitate the youths, which tends to relegate concerns about their rights to the background.
Keywords:
- youth centres,
- discipline,
- prison,
- rehabilitation,
- isolation
Appendices
Bibliographie
- Alain, M. et Desrosiers, J. (2016). A Fairly Short History of Youth Criminal Justice in Canada, Dans M. Alain, R. Corrado et S. Reid, Implementing and Working with the Youth Criminal Justice Act across Canada(p. 23-40), Toronto : University of Toronto Press.
- Bérard, J. (2014). Genèse et structure des conflits politiques sur les droits des détenus dans la France contemporaine, Déviance et société, 38(4), 449-468.
- Bernheim, E. et Larue, C. (2009). Mesures de contrôle en psychiatrie : impacts cliniques et juridiques de la recherche interprétative, Aporia, 1(1), 52‑61.
- Bouagga, Y. (2015). Humaniser la peine ? Enquête en maison d’arrêt, Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Bourget, S. (2021). L’encadrement intensif : deux clientèles, une seule conception ? (Mémoire de maîtrise), Université de Montréal.
- Chantraine, G. (2009). Les savoirs des prisons : rationalité punitive et savoirs critiques, Tracés. Revue de sciences humaines, 9, 99-110.
- Chantraine, G. et Sallée, N. (2013). Éduquer et punir. Travail éducatif, sécurité et discipline en établissement pénitentiaire pour mineurs, Revue française de sociologie, 54(3), 437‑464.
- Chauvenet, A., Benguigui, G. et Orlic, F. (1993). Les surveillants de prison : le prix de la sécurité, Revue française de sociologie, 34(3), 345‑366.
- Cohen, S. (1985). Visions of Social Control: Crime Punishment and Classification, Cambridge : Polity Press.
- Desrosiers, J. (2005). Isolement et mesures disciplinaires dans les centres de réadaptation pour jeunes, Montréal : Wilson & Lafleur.
- Desrosiers, J. et Lemonde, L. (2007). Les modifications à la Loi sur la protection de la jeunesse concernant les mesures privatives de liberté dans les centres de réadaptation. Revue de droit. Université de Sherbrooke, 37(2), 393‑439.
- Dubé, R. (2008). Système de pensée et réforme du droit criminel : les idées innovatrices du rapport Ouimet (1969), Thèse de sociologie, UQAM.
- Durand, C. (2019). Les reconfigurations de la relation carcérale : sociologie des espaces de communication entre prisonnier·e·s et autorités pénitentiaires, Thèse de doctorat, École des hautes études en sciences sociales.
- Fernandez, F. (2015). Lorsque la prison (se) rend justice, Deviance et Société, 39(4), 379‑404.
- Foucault, M. (1975), Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris : Gallimard.
- Franche-Choquette, G, Roy, C., Dumais, A., Lafortune, D., Plusquellec, P. et Geoffrion, S. (2021). Stress et fatigue chez les éducateurs en centre de réadaptation pour jeunes : influence sur leur recours aux contentions et isolements, Revue de psychoéducation, 50(1), 121‑143.
- Garapon, A. (1989). Modèle garantiste et modèle paternaliste dans les systèmes de justice des mineurs, Actes. Les cahiers d’action juridique, 66, 19‑23.
- Goffman, E. (1968). Asiles : études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, Paris : Éditions de Minuit.
- Hannah-Moffat, K. et Shaw, M. (2000). Thinking about cognitive skills ? Think again !. Criminal Justice Matters, 39(1), 8‑9.
- Henriksen, A.-K. et Prieur, A. (2019). « So, Why Am I Here ? » Ambiguous Practices of Protection, Treatment and Punishment in Danish Secure Institutions for Youth. The British Journal of Criminology, 59(5), 1161‑1177.
- Kendall K. (2004). Dangerous thinking : a critical history of correctional cognitive behaviouralism. Dans G. Mair, What Matters in Probation (p. 53-89). Cullompton : Willan.
- Lemonde, L. (2007). Landreville et les détenu(e)s de par ici, Criminologie, 40(2), 107‑125.
- Lemonde, L. (2004), Note de recherche : les droits des jeunes en centre de réadaptation au Québec. Canadian Journal of Law and Society/La Revue Canadienne Droit et Société, 19(1), 85‑105.
- Mathiesen, T. (2006). Prison On Trial. Winchester : Waterside Press.
- Ménard, S. et Strimelle, V. (2000). Enfant sujet, enfant objet ? L’enfant comme enjeu des nouvelles politiques pénales au Québec, de la seconde moitié du XIXe siècle au début du XXe siècle. Lien social et Politiques, 44, 89‑99.
- Poznansca-Parizeau, A. (1976). Les droits des mineurs et l’emprisonnement des jeunes au Québec. Criminologie, 9(1‑2), 118‑147.
- Salle, G. et Chantraine, G. (2009). Le droit emprisonné ? Sociologie des usages sociaux du droit en prison, Politix, 87, 93‑117.
- Sallée, N. (2016). Éduquer sous contrainte. Une sociologie de la justice des mineurs. Paris : Éditions de l'EHESS.
- Sallée, N. (2022). Discipline in New Clothes. The controversial use of punishment in a Montreal secure unit for young offenders. The British journal of criminology, 62, p. 1380-1394.
- Sallée, N. (2023). Sous la réhabilitation, le contrôle. La justice des mineurs au 21e siècle. Québec : PUQ.
- Sallée, N. et Tschanz, A. (2018). « C’est un peu la prison, mais c’est pas comme la vraie ». La carcéralité d’un centre de réadaptation pour jeunes délinquants à Montréal, Métropolitiques, en ligne : https://metropolitiques.eu/C-est-un-peu-la-prison-mais-c-est-pas-comme-la-vraie.html
- Sudan, D. (1997). De l’enfant coupable au sujet de droits : changements des dispositifs de gestion de la déviance juvénile (1820-1989). Déviance et Société, 21(4), 383‑399.
- Trépanier, J. (1999). La justice des mineurs au Canada. Remises en question à la fin d’un siècle. Criminologie, 32(2), 7‑35.
- Webster, C.-M., Sprott, J.-B. et Doob A.-N. (2019). The Will to Change : Lessons from Canada’s Successful Decarceration of Youth. Law & Society Review, 53(4), 1092‑1131.
10.7202/1077075ar