Abstracts
Résumé
La concentration industrielle n’a cessé d’augmenter ces 20 dernières années. Cette concentration est présente autant chez les producteurs que chez les distributeurs. Il est donc devenu primordial de mesurer le pouvoir de marché des différents acteurs et d’analyser les interactions concurrentielles entre ces divers intermédiaires. Les méthodes d’économétrie structurelle permettent de mesurer empiriquement ce pouvoir de marché. Cet article propose donc une revue de la littérature sur les méthodologies structurelles permettant d’estimer les marges des acteurs du marché à partir de paramètres estimés de la demande et de tester différentes interactions stratégiques entre les membres de l’industrie. L’objectif est de faire le point sur les modèles utilisés pour estimer la demande, en l’occurrence les modèles de choix discrets tels que les logit multinomiaux, et de résumer les méthodes permettant d’obtenir les paramètres structurels des modèles de concurrence oligopolistique entre distributeurs et producteurs. Nous présenterons également les développements récents de la modélisation des interactions stratégiques et des relations verticales entre producteurs et distributeurs ainsi que les méthodes permettant de tester différentes hypothèses sur les relations horizontales et verticales.
Abstract
Econometrics of Competition between Differentiated Products: Theory and Empirical Methods. The evolution of the industrial concentration has lead to a change in the relationships between manufacturers and retailers. This paper focuses on the measure of market power and the analysis of the competitive interactions between manufacturers and retailers. The analysis of horizontal and vertical relationships is based on structural econometric methods. To measure the market power, price-cost margins at manufacturers and retailers levels are recovered from demand estimated parameters and different hypothesis of strategic interactions are tested. This paper proposes a survey of this literature where discrete choice models, such as multinomial logit models, the modelisation of strategic vertical interactions and non-nested tests for competing models are developped.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Berry, S. (1994), « Estimating Discrete-Choice Models of Product Differentiation », RAND Journal of Economics, 25(2) : 242-262.
- Berry, S., J. Levinsohn et A. Pakes (1995), « Automobile Prices in Market Equilibrium », Econometrica, 63(4) : 841-890.
- Berto Villas-Boas, S. (2007), « Vertical Relationships between Manufacturers and Retailers : Inference with Limited Data », The Review of Economic Studies, 74(2) : 625-652.
- Besanko, D., S. Gupta et D. Jain (1998), « Logit Demand Estimation Under Competitive Pricing Behavior : An Equilibrium Framework », Management Science, 44(11) : 1533-1547.
- Bhat, C. (2001), « Quasi-random Maximum Simulated Likelihood Estimation of the Mixed Multinomial Logit Model », Transportation Research, Part B, 35 : 677-693.
- Bonnet, C. (2004), « Le modèle logit à coefficients aléatoires », Recherche et applications en marketing, 19(3) : 61-72.
- Bonnet, C., P. Dubois et M. Simioni (2005), « Two-part Tariffs versus Linear Pricing between Manufacturers and Retailers : Empirical Tests on Differentiated Products Markets », INRA-ESR, Toulouse.
- Bonnet, C. et P. Dubois (2006), « Non Linear Contracting and Endogenous Market Power in Manufacturers and Retailers Relationships », mimeo, Toulouse School of Economics.
- Bonnet, C. et P. Dubois (2007), «Inference on Vertical Contracts between Manufacturers and Retailers Allowing for Non-Linear Pricing and Resale Price Maintenance », mimeo, Toulouse School of Economics.
- Bonnet, C. et M. Simioni (2001), « Assessing Consumer Response to Protected Designation of Origin Labelling : A Mixed Multinomial Logit Approach », European Review of Agricultural Economics, 28(4) : 433-449.
- Boyd, J. et J. Mellman (1980), « The Effect of Fuel Economy on the US Automotive Market : A Hedonic Demand Analysis », Transportation Research, 14(A(5-6)) : 367-378.
- Brenkers, R. et F. Verboven (2006) « Liberalizing a Distribution System : The European Car Market, » Journal of the European Economic Association, 4(1) : 216-251.
- Bresnahan, T.F. (1981), « Departures from Marginal-Cost Pricing in the American Automobile Market », Journal of Econometrics, 17 : 201-227.
- Bresnahan, T.F. (1987), « Competition and Collusion in the American Automobile Oligopoly : The 1955 Price War », Journal of Industrial Economics, 35 : 457-482.
- Cardell, N.S. (1997), « Variance Components Structures for the Extreme Value and Logistic Distributions with Application to Models of Heterogeneity », Econometric Theory, 13(2) : 185-213.
- Cardell, N. et F. Dunbar (1980), « Measuring the Impact of Automobile Downsizing », Transportation Research, 14(A(5-6)) : 423-434.
- Chintagunta, P. (2000), « A Flexible Aggregate Logit Demand Model », mimeo.
- Davidson, R. et J. MacKinnon (1981), « Several Tests for Model Specification in the Presence of Alternatives Hypotheses », Econometrica, 49 : 781-793.
- Deaton, A. et J. Muellbauer (1980), « An Almost Ideal Demand System », The American Economic Review, 70(3) : 312-326.
- Dubé, J.P. (2004), « Multiple Discreteness and Product Differenciation Demand for Carbonated Soft Drinks », Marketing Science, 23(1) : 66-81.
- Edgerton, D. L. (1997), « Weak Separability and the Estimation of Elasticities in Multistage Demand System », American Journal of Agricultural Economics, 79 : 62-79.
- Feenstra, R. et J. Levinsohn (1995), « Estimating Markups and Market Conduct with Multidimensional Products Attributes », Review of Economic Studies, 62 : 19-52.
- Foncel, J. et M. Ivaldi (2005), « Operating System Prices in the Home PC Market », The Journal of Industrial Economics, LIII(2) : 265-297.
- Gasmi, F., J.J. Laffont et Q. Vuong (1992), « Econometric Analysis of Collusive Behavior in a Soft Drink Market », Journal of Economics and Management Strategy, 1 : 277-311.
- Goldberg, P. (1995), « Product Differentiation and Oligopoly in International Markets : The Case of the U.S. Automobile Industry », Econometrica, 63(4) : 891-951.
- Hanemann, W.M. (1984), « Discrete/Continuous Models of Consumer Demand », Econometrica, 52(3) : 541-562.
- Hansen, L.P. (1982), « Sample Properties of Generalized Method of Moments Estimators », Econometrica, 50 : 1029-1054.
- Hansen, L.P. et T.J. Sargent (1980), « Formulating and Estimating Dynamic Linear Rational Expectations », Journal of Economic Dynamic and Control, 2, 7-46.
- Hendel, I. (1999), « Estimating Multiple-Discrete Choice Models : An Application to Computerization Returns », The Review of Economic Studies, 66(2) : 423-446.
- Hendel, I. et A. Nevo (2005), « Measuring the Implications of Sales and Consumer Stockpiling Behavior », NBER Working Paper, 11307.
- Johnson, N.L., S. Kotz et N. Balakrishnan (1994), Continuous Univariate Distribution, Volumes I et II, 2e Éd, John Wiley and Sons.
- Juud, K.L.(1998), Numerical Methods in Economics, Cambridge, MA : MIT Press.
- Kadiyali, V., P. Chintagunta et N. Vilcassim (2000), « Manufacturer-retailer Channel Interactions and Implications for Channel Power : An Empirical Investigation of Pricing in a Local Market », Marketing Science, 19(2) : 127-148.
- Lucas, R.E. (1976), « Econometric Policy Evaluations : A Critique in the Philips Curve and Labour Market », Carnegie Rochester Conference on Public Policy : 19-46.
- McFadden, D. (1973), « Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior », in P. Zarembka (Éd.), Frontiers of Economics, Academy Press, New York.
- McFadden, D. (1978), « Modelling the Choice of Residential Location », in A. Karlquistet al. (Éds), Spatial Interaction Theory and Residential Location, North Holland Pub. Co, Amsterdam, New York.
- McFadden, D. et K. Train (2000), « Mixed MNL Models for Discrete Response », Journal of Applied Econometrics, 81 : 447-770.
- Nevo, A. (2000a), « A Practitioner’s Guide to Estimation of Random-Coefficients Logit Models of Demand », Journal of Economics and Management Strategy, 9(4) : 513-548.
- Nevo, A. (2000b), « Mergers with Differentiated Products : The Case of the Ready-to-Eat Cereal Industry », RAND Journal of Economics, 31(3) : 395-421.
- Nevo, A. (2001), « Measuring Market Power in the Ready-to-Eat Cereal Industry », Econometrica, 69(2) : 307-342.
- O’Brien, D.P. et G. Shaffer (1992), « Vertical Control with Bilateral Contracts », RAND Journal of Economics, 23(3) : 299-308.
- Petrin, A. (2002), « Quantifying the Benefits of New Products : The Case of the Minivan », Journal of Political Economy, 110 : 705-729.
- Revelt, D. et K. Train (1998), « Mixed Logit with Repeated Choices : Households’ Choices of Appliance Efficiency Level », Review of Economics and Statistics, LXXX(4) : 647-657.
- Rey, P. et T. Vergé (2004a), « Bilateral Control with Vertical Contracts », RAND Journal of Economics, 35(4) : 728-746.
- Rey, P. et T. Vergé (2004b), « Resale Price Maintenance and Horizontal Cartel », CNPO, Working Paper Series, no 02-047.
- Rivers, D. et Q. Vuong (2002), « Model Selection Tests for Non Linear Dynamic Models », TheEconometrics Journal, 5(1) : 1-39.
- Rosse, J.N. (1970), « Estimating Cost Function Parameters without Using Cost Data : Illustrated Methodology », Econometrica, 38(2) : 256-275.
- Sargan, J.D. (1958), « The Estimation of Economic Relationship Using Instrumental Variables », Econometrica, 26 : 293-415.
- Slade, M. (2004), « Market Power and Joint Dominance in UK Brewing », The Journal of Industrial Organisation, LII(1) : 133-163.
- Smith, R.J. (1992), « Non-nested Tests for Competing Models Estimated by Generalized Method of Moments », Econometrica, 60(4) : 973-980.
- Sudhir, K. (2001), « Structural Analysis of Manufacturer Pricing in the Presence of a Strategic Retailer », Marketing Science, 20(3) : 244-264.
- Train, K. (2000), « Halton Sequences for Mixed Logit », Working Paper N°E00-278, Berkeley Department of Economics, University of California, Berkeley.
- Villas Boas, J.M. et Y. Zhao (2005), « Retailer, Manufacturers, and Individual Consumers : Modelling The Supply Side in the Ketchup Marketplace », Journal of Marketing Research, 42 : 83-95.
- Vuong, Q.H. (1989), « Likelihood Ratio Tests for Model Selection and Non-nested Hypothesis », Econometrica, 57(2) : 307-333.