René et Paul Danger (1930 et 1965) La question de la transmission en urbanisme de plan René and Paul Danger (1930 and 1965) The issue of knowledge transmission in urban planning René et Paul Danger (1930-1965) El tema de la transmisión de planos

Résumé

Cet article montre un fait de transmission de savoir entre deux urbanistes, René Danger et son fils Paul, tous deux membres de la Société des plans régulateurs de villes fondée par le père et connue pour sa vitalité en matière de confection de plans. La tendance de René Danger à théoriser sa pratique se voit aussi chez le fils Paul. Les deux s’engagent dans la rédaction de manuels d’urbanisme, objets de cet article. L’objectif sera ici de montrer combien René et Paul Danger adoptent des démarches proches. À partir de la lecture de ces manuels et de l’analyse des discours qu’ils véhiculent, nous dégagerons les principes partagés par les deux urbanistes. Ainsi mis en perspective, mais pas comparés, les deux écrits révéleraient-ils des cheminements similaires en matière de pratiques urbanistiques ? Si oui, quels seraient les éléments ou principes marqueurs de ces démarches qui, soulignons-le, sont encore considérés d’actualité ?

Mots-clés :

• Principes d’urbanisme,
• urbanisme de plan,
• manuscrits,
• René Danger,
• Paul Danger

Abstract

This article explores knowledge transmission between two urban planners: René Danger and his son, Paul, both members of the Société des plans régulateurs de villes (Society of Urban Regulatory Plans). Founded by René, the society is known for its vitality in creating plans. René Danger’s tendency to theorize his practice can also be seen in his son, Paul. Both were involved in the writing of urban planning textbooks, which will be the focus of this article. The objective will be to show how René and Paul adopted similar approaches. We will identify the principles shared by the two urban planners through the analysis of these texts and their narratives. When put in perspective, but not compared, would they both show similar approaches in the practice of urban planning? If so, what would be the key elements or principles of these approaches which, it should be noted, are still considered relevant?

Keywords:

• Urban planning principles,
• urban planning,
• manuscripts,
• René Danger,
• Paul Danger

Resumen

En este artículo se presenta un caso de transmisión de conocimientos entre dos urbanistas, René Danger y su hijo Paul. Los dos fueron miembros de La Sociedad de planos reguladores de ciudades, sociedad fundada por el padre, conocida por su vitalidad en materia de construcción de planos. La tendencia de René Danger de teorizar su práctica, se observa también en Paul. Los dos participan en la redacción de manuales de urbanismo. Aquí, el objetivo será de mostrar cómo y cuando René y Paul Danger adoptan procedimientos vecinos. Comenzando por la lectura de esos manuales y del análisis del discurso vehiculado, extraeremos los principios compartidos por los dos urbanistas. Puestos en perspectiva pero sin compararlos, nos preguntamos si los dos escritos revelarían maneras de actuar similares en materia de prácticas urbanísticas. Si la respuesta es afirmativa: ¿cuáles serian los elementos o principios marcadores de tales procedimientos que - lo subrayamos - son aún de actualidad?

Palabras clave:

• Principios de urbanismo,
• planos de urbanismo,
• manuscritos,
• René Danger,
• Paul Danger