Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse au travail de reformulation discursive et définitoire des violences contre les femmes par les intellectuelles latino-américaines, au Mexique et au Costa Rica, depuis vingt ans. Il se donne comme objectif d’identifier les stratégies définitoires utilisées par les concepts de femicidio et feminicidio pour dénoncer, conceptualiser et politiser la violence vécue, en particulier dans l’espace intime. En combinant les apports de la réflexion sociologique et linguistique, cette contribution souligne les dynamiques croisées entre contexte de mobilisation, formulation discursive de nouveaux concepts et mise à l’agenda public de nouvelles catégories juridiques.
Mots-clés :
- Feminicidio,
- femicidio,
- violence contre les femmes,
- violence de genre,
- violence conjugale,
- violence familiale,
- féminisme,
- pénalisation de la violence
Abstract
This article examines how Latin-American intellectuals in Mexico and Costa Rica have reformulated the discourse on and definition of violence against women over the past 20 years. Its goal is to identify the defining strategies used in the concepts femicidio and feminicidio to denounce, conceptualize, and politicize violence experienced by women, especially in a private context. By combining inputs from sociology and linguistics, this article highlights the intersecting dynamics between the contexts of mobilization, discursive formulation of new concepts, and how new legal categories are brought to the public agenda.
Keywords:
- Feminicidio,
- femicidio,
- violence against women,
- gender violence,
- conjugal violence,
- domestic violence,
- feminism,
- criminalisation of violence
Appendices
Bibliographie
- Academic Council on the United Nations System. 2013. Femicide, A Global Issue that Demands Action. http://www.genevadeclaration.org/fileadmin/docs/Co-publications/Femicide_A%20Gobal%20Issue%20that%20demands%20Action.pdf
- Bejarano, C. et R. Fregoso. 2010. Terrorizing Women, Feminicide in the Américas, s.l, Duke University Press.
- Bentouhami, H., N. Grangé, A. Kupiec et J. Saada. 2009. Le souci du droit, où en est la théorie critique ?, Paris, Sens et Tonka.
- Berger, P. et T. Luckman. 2012 [1966]. La Construction sociale de la réalité, trad. P. Taminiaux, Paris, Armand Colin.
- Bertheleu, H. 1997. « À propos de l’étude des relations inter-ethniques et du racisme en France », Revue européenne de migrations internationales, vol. 13, no 13-2, p. 117-139.
- Bonnafous, S. et M. Temmar (dir.). 2007. Analyse du discours et sciences humaines et sociales, Paris, Éditions Ophrys.
- Bonvoisin, V. et C. Rizk. 2008. « Bulletin statistique de l’observatoire national de la délinquance », Grand Angle, no 14.
- Bourdieu, P. 2004. Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard (première édition en 1984).
- Boussaguet, L. 2009. « Les "faiseuses" d’agenda, les militantes féministes et l’émergence des abus sexuels sur mineurs en Europe », Revue française de science politique, vol. 59, p. 221-246.
- Boussaguet, L., S. Jacquot et P. Ravinet. 2010. Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po.
- Callon, M. et B. Latour. 2006. « Le grand Léviathan s’apprivoise-t-il ? », dans Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, sous la dir. de M. Akrich, M. Callon et B. Latour, Presses des Mines, p. 11-32.
- Caputi, J. 1987. The Age of Sex Crime, Ohio, Bowling Green.
- Carcedo, A. (dir.). 2010. No olvidamos ni aceptamos: Femicidio em Centro América, 2000-2006, San José: CEFEMINA, 2010.
- Carcedo, A. et M. Sagot. 2000. Femicidio en Costa Rica, 1990-1999, San José, Instituto Nacional de las Mujeres.
- Charaudeau, P. 2010. « Pour une interdisciplinarité « focalisée » dans les sciences humaines et sociales », Questions de communication, no 17.
- CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos). 2009. Caso González y otras (« campo algodonero ») vs. México. 2009. http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/internacional/casos/4.pdf
- Código Penal para el Distrito Federal. 2011. Gaceta Oficial del Distrito Oficial, no 1146.
- Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y a la Procuración de Justicia Vinculada. 2005. Por la vida y libertad de las mujeres, Primer Informe Sustantivo de Actividades.
- Coubès, M.-L. 2011. « Crise internationale et emploi industriel féminin au Mexique », Travail, genre et sociétés, no 25, p. 41-59.
- Delphy, C. 2001. L’ennemi principal, 2. Penser le genre, Paris, Syllepse.
- Devineau, J. 2012. « Autour du concept de fémicide/féminicide : entretiens avec Marcela Lagarde et Montserrat Sagot », Problèmes d’Amérique latine, no 84, p. 77-91.
- Durkheim, É. 2009. Les Règles de la méthode sociologique, Paris, Flammarion (première édition en 1895).
- Ellis, D., W. DeKeseredy. 1996. The Wrong Stuff: An Introduction to the Sociological Study Of Deviance, Scarborough, Allyn & Bacon Canada.
- Gill, C. 2013. « Le fémicide au Canada : le cas du Nouveau-Brunswick », Nouvelles Questions Féministes, vol. 32, no 1, p. 77-93.
- Isis Internacional. 2002. El último peldaño de la agresión.
- Jiménez P. et K. Ronderos (dir.). 2010. Feminicidio: Un fenómeno global. De Lima a Madrid, Bruxelles, Heinrich Böll Stiftung et Union Européenne. http://eu.boell.org/sites/default/files/de_lima_a_madrid.pdf
- Júarez Membreño, C. 2005. « Los consensos y disensos en el proyecto de ley de penalización de la violencia contra las mujeres en Costa Rica », Revista Centroamericana de Ciencias Sociales, vol. II, no 2. p. 197-211.
- Keller, R. 2007. « L’analyse du discours comme sociologie de la connaissance », Langage et société, no 120, p. 55-76.
- Kelly, L. 1988. Surviving Sexual Violence, University of Minnesota Press.
- Labrecque, M. 2012. Féminicides et impunité. Le cas de Ciudad Juárez, Montréal, Écosociété.
- Lagarde, M. 2006. « Feminicidio », Artículos de Ciudad de Mujeres. http://www.ciudaddemujeres.com/articulos/Feminicidio
- Lagarde, M. 2008. « Violencia feminicida y derechos humanos de las mujeres », Antropología, feminismo y política: Violencia feminicida y derechos humanos de las mujeres. Inx: Retos teóricos y nuevas prácticas. XI Congreso de Antropología: retos teóricos y nuevas prácticas , Universidad Autónoma de México, p. 209-239.
- Lapalus, M. 2013. Feminicidio : essai d’analyse discursive, mémoire de master 2 en sociologie, Lyon, Université Lyon 2.
- Lautier, B. 2006. « Mondialisation, travail et genre : une dialectique qui s’épuise », Cahiers du Genre, no 40, p. 39-65.
- Le Feuvre, N. 2003. « Le "genre" comme outil d’analyse sociologique » dans Le genre comme catégorie d’analyse. Sociologie, histoire, littérature, sous la dir. de D. Fougeyrollas-Schwebel Fougeyrollas-Schwebel, C. Planté, M. Riot-Sarcey, C. Zaidman, Paris, L’Harmattan, p. 39-52.
- Ley contra la Violencia Doméstica. 1996. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica N°7586.
- Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres. 2007. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica N°8589.
- Ley General de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. 2007. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
- Lieber, M. 2003. « La double invisibilité des violences faites aux femmes dans les contrats locaux de sécurité français », Cahiers du genre, no 35, « La violence, les mots, le corps », p. 71-95.
- Lieber, M. 2008. Genre, violences et espaces publics. La vulnérabilité des femmes en question, Paris, Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
- Lopez Aspeitia, L. 2012. « Les limites de l’émancipation : expériences ouvrières à la frontière Mexique-États-Unis », Autrepart, no 61, p. 41-57.
- Matus, V., L. Fries. 1999. « Lo privado y lo público, una dicotomía fatal » dans Género y Derecho, Santiago de Chile, La Morada, p. 39-51.
- Mauger, G. 2011. « La participation des sociologues au débat public sur l’insécurité », Histoire@Politique, Revue électronique du Centre d’histoire de Sciences Po, no 14.
- Millet, K. 1969. Sexual Politics, New York, Doubleday.
- Monárrez Fragoso, J. 2006. « Las diversas representaciones del feminicidio y los asesinatos mujeres en Ciudad Juárez, 1993-2005 » dans Sistema socioeconómico y Georeferencial sobre la Violencia de Género en Ciudad Juárez. Análisis de la Violencia de Género en Ciudad Juárez, Chihuahua: Propuestas para su prevención, sous la dir de J. Monárrez Fragoso, México, Colegio de la Frontera Norte y Comisión Especial para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua.
- Monárrez Fragoso, J. 2009. Trama de una injusticia.Feminicidio sexual sistémico en Ciudad Juárez, Tijuana, El Colegio de la Frontera Norte.
- Nowak, M. 2012. « Femicide: A Global Problem », Small Arms SurveyResearch Notes, no 14.
- Radford, J. et D. Russell. 1992. Femicide: The Politics of Woman Killing, New York, Macmillan.
- Rastier, F. 1989. Sens et textualité, Paris, Hachette.
- Riegel, M. 1987. « Définition directe et indirecte dans le langage ordinaire : les énoncés définitoires copulatifs », Langue française, vol. 73, no 1.
- Roman, D. 2014. « Féminicides, meurtres sexistes et violences de genre, pas qu’une question de terminologie ! », La Revue des droits de l’homme, no d’avril [En ligne].
- Romito, P. 2006. Un silence de mortes. La violence masculine occultée, Paris, Syllepse.
- Salais, R. 1977. « Analyse des mécanismes de détermination du chômage », Les déterminants structurels de l’emploi et du chômage, Paris, OCDE.
- Seppälä, S. 2004. Composition et formalisation conceptuelles de la définition terminographique, Mémoire de DEA en traitement informatique multilingue, Genève, Université de Genève.
- Toledo Vásquez, P. 2009. Feminicidio, México, Consultoría para la oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.