Abstracts
Résumé
L’opération d’autopsie, par son étymologie (« voir par soi-même, de ses propres yeux »), donne à voir ; mais donne-t-elle à être vue ? À l’inverse de la dissection anatomique ou de l’examen anatomopathologique, au xixe siècle la pratique de l’autopsie judiciaire apparaît peu codifiée ou restreinte et son public est élargi. L’utilisation majoritaire de lieux publics ou privés non dévolus à la science, la liberté opératoire accordée au médecin expert, les singularités induites par la présence de l’autorité judiciaire, tendent à laisser penser que l’autopsie médico-légale est un acte visible par le profane. Néanmoins, au cours du xixe siècle, divers indices d’une volonté de dissimulation apparaissent.
Mots-clés :
- autopsie,
- médecine légale,
- spectacle,
- cadavre,
- dissimulation
Abstract
Etymologically speaking, the word autopsy means “ to see for oneself, with one’s own eyes ”. Its aim, therefore, is to see. But is it meant to be seen ? Compared to anatomical dissections and anatomopathological examinations, the rules governing the practice of forensic autopsies in the nineteenth century seem to have been less restrictive, and the observers more numerous. Due to the common use of public and private spaces not specific to scientific purposes, the operational freedom accorded to the medical specialist, and to the unique situation presented by the presence of a judicial expert, it seems that the medico-legal autopsy was meant to be seen by laymen. Nonetheless, various indications of the desire to conceal it from the public began to appear during the nineteenth century.
Keywords:
- autopsy,
- forensic medicine,
- spectacle,
- corpse,
- dissimulation,
- concealment
Appendices
Bibliographie
- AGULHON, M., G. DÉSERT et R. SPERCKLIN (1976). Histoire de la France rurale. T. 3 : Apogée et crise de la civilisation paysanne de 1789 à 1914, Paris, Éditions du Seuil.
- ANONYME (1899). « La réforme des expertises médico-légales », Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique, t. 14, p. 117-118.
- ANONYME (1901). « Autopsies légales », Annales d’hygiène publique et de médecine légale, 3e série, t. 5, p. 571.
- ANONYME (1901). « Le secret des expertises », Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique, t. 16, p. 316-320.
- Archives Départementales des Deux-Sèvres, 2U 376 (1905). « Assassinat », Dossiers de procédure de la cour d’assises de Niort.
- ARIÈS, P. (1977). L’homme devant la mort, Paris, Éditions du Seuil.
- BEAUGRAND, E. (1869). « Amphithéâtre », dans A. DECHAMBRE (dir.), Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, Paris, Asselin et Masson, 1re série, t. 3, p. 751-758.
- BERTHERAT, B. (2002). La Morgue de Paris au xixe siècle (1804-1907). Les origines de l’institut médico-légal ou Les métamorphoses de la machine, Université de Panthéon-Sorbonne, doctorat d’histoire, sous la direction d’Alain Corbin.
- BERTRAND, R. et A. CAROL (dir.) (2003). L’exécution capitale. Une mort donnée en spectacle xvie-xxe siècle, Aix-en-Provence, PUP.
- BOURNEVILLE, D.M. et P. BRICON (1885). Manuel de technique des autopsies, Paris, Delahaye et Lecrosnier.
- BROCAS, R. (1938). Le droit d’autopsie. Étude historique et juridique, Université de Paris, doctorat de droit, sous la présidence de H. Donnedieu de Vabres.
- BROUARDEL, P. (1898). La responsabilité médicale. Secret médical, déclarations de naissance, inhumations, expertises médico-légales, Paris, Baillière et fils.
- CAROL, A. (2004). Les médecins et la mort : xixe-xxe siècle, Paris, Aubier.
- CHAUSSIER, F. (1824). Recueil de mémoires, consultations et rapports sur divers objets de médecine légale, Paris, Th. Barrois et Compère Jeune.
- CRESPIN, H. (1995). Les frais de justice au xixe siècle, Paris, LGDJ.
- DALLOZ, D. (1854). Répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence en matière de droit civil, commercial, criminel, administratif, de droit des gens et de droit public, Paris, Thunot, t. 31.
- D’ARCET et PARENT-DUCHÂTELET (1831). « De l’influence et de l’assainissement des salles de dissection », Annales d’hygiène publique et de médecine légale, t. 5, p. 243-329.
- DIDEROT, D. et d’ALEMBERT (dir.) (1751). « Autopsie », Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Paris, t. 1, p. 897.
- DUVERGER, F. (1844). Manuel des juges d’instruction, Niort, Robin.
- DUVERGER, F. (1876). Manuel criminel des juges de paix considérés comme officiers de police judiciaire auxiliaires du procureur de la République et comme délégués du juge d’instruction, Paris, Marchal et Billard.
- FILLIQUET, P. (2008). Autopsies, Blou, Monografik éditions.
- GENYK, I. (2004). « Chambres mortuaires et conception architecturale », dans E. HIRSCH (dir.), Soigner après la mort. Pratiques en chambres mortuaires, Paris, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, p. 38-39.
- GOUBERT, E. (1867). Manuel de l’art des autopsies cadavériques, surtout dans ses applications à l’anatomie pathologique, Paris, Germer Baillière.
- LACASSAGNE, A. (1894). « Les médecins experts devant les tribunaux et les honoraires des médecins d’après le décret du 21 novembre 1893 », Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique, t. 9, p. 90-101.
- LACASSAGNE, A. (1900). Le vade-mecum du médecin expert. Guide médical ou aide-mémoire de l’expert, du juge d’instruction, des officiers de police judiciaire, de l’avocat, Lyon, Storck.
- LE BRETON, D. (1993). La chair à vif. Usages médicaux et mondains du corps humain, Paris, Métailié.
- LETULLE, M. (1903). La pratique des autopsies, Paris, Naud.
- MAHON, P. (1807). Médecine légale et police médicale, Paris, Bertrand.
- MENENTEAU, S. (2009). Dans les coulisses de l’autopsie judiciaire. Cadres, contraintes et conditions de l’expertise cadavérique dans la France du xixe siècle, Université de Poitiers, doctorat d’histoire, sous la direction de Frédéric Chauvaud.
- ORFILA, M. (1821-1823). Leçons de médecine légale, Paris, Béchet.
- PETIT, J.-G. (dir.) (2003). Une justice de proximité : la justice de paix (1790-1958), Paris, PUF.
- PY, C. et C. VIDART (1985). « Les musées d’anatomie sur les champs de foire », Actes de la recherche en sciences sociales, no 60, p. 3-10.
- RENARD, M. (1819). « Considérations médico-légales sur la manière de procéder à l’ouverture des cadavres et spécialement dans les cas de visites judiciaires », dans A. LECIEUX, M. RENARD, G. LAISNÉ et al., Médecine légale, Paris, Baillière, p. 83-134.
- ROUSSY, G. et P. AMEUILLE (1910). Technique des autopsies et de recherches anatomo-pathologiques à l’amphithéâtre, Paris, Octave Doin.
- SABOLY, R. (1981). Les hôpitaux de Poitiers au xixe siècle, Université de Poitiers, doctorat d’histoire du droit, sous la direction de R. Szramkiewicz.
- TOURDES, G. et E. METZQUER (1896). Traité de médecine légale théorique et pratique, Paris, Asselin et Houzeau.
- WOLF, J. (2006). « Les émotions dans le travail en milieu mortuaire : obstacle ou privilège ? », Face à Face. Regards sur la santé, no 8, en ligne, <http://www.ssd.u-bordeaux2.fr/faf/archives/numero_8/articles/wolf.htm>, consulté le 2011-01-11.