Abstracts
Résumé
Dans les organisations bancaires, la pratique de stockage des dossiers pose deux questions principales : la performance du management dans les sociétés de services d’une part et l’efficacité des mécanismes de coordination intra-organisationnelle d’autre part. Le concept de convention est mobilisé pour répondre au besoin de cohérence entre les dimensions cognitives et socio-techniques de la coordination et ses objectifs. Nous utilisons une grille de lecture pour analyser le processus de prêts immobiliers en banque de détail. L’opérationnalisation de cette grille met en évidence la contribution de la théorie des conventions à la performance organisationnelle et initie une typologie des conventions de comprendre l’origine des défaillances potentielles de coordination.
Mots-clés :
- Banque,
- coordination,
- convention,
- stock,
- processus
Abstract
In banking organizations, the folders storage practice raises two main questions : the performance of management of the services companies and the effectiveness of intra-organizational coordination mechanisms. The concept of convention is mobilized to address the need for coherence between the cognitives and socio-technical dimensions of the coordination and its goals. We use a grid to analyze the process of real estate loans in retail banking. The operationalization of this grid highlights the contribution of the convention theory to organizational performance and initiates a typology of conventions which permits to understand the origin of potential failures of coordination.
Keywords:
- Bank,
- coordination,
- convention,
- stock,
- process
Resumen
En las organizaciones bancarias, la práctica habitual de almacenamiento de expedientes plantea dos cuestiones principales : por una parte, los resultados en la gestión de las empresas de servicios y por otra, la eficacia de los mecanismos de coordinación en el seno de la organización. El concepto de convención es utilizado para responder a la necesidad de coherencia entre las dimensiones congnitivas y sociotécnicas de la coordinación y sus objetivos. Se utiliza una tabla para analizar el proceso de préstamos inmobiliarios de la banca al por menor. La operatividad de esta tabla pone en evidencia la contribución de la teoría de las convenciones a la eficacia de la organización e inicia una tipología de convenios para comprender el origen de los potenciales fallos de coordinación.
Palabras clave:
- Banco,
- la coordinación,
- la convención,
- almacenamiento,
- el proceso
Appendices
Bibliographie
- Amblard, Marc (2003). « Vers une théorie sur la dynamique des conventions », in Conventions & management, Bruxelles, De Boeck Université, p. 139-158.
- Argyris, Chris; and Schön, Donald (1978). Organizational learning: A theory of action perspective, Massachusetts: Addison Wesley.
- Berger, Peter; Luckmann, Thomas (1966). La construction sociale de la réalité, traduit de The Social construction Of Reality: A Treatise in The Sociology of Knowledge, 2003, Paris, Armand colin, 288p.
- Blau, Peter, M. (1955). The Dynamics of Bureaucracy, Chicago, The University of Chicago Press
- Boltanski, Luc; Thévenot, Laurent (1991). De la justification : leséconomies de la grandeur, Paris, Gallimard NRF, essais, 483 p.
- Callon, Michel (1999). Réseau et coordination, Paris, Economica, 193p.
- Crozier, Michel; Friedberg, Erhard (1977). L’acteur et le système : Les contraintes de l’action collective, Paris, Editions du Seuil, collection « Sociologie politique »
- Dyer, Jeff H.; Singh, Harbir (1998). « The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage », Academy of Management Review, vol.23, n°4, p.660-680.
- Gianfaldoni, Patrick; Richez-Battesti, Nadine (2004). « Coordination de réseaux et proximité : règles, procédures et conventions », The 4th Congress on Proximity Economics: Proximity, Networks and Co-ordination, 17 et 18 juin, Marseille.
- Gittell, Jody H. (2002). « Coordinating mechanisms in car provider groups: relational coordination as a mediator and input uncertainty as a moderator of performance effects », Management Science, vol.48, n°11, p.1408-1426.
- Gomez, Pierre-Yves (1994). Qualité et théorie des conventions, Paris, Economica - Recherche en gestion.
- Gomez, Pierre-Yves (2003). « Recherche en action : propositions épistémologiques pour l’analyse conventionnaliste » in Amblard M. Conventions & management, de boeck p. 257-275.
- Gomez, Pierre-Yves; Jones Brittany C. (2000). « Conventions: An interpretation of deep structure in organizations », Organization Science, novembre-décembre, vol.11, n° 6, p. 696-708.
- Granovetter, Marc (1985). « Action économique et structure sociale : le problème de l’encastrement » in Le marché autrement, Paris, Desclée de Brouwer, p 75-115.
- Heath, Chip; Staudenmayer, Nancy (2000). « Coordination Neglect: how Lay Theories of Organizing Complicate Coordination in Organizations », Research in organizational behaviour, Vol. 22, p. 153-191.
- Jick, Todd J. (1979). « Mixing Qualitative and Quantitative Methods: Triangulation in Action », Administrative Science Quarterly, vol.24, p. 602-611.
- Leibenstein, Harvey (1982). « The Prisonners’ Dilemna in the Invisible Hand: an Analysis of Intrafirm Productivity », American Economic Review, mai, vol.72, n°2, p. 92-97.
- Lewis, David K. (1969). Convention : A Philosophical study, 2002, Harvard University Press, Blackwell Publisher, 220p.
- Malone, Thomas W.; Crowston, Kevin (1994). « The Interdisciplinary Study of Coordination », ACM Computing Surveys, vol.26, n°1, p.87-119.
- March, James G.; Simon, Herbert A. (1958) Les organisations, problèmes psychologiques, traduit de Organizations, 1964, Paris, Bordas, 254p.
- Nelson, Richard R; Winter, Sidney G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change, Belknap Press, Cambridge, Mass. and London.
- Nonaka, Ikujiro; Takeuchi, Hirotaka (1997). La connaissance créatrice - La dynamique de l’entreprise apprenante, traduit de The knowledge Creativ Company, 1995, Bruxelles, De Boeck Université, 303 p.
- Ouchi, William (1979). « A conceptual framework for the design of organizational control mechanisms », Management Science, vol. 25, n°9, p.833-848.
- Quinn, Ryan W.; Dutton, Jane E. (2005). « Coordination as energy-in-conversation », Academy of management review, vol.30, n°1, p.36-57.
- Reynaud, Jean-Daniel (1989). Les règles du jeu – L’action collective et la régulation sociale, Paris, Armand colin, 306 p.
- Schermerhorn, John R.; Hunt, James G.; Osborn, Richard N. (2003). Organizational Behavior (8th ed.). New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
- Simons, Robert (1995). Levers of control: how managers use innovative control systems to drive strategic renewal, Boston, Harvard Business School Press, 217 p.
- Thévenot, Laurent (2006). L’action au pluriel : sociologie des régimes d’engagement, Paris, La Découverte.
- Tsai, Wenpin (2002). « Social structure of “coopetition” within a Multiunit organization: coordination, competition, and intraorganizational knowledge Sharing », Organization Science, mars-avril, Vol.13, n°2, p.179-190.
- Yin, Robert K. (1994) Case Study Research: design and methods (2nd ed.), Beverly Hills, Sage Publications.