Abstracts
Résumé
Dans un contexte africain où les banques ont une responsabilité environnementale et un contrôle des investisseurs consacrés, cette recherche analyse l’influence des actionnaires sur la responsabilité environnementale de 42 banques multinationales entre 2005 et 2014. Des données issues des rapports annuels et traitées par la méthode de White, l’on conclut globalement que les actionnaires sont écologiquement responsables. Suivant leur nature, les investisseurs étrangers et étatiques influencent négativement la responsabilité environnementale tandis que l’actionnariat institutionnel, familial et managérial l’influence positivement. Enfin, les dirigeantes modèrent le comportement des actionnaires écologiquement responsables, alors que la culture managériale occidentale joue un rôle médiateur.
Mots-clés :
- Actionnariat,
- Responsabilité Environnementale,
- Banque Multinationale,
- Féminisme,
- RSE,
- Culture Africaine
Abstract
Within an African context where banks have environmental responsibility and dedicated investor control, this research investigates the influence of shareholders on the environmental responsibility of 42 multinational banks between 2005 and 2014. Using data from annual reports and analyzing them using White’s method, the main conclusion is that shareholders are ecologically responsible. Depending on their nature, foreign and state investors negatively influence environmental responsibility, meanwhile institutional, family and managerial shareholders positively influence it. Lastly, female managers moderate the behaviour of ecologically responsible shareholders, whereas Western managerial culture acts as a mediator.
Keywords:
- Shareholding,
- Corporate Environmental Responsibility,
- Multinational Bank,
- Feminism,
- CSR,
- African Culture
Resumen
En un contexto africano en el que los bancos tienen responsabilidad medioambiental y control de los inversores, esta investigación analiza la influencia de los accionistas sobre la responsabilidad medioambiental de 42 bancos multinacionales entre 2005 y 2014. A partir de los datos de los informes anuales, procesados según el método de White, la conclusión general es que los accionistas son responsables desde el punto de vista medioambiental. Según su naturaleza, los inversores extranjeros y estatales tienen una influencia negativa en la responsabilidad medioambiental, mientras que el accionariado institucional, familiar y directivo tiene una influencia positiva. Por último, las mujeres dirigentes moderan el comportamiento de los accionistas responsables con el medio ambiente, mientras que la cultura directiva occidental desempeña un papel mediador.
Palabras clave:
- accionariado,
- responsabilidad medioambiental,
- banco multinacional,
- feminismo,
- RSE,
- cultura africana
Appendices
Bibliographie
- Aiken L. et West S. (1991). Multiple Régression : Testing and Interpreting Interactions, Newbury Park, CA : SAGE Publications.
- Bakengela Shamba P. et Livian Y. (2014). « Le management africain introuvable : Pour une approche de l’hybridité segmentée », papier présenté à la 4ème Conférence ATLAS AFMI, mai 2014, Marseille.
- Beck T., Fuchs M., Singer D. et Witte M. (2014). Les activités bancaires transfrontalières au service de l’Afrique, document de recherche publié par la Deutsche Gesellschaftfür Internationale Zusammenarbeit, 190 p. www.giz.de.
- Berrone P., Cruz C., Gomez Mejia L. et Larraza-Kintana M. (2010). « Socio-Emotional Wealth and Corporate Responses to Institutional Pressures : Do Family-Controlled Firms Pollute Less ? », Administrative Science Quarterly, Vol. 55, p. 82-113.
- Boubakar H. et Nekhili M. (2007). « Les déterminants du choix de la forme d’implantation bancaire à l’étranger : une analyse théorique », La Revue des Sciences de Gestion, Vol. 224-225, p. 167-176.
- Bourgoin, H. (1984). L’Afrique malade du management. Picollec, Paris
- Bouzidi A., Grandjean A. et Martini M. (2017). « Régulation financière et urgence climatique pour des normes prudentielles et comptables plus vertes », Note de recherche 1/24 de la Fondation Terra Nova, www.tnova.fr, 24 p.
- Calza F., Profumo G. et Tutore I. (2014). « Corporate Ownership and Environmental Proactivity », Business Strategy and the Environment, DOI : 10.1002/bse.1873.
- Canadian Bankers Association (2014). Banks and Environment. www.cba.ca.
- Clark C. et Crawford E. (2012). « Influencing Climate Change Policy : The Effect of Shareholder Pressure and Firm Environmental Performance », Business & Society, Vol. 51, P. 148-175.
- Craig J. et Dibrell C. (2006). « The Natural Environment, Innovation, and Firm Performance : A Comparative Study ». Family Business Review, Vol. 9, N° 4, p.275-288.
- Croce F. (2018). « La recherche du management africain au XXIe siècle : sous l’effet de la globalisation, vers un management africain “métis” ? », Revue Africaine de Management, Vol. 3, N° 1, p. 1-12.
- Darnall N et Edwards D. (2006). “Predicting the Cost of Environmental Management System Adoption : the Role of Capabilities, Resources and Ownership Structure”. Strategic Management Journal, Vol. 27, N° 4, p. 301-320.
- Davis K. et Blomstrom R. (1975). Business and Society : Environment and Responsibility. (3rd ed.), McGraw-Hill, New York.
- Dickson M. et Den Hartog D. (2005). « What Good is this to me ? Managerial Implications of Global Leadership Research ». dans R. R. Sims, & S. A. Quatro (Eds.). Leadership : Succeeding in the private, public, and not-for-profit sectors (p. 348-366). Armonk, NY : M.E. Sharpe.
- Earnhart D et Lizal L. (2006). « Effect of Ownership and Financial Performance on Corporate Environmental Performance ». Journal of Comparative Economics, Vol. 34, N° 1, p. 111-129.
- Ginglinger E. (2002). « L’actionnaire comme contrôleur », Revue Française de Gestion, N° 141, p. 37-55.
- Haigh M. et Hazelton J. (2004). « Financial Markets : a Tool for Social Responsibility ? » Journal of Business Ethics, Vol. 52, N° 1, p. 59-71.
- Höllerer M. (2013). “From Taken-for-Granted to Explicit Commitment : The Rise of CSR in a Corporatist Country”. Journal of Management Studies, 50 (4), p. 573-606.
- IFC (2014). Sustainable and Responsible Mining in Africa : À Getting Started Guide, Document de recherche de l’International Finance Corporation, 40 p., www.ifc.org.
- Jiang L., Lin C. et Lin P. (2013). “The Determinants of Pollution Levels : Firm Level Evidence from Chinese Manufacturing”, Journal of Comparative Economics, Vol. 42, p. 118-142.
- Jo H., Hakkon K. et Kwangwoo P. (2015). « Corporate Environmental Responsibility and Firm Performance in the Financial Services Sector », Journal of Business Ethics, Vol. 131, p. 257-284, DOI 10.1007/s10551-014-2276-7.
- Josée S., Camille C. et Kristina P. (2013). « Développement durable et PME : les femmes ont-elles une conception différente de celle des hommes ? ». INFOPME, Vol. 13, N° 2, 8 p.
- Kassinis G., Panayiotou A., Dimou A. et Katsifaraki G. (2016). « Gender and Environmental Sustainability : A Longitudinal Analysis ». Corporate Social Responsibility and Environmental Management, DOI : 10.1002/csr.1386
- Kelbessa W. (2004). « La réhabilitation de l’éthique environnementale traditionnelle en Afrique » Diogène, N° 207, p 20-42.
- Kock C. et Santalo J. (2005). « Are Shareholders Environmental “Laggards” ? Corporate Governance and Environmental Firm Performance”, IE Working Paper WP05-05, http://ssrn.com/abstract=1015883.
- Li J., Zhao F., Chen S., Jiang W., Liu T. et Shi S. (2016). « Gender Diversity on Boards and Firms’ Environmental Policy ». Business Strategy and the Environment, DOI : 10.1002/bse.1918.
- Li W. et Lu X. (2015). « Institutional Interest, Ownership Type and Environmental Capital Expenditures : Evidence from the Most Polluting Chinese Listed Firms », Journal of Business Ethics, DOI 10.1007/s10551-015-2616-2.
- MacKinnon D., Lockwood C., Hoffman J., West S. et Sheets V. (2002). « A Comparison of Methods to Test Mediation and Other Intervening Variable Effects », Psychological Methods, Vol. 7 (1), p. 83-104.
- Megevand C. (2013). Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo : Réconcilier la croissance économique et la protection de la forêt. Working paper, World Bank, Washington, DC.
- NEPAD-OCDE (2009). Afrique : développer les marchés financiers pour la croissance et l’investissement, document de travail de la réunion ministérielle et la table ronde d’experts de l’initiative NEPAD-OCDE, 25 p.
- Nyantaky E. et Sy M. (2015). « Le système bancaire en Afrique : principaux faits et défis », AEB, Vol. 6, N° 5.
- Pinkston S. et Carroll A. (1996). « Corporate Citizenship Perspectives and Foreign Direct Investment in the US », Journal of Business Ethics, p. 157-169
- Rappaport A. et Flaherty F. (1992). Corporate responses to environmental challenges : Initiatives by multinational management. New York : Quorum Books.
- Ringov, D., Zollo, M. (2007). « Corporate Re-sponsibility from a Socio-Institutional Per-spective : The Impact of National Culture on Corporate Social Performance ». Corporate Governance, Vol. 7, p. 476-485.
- Sali Sheikh A. (2014). Effect of Green Operations Practices on Financial Performance of Commercial Banks in Kenya. A research project report for a Master of Business Administration, School of Business, University of Nairobi, 80 p.
- Samarasinghe R. (2012). « The Influence of Cultural Values and Environmental Attitudes on Green Consumer Behaviour », International Journal of Behavioral Science, Vol. 7, N° 1, p. 83-98
- Sperling F., Grano I. et Vyas Y. (2012). Promouvoir la croissance verte en Afrique : Perspectives de la Banque Africaine de Développement, Document de Discussion, Banque Africaine de Développement, 28 p. www.afdb.org.
- Telle K. (2006). “It Pays to be Green – a Premature Conclusion”, Environmental and Resource Economics, Vol. 35, p. 195-220.
- Vernon R. (1998). In the Hurricane’s Eye : The Troubled Prospects of Multinational Enterprises. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Wahba H. (2010). “How do Institutional Shareholders Manipulate Corporate Environmental Strategy to Protect their Equity Value ? A Study of the Adoption of ISO 14001 by Egyptian Firms”, Business Strategy and the Environment, Vol. 19, p. 495-511.
- Wang H, Jin Y. (2007). « Industrial Ownership and Environmental Performance : Evidence from China », Environmental and Resource Economics, Vol. 36, N° 3, p. 255-273.
- Zahra S, Oviatt B. et Minyard K. (1993). “Effects of Corporate Ownership and Board Structure on Corporate Social Responsibility and Financial Performance”, Academy of Management Best Paper Proceedings, p. 336-340.
- Zanga P. (2015). « Structure de l’actionnariat et transparence des banques multinationales en Zone Franc », La Revue Du Financier, Vol. 37, N° 213, Mai-juin, p. 28-42.