Abstracts
Résumé
Dans cet article, nous poursuivons les efforts de réhabilitation de l’institutionnalisme pragmatiste de John Rodgers Commons, mais en portant cette fois notre attention que sur les aspects méthodologiques. À cet effet, nous nous intéresserons aux travaux de Charles Sanders Peirce et à sa méthode de l’« abduction » ainsi qu’à ceux de John Dewey et à son procédé d’« enquête », puisqu’ils ont inspiré Commons dans ses recherches. Nous situerons notamment ces démarches complémentaires en regard des procédés usuels de déduction et d’induction et comme voie alternative à la tradition analytique cartésienne. Nous discuterons du procédé actif d’expérimentation ou de mise à l’épreuve, la causalité circulaire, qui résulte de la mise en application de l’abduction et de l’enquête sociale. Enfin, nous rendrons compte de l’expérience d’enquête de notre thèse de doctorat, inspirée de la méthodologie pragmatiste.
Mots-clés :
- abduction,
- enquête sociale,
- pragmatisme,
- relations industrielles
Appendices
Bibliographie
- ANGUÉ, K., 2009. Rôle et place de l’abduction dans la création de connaissances et dans la méthode scientifique peircienne. Recherches qualitatives, vol. 28, no 2, p. 65-94.
- ARBORIO, A.-M., FOURNIER, P., 1999. L’enquête et ses méthodes : l’observation directe, Paris, Nathan Université.
- BAZZOLI, L., 2000. L’économie politique de John R. Commons : Essai sur l’institutionnalisme en sciences sociales, Paris, L’Harmattan.
- BAZZOLI, L. et DUTRAIVE, V., 2006a. Fondements pragmatistes de l’institutionnalisme en économie. Théorie de la connaissance et théorie de l’action chez Veblen et Commons. Revue de philosophie économique, no 13, 123-153.
- BAZZOLI, L., DUTRAIVE, V., 2006b. Fondements pragmatistes de l’institutionnalisme en économie. Théorie de la connaissance et théorie de l’action chez Veblen et Commons. Document de travail, Laboratoire d’économie de la firme et des institutions (LEFI), Université Lyon 2. http://www.idhe.ens-cachan.fr/TexteLB-VD.pdf
- BUSH, P. D., 1993. The Methodology of Institutional Economics : A Pragmatic Instrumentalist Perspective. Dans Marc R. Tool (dir.), Institutional Economics : Theory, Method, Policy, Boston, Kluwer Academic Publishers, p. 59-107.Ch
- CHAUVIRÉ, Ch., 2010. Aux sources de la théorie de l’enquête : la logique de l’abduction en Peirce. Dans Revista Colombiana de Filosofia de la Ciencia, vol. X, no 20-21, Universidad El Bosqe, Bogotà, Colombia, p. 27-56.
- COMMONS, J. R., 1934/1959. Institutional Economics : Its Place in Political Economy, Madison, WI, The University of Wisconsin Press.
- DELEDALLE, G., 1967. L’idée d’expérience dans la philosophie de John Dewey, Paris, Presses universitaires de France, 571 p.
- DELEDALLE, G., 1979. Théorie et pratique du signe : introduction à la sémiotique de Charles S. Peirce, Paris, Payot.
- DELEDALLE, G., 1990. Lire Peirce aujourd’hui, Bruxelles, De Boeck, 217 p.
- DELEDALLE, G., 1995. La philosophie peut-elle être américaine ? Nationalité et universalité, Paris, Jacques Granger.
- DESLAURIERS, J.-P., KÉRISIT, M., 1997. Le devis de recherche qualitative. Dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, p. 85-111.
- DEWEY, J., 1916. Democracy and Education, New York, Macmillan.
- DEWEY, J., 1925. Experience and Nature, Chicago, IL, Open Court. Édition revue : 1929, Londres, George Allen & Unwin.
- DEWEY, J., 1929. The Quest for Certainty, New York, Minton, Balch and Company.
- DEWEY, J., 1967. Logique : la théorie de l’enquête (présentation et traduction de Gérald Deledalle), Paris, Presses universitaires de France.
- FETTERMAN, D. M., 1998. Ethnography : Step by Step (Applied Social Research Methods Series, no 17) (2e éd.), Newbury Park, CA, Sage.
- FOOTE WHITE, W., 1984. Learning from the Field : A Guide from Experience, Beverly Hills, CA, Sage.
- FRIEDMAN, R., 2004. Studying Negotiations in Context : An Ethnographic Approach. International Negotiation, vol. 9, 375-284.
- GISLAIN, J.-J., 2006. Le processus d’innovation sociale : un cadre d’analyse institutionnaliste pragmatiste. Dans P.-A. Lapointe et G. Bellemare (dir.), Innovations sociales dans le travail et l’emploi : recherches empiriques et perspectives théoriques, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 237-274.
- GISLAIN, J.-J., 2002. Causalité institutionnelle : la futurité chez J.-R. Commons. Économie et institutions, vol. 1, no 1, 47-71.
- GISLAIN, J.-J., 2003. L’institution des relations industrielles : le cadre analytique de J. R. Commons. Économies et institutions, no 2, 2e semestre, 9-56.
- GISLAIN, J.-J., 2004. Futurité et toposité : situlogie des perspectives d’action. Géographie, économie et société,nº 6, 209-213.
- GLASER, B. G., STRAUSS, A. L., 1967. The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research, Chicago, MI, Aldine.
- HALLÉE, Y., 2011. Les interactions des parties en comités d’équité salariale lors de l’établissement des programmes d’équité salariale. Une étude de cas multiples, Thèse de doctorat (sous la direction de Jacques Mercier et de Sylvie Morel), Département des relations industrielles, Faculté des sciences sociales, Université Laval, 397 p.
- HALLÉE, Y., 2012. Spécificité de l’institutionnalisme pragmatiste de John Rodgers Commons. Une réhabilitation du cadre commonsien dans le champ disciplinaire des relations industrielles. Revue multidisciplinaire sur l’emploi, le syndicalisme et le travail (REMEST), vol. 7, nº 1, 74-106.
- JACCOUD, M., MAYER, R., 1997. L’observation en situation et la recherche qualitative. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, p. 211-249.
- LALLEMENT, M., 2000. Histoire des idées sociologiques, des origines à Weber (2e éd.), Paris, Nathan.
- HAMMERSLEY, M., 1992. What’s Wrong with Ethnography ? Londres et New York, Routledge.
- HAMMERSLEY, M., ATKINSON, P., 1983. Ethnography : Principles in Practice, Londres et New York, Tavistock.
- HAMMERSLEY, M., ATKINSON, P., 1991. Ethnography : Principles in Practice (2e éd.), Londres, Routledge.
- HUBERMAN, A. M., MILES, M. B., 1991. Analyse des données qualitatives (traduit de l’anglais par Catherine de Backer et Vivian Lamongie), Bruxelles, De Boeck.
- HUBERMAN, A. M., MILES, M. B., 1994. Qualitative Data Analysis (2e éd.), Thousand Oaks, CA, Sage.
- HUBERMAN, A. M., MILES, M. B., 2003. Analyse des données qualitatives (traduction de la 2e édition américaine par Martine Hlady Rispal), Paris, De Boeck.
- KATZ, J., 2002. From How to Why : On Luminous Description and Causal Inference in Ethnography (2e partie). Ethnography, vol. 3, no 1, 63-90.
- KITAY, J., CALLUS, R., 1998. The Role and Challenge of Case Study Design in Industrial Relations Research. Dans K. Whitfield et G. Strauss (dir.), Researching the World of Work : Strategies and Methods in Studying Industrial Relations, Ithaca, NY, Cornell University Press, p. 101-112.
- LAPERRIÈRE, A., 1997a. Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. Dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, p. 365-389.
- LAPERRIÈRE, A., 1997b. L’observation directe. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 241-262.
- MIROWSKI, Ph., 1987. The Philosophical Bases Institutionalist Economics. Journal of Economics Issues, vol. XXI, no 3, 1001-1038.
- MOREL, S., 1996. Le workfare et l’insertion : une application de la théorie institutionnaliste de John R. Commons, Thèse de doctorat en science économique (sous la supervision de Bernard Gazier), Université de Paris 1.
- MOREL, S., 2004. Les éclairages de la théorie économique et de l’analyse de genre, Texte de la communication présentée au colloque intitulé La citoyenneté au travail ? Réflexions sur le milieu de travail de l’avenir, du Centre de recherche interuniversitaire sur la mondialisation et le travail (CRIMT), Université Laval, 21-23 juin.
- MOREL, S., 2007. Pour une « fertilisation croisée » entre l’institutionnalisme et le féminisme. Nouvelles questions féministes. Perspectives féministes en sciences économiques, vol. 26/2, 12-28.
- MUCCHIELLI, A., 1996. Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales, Paris, A. Colin.
- PEIRCE, C. S., 1878a. Comment se fixe la croyance. La revue philosophique de la France et de l’étranger, 3e année, Tome VI, p. 3-8. http://classique.uqac.ca/classique/PeirceCharlesSander/logiquedelascience/Piercelogiquedelascience.doc
- PEIRCE, C. S., 1878b. Deduction, Induction, and Hypothesis. Dans Writings of Charles S. Peirce, 1872-1878, vol. 3, Bloomington, IN : Indiana University Press, p. 323-338.
- PEIRCE, C. S., 1879. Comment rendre nos idées claires. La revue philosophique de la France et de l’étranger, 4e année, Tome VII, p.15-25. http://classique.uqac.ca/classiques/PiercecharlesSanders/logiquedelascience/Peircedelalogiquedelascience.doc
- PEIRCE, C. S., 1931-1958, Collected Papers. 8 vols. Edited (1–6) by Charles Hartshorne and Paul Weiss and (7–8) by Arthur Burks, Cambridge: Harvard University Press.
- PEIRCE, C. S., 1978, Écrits sur le signe, rassemblés, traduits et commentés par Gérald Deledalle, Paris, Seuil. (coll. L’ordre philosophique, dirigée par Paul Ricoeur et François Wahl)
- PIRES, A. P. 1997. Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, p. 113-169.
- RACINE, M., 2006. Perspective culturelle sur le multimédia québécois. Ethnographie de l’organisation sectorielle en région, Thèse de doctorat (sous la supervision d’Harold Bherer), Faculté des sciences de l’administration, Université Laval.
- RAMSTAD, Y., 1986. A Pragmatist’s Quest for Holistic Knowledge : The Scientific Methodology of John R. Commons. Journal of Economics Issues, vol. XX, no 4, 1067-1105.
- RAMSTAD, Y., 1993. Institutional Economics and the Dual Labor Market Theory. Dans M. R. Tool (dir.), Institutional Economics : Theory, Method, Policy, Dordricht, Pays-Bas, Kluwer, p. 173-233.
- REICHERTZ, J., 2009. Abduction : The Logic of Discovery of Grounded Theory [39 paragraphs]. Forum Qualitative Soziaforschung / Forum : Qualitative Social Research, vol. 11, no 1, art. 13. http://nbn-resolving.de/urn:bbn:de:0114-fqs1001135
- RENAULT, M., 2006. Délibération, action et démocratie : une perspective pragmatique-institutionnaliste. Dans M. Humbert et A. Caillé (dir.), La démocratie au péril de l’économie, Rennes, France, Presses universitaires de Rennes, p. 123-140.
- RUTHERFORD, M., 1990. J. R. Commons’s Institutional Economics. Journal of Economics Issues, vol. XVII, no 3, 721-744.
- TIERCELIN, C., 1993. C. S. Peirce et le pragmatisme, Paris, Presses universitaires de France.
- TIERCELIN, C., 1999. Comment donner un visage à la vérité sans la défigurer ? Sur le pragmatisme de H. Putnam. Revue internationale de philosophie, vol. 53, no 207, 37-60.
- TOOL, M. R. 1994. An Institutionalist Mode of Inquiry. Dans P. A. Klein (dir.), The Role of Economic Theory, Dordricht, Pays-Bas, Kluwer, p. 197-227.
- WEBER, M., 1995. Économie et société. Tome 1 : Les catégories de la sociologie (traduction Julien Freund), Paris, Plon/Agora.