Abstracts
Résumé
Les crimes en col blanc couvrent un large registre d’infractions et de conduites, et si certaines de ces conduites ne sont pas très graves (des infractions techniques, précisément le non-respect de règlements), d’autres mettent en péril de vastes pans de la population et à ce titre semblent relever plus volontiers de procédures pénales. De manière à souligner ce caractère paradoxal des crimes en col blanc, nous revisitons, notamment en mobilisant deux théories contemporaines (le sacrifice nécessaire et le tueur absent), des cas qui ont marqué l’imaginaire, tant les conséquences pour la vie humaine et les écosystèmes dépassent l’entendement. Dans un tel contexte, il apparaît opportun d’envisager l’étude des crimes en col blanc sous l’angle de crimes systémiques : soit des actions organisées et récurrentes.
Abstract
White-collar crimes cover numerous crimes, some of them appear to be not very serious, because they are only infractions to regulations (technical infractions), but at the opposite, some crimes represent real threats for the population under scrutiny, and therefore these conducts seem to be more the type of crimes that should be processed through the judicial system (via the Criminal Code). In order to highlight the paradoxical features of white-collar crimes, in this article, we revisit cases that have already been studied elsewhere precisely in relation with two contemporary theories (the necessary sacrifice and the absentee killer) that have proven their usefulness to explain what is happening when victims suffered great torts, and when ecosystems are destroyed. Therefore, to have a better understanding of the dynamics of white-collar crimes, we should study them as systemic crimes: as repetitive actions very well organized.