Abstracts
Résumé
Le but de cette étude consiste à décrire les stratégies d’apprentissage par la lecture rapportées par des élèves en difficulté d’apprentissage de première secondaire en classe de cheminement particulier (CP). Pour ce faire, deux objectifs sont poursuivis : (a) décrire les stratégies cognitives et d’autorégulation que ces élèves disent utiliser ; et (b) comparer ce portrait à celui rapporté par des élèves de première secondaire en classe ordinaire (CO). Le questionnaire « Lire pour apprendre » a été rempli par 111 élèves en CP et par 102 élèves en CO de la grande région de Montréal. Les résultats indiquent que les élèves en CP utilisent des stratégies peu efficaces et que leur portrait stratégique se démarque en certains aspects de celui des élèves en CO. Ces résultats sont discutés au regard d’un modèle d’apprentissage par la lecture.
Summary
The aim of this study is to describe strategies for learning through reading as reported by students with learning difficulties in a secondary one level “special track” class (CP). Two objectives include a) to describe cognitive strategies and self-regulation strategies that these students report, and b) to compare this portrait with that reported by regular class secondary one students (CO). The questionnaire “Reading to Learn” was administered to 111 students in CP and 102 students in CO in the greater Montreal region. The results show that CP students use strategies that have poor efficiency and that the portrait of their strategies is differentiated in certain aspects from that of the CO students. These results are discussed in light of a model of learning through reading.
Resumen
El propósito de este estudio consiste en describir las estrategias de aprendizaje por medio de la lectura, relatadas por alumnos en dificultad de aprendizaje de primer año de secundaria con itinerario particular de formación (CP). Para esto, se persiguen dos objetivos: (a) describir las estrategias cognitivas y de autorregulación que estos alumnos dicen utilizar; y (b) comparar este retrato a él relatado por alumnos de primer año de secundaria en clase normal (CO)*. El cuestionario « Leer para aprender » fue llenado por 111 alumnos en CP y por 102 alumnos en CO de la gran región de Montreal. Los resultados indican que los alumnos en CP utilizan estrategias poco eficaces y que su retrato estratégico se demarca en ciertos aspectos de él de los alumnos en CO. Estos resultados son analizados respecto a un modelo de aprendizaje por medio de la lectura
Appendices
Références
- Barton, M.L. (1997). Addressing the literacy crisis : Teaching reading in the content areas. NASSP Bulletin, 81(587), 22-30.
- Beaud, J.-P. (1984). Les techniques d’échantillonnage. In B. Gauthier (dir.), Recherches sociales. De la problématique à la collecte des données (p. 175-200). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Beck, I.L. et McKeown, M.G. (1991). Research directions : Social studies texts are hard to understand : mediating some of the difficulties. Language Arts, 68, 482-490.
- Brozo, W.G. (1992). Hiding out in secondary content classrooms : Coping strategies of unsuccessful readers. Journal of Reading, 33(5), 324-328.
- Butler, D.L. et Cartier, S.C. (2004). Promoting effective task interpretation as an important work habit : A key to successful teaching and learning. Teachers College Record, 106(9), 1729-1758.
- Cartier, S.C. (2000). Cadre conceptuel d’analyse de la situation d’apprentissage par la lecture et des difficultés éprouvées par les étudiants. Res academica, 18(1-2), 91-104.
- Cartier, S.C. (2002). Lire pour apprendre au secondaire : le cas d’élèves ayant des difficultés d’apprentissage. Rapport interne no 3, Université de Montréal.
- Cartier, S.C. (2003). Lire pour apprendre. In N. Van Grunderbeeck, M. Théorêt, S. Cartier et R. Chouinard (dir.), Étude longitudinale et transversale des conditions scolaires favorables au développement des habitudes et des compétences en lecture chez des élèves du secondaire (p. 36-70). Rapport de recherche, Université de Montréal.
- Cartier, S.C. et Butler, D.L. (2003). Questionnaire Lire pour apprendre. Document inédit.
- Cartier, S.C. et Langevin, L. (2005). Strategic profiles of students aged 16 to 19 and attending “second chance” schools. Communication présentée dans le cadre du Congrès annuel de l’American Educational Research Association (AERA), Montréal, avril.
- Cartier, S.C. et Théorêt, M. (2001). Lire pour apprendre : une compétence à maîtriser au secondaire, rapport au ministre de l’Éducation, Programme de soutien à l’école montréalaise, 2001.
- Chan, L.K. (1994). Relationship of motivation, strategic learning, and reading achievement in grades 5, 7, and 9. Journal of Experimental Education, 62(4), 319-339.
- Ciborowski, J. (1995). Using textbook with students who cannot read them. Remedial and Special Education (RASE), 16(2), 90-101.
- Collins, A., Brown, J.S. et Newman, S.E. (1989). Cognitive apprenticeship : Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics. In L.B. Resnick (dir.), Knowing, learning, and instruction : Essays in honor of Robert Glaser (p. 453-494). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Ellis, E.S. et Lenz, B.K. (1990). Techniques for mediating content-area learning : issues and research. Focus on Exceptional Children, 22(9), 1-16.
- Falardeau, M. et Loranger, M. (1993). Le choix de stratégies d’apprentissage dans différents contextes scolaires par l’élève du primaire et du secondaire. Revue canadienne de l’Éducation, 18(4), 307-322.
- Flavell, J.H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring : A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911.
- Guthrie, J.T., Schafer, W.D. et Huang, C.-W. (2001). Benefits of Opportunity to Read and Balanced Instruction on the NAEP. The Journal of Educational Research, 94(3), 145-162.
- Hadwin, A.F., Winne, P.H., Stockley, D.B., Nesbit, J.C. et Woszczyna, C. (2001). Context moderate students’ self-reports about how they study. Journal of Educational Psychology, 93(3), 477-487.
- Hébert, C. (2004). Exploration des stratégies d’autorégulation d’élèves du secondaire qui ont des difficultés d’apprentissage lorsqu’ils lisent pour apprendre. Mémoire de maîtrise inédit, Université de Montréal, Montréal.
- Hittleman, D.R. (1988). Using literature to develop daily-living literacy : Strategies for students with learning difficulties. Reading, Writing, and Learning Disabilities, 4, 1-12.
- Horton, S. et Lovitt T.C. (1994). A Comparison of two methods of administering group reading inventories to diverse learners. Remedial and Special Education, 15(6), 378-390.
- Hrimech, M., Théorêt, M., Hardy, J.Y. et Gariépy, W. (1993). Étude sur l’abandon scolaire des jeunes décrocheurs du secondaire sur l’Île de Montréal. Montréal : Conseil scolaire de l’île de Montréal.
- Kara, D. (2002). Perceptions d’enseignants du secondaire en milieu multiethnique de l’apprentissage par la lecture. Travail dirigé inédit, Université de Montréal, Montréal.
- Kozminsky, E. et Kozminsky, L. (2001). How do general knowledge and reading strategies ability relate to reading comprehension of high school students at different educational levels ? Journal of Research in Reading, 24(2), 187-294.
- Laparra, M. (1986). Analyse des difficultés des élèves en matière de lecture et d’écriture des textes explicatifs. Pratiques, 51, 77-85.
- Laparra, M. (1991). Problèmes de lecture posés par l’écriture de textes historiques à visée didactique. Pratiques, 69, 97-134.
- Lindberg, V. (2003). Learning practices in vocational education. Scandinavian Journal of Educational Research, 47(2), 157-179.
- Loranger, A.L. (1994). The study strategies of successful and unsuccessful high school students. Journal of Reading Behavior, 26(4), 347-360.
- Ministère de l’Éducation du Québec (1988). Les cheminements particuliers de formation. Sainte-Foy : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (1999). Une école adaptée à ses élèves - Politique de l’adaptation scolaire et plan d’action en matière d’adaptation scolaire. Sainte-Foy : Gouvernement du Québec.
- Perry, N.E. (1998). Young children’s self-regulated learning and contexts that support it. Journal of Educational Psychology, 90, 715-729.
- Pintrich, P.R et Garcia, T. (1994). Self-regulated learning in college students : Knowledge, strategies, and motivation. In P.R. Pintrich, D.R. Brown et C.E. Weinstein (dir.), Student Motivation, Cognition, and Learning (p. 113-133). Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Pressley, M. et Afflerbach, P. (1995). Verbal Protocols of Reading : The Nature of Constructively Responsive Reading. Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Säljö, R. (1984). Learning from reading. In F. Marton (dir.), The Experience of Learning (p. 71-89). Édimbourg : Scottish Academic Press.
- Schmidt, C.M., Barry, A., Maxworthy, A.G. et Huebsch, W.R. (1989). But I read the chapter twice. Journal of Reading, 32(5), 428-433.
- Smith, F. (1979). La compréhension et l’apprentissage. Montréal : HRW.
- Stetson, E.G. et Williams, R.P. (1992). Learning from social studies textbooks : Why some students succeed and others fail. Journal of Reading, 36(1), 22-30.
- Vacca, R.T. (1998). Let’s not marginalize adolescent literacy. Journal of Adolescent and Adult Literacy, 41(8), 604-609.
- Van Dijk, T.A. et Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York, NY : Academic.
- Vauras, M. (1991). Text learning strategies in school-aged students. Helsinki : Academiae Scientiarum Fennicae.
- Viau, R. (1994). La motivation en contexte scolaire. Saint-Laurent : Renouveau péda-gogique.
- Weinstein, C.E. et Mayer, R.E. (1986). The teaching of learning strategy. In M.C. Wittrock (dir.), Handbook of Research on Teaching (p. 315-327). New York, NY : Macmillan (3e éd.).
- Winne, P.H. et Perry, N. E. (2000). Measuring self-regulated learning. In P. Pintrich, M. Boekaerts et M. Zeidner (dir.), Handbook of self-regulation. Orlando, FL : Academic Press.
- Wittrock, M.C. (1991). Generative teaching of comprehension. The Elementary School Journal, 92(2), 167-182.
- Zimmerman, B.J. (2000). Attaining self-regulation : A social cognitive perspective. In M. Boekaerts et P.R. Pintrich (dir.), Handbook of self-regulation (p. 13-39). New York, NY : Academic Press.
- Zimmerman, B.J. et Martines Pons, M. (1986). Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies. American Educational Research Journal, 23(4), 614-628.