Abstracts
Résumé
En 2001, le ministère de l’Éducation du Québec publiait les nouvelles orientations de la formation à l’enseignement et invitait les universités à revoir leurs programmes de formation à l’aune de ces nouvelles orientations. Après une décennie d’implantation de ces nouvelles orientations ancrées dans une approche par compétences, l’étude sur laquelle se fonde cet article propose de faire le point sur les pratiques dans différents programmes de stage en enseignement. De nombreux enseignants associés et cadres scolaires travaillant au Québec ont contribué à cette recherche évaluative sur les stages en formation pratique à l’enseignement, plus précisément sur les modalités de stage, sur la supervision, sur l’évaluation et sur les guides mis en place dans les différents programmes de formation en enseignement au Québec. L’analyse des données recueillies démontre que l’accueil d’un stagiaire est un événement stimulant pour les participants qui collaborent avec le milieu universitaire pour accompagner les stagiaires dans leur développement professionnel.
Mots-clés :
- formation pratique,
- évaluation,
- stage en enseignement,
- enseignant associé,
- développement professionnel
Abstract
In 2001, the Quebec Ministry of Education published new orientations for teacher training and invited universities to review their training programmes in terms of these new orientations. After a decade of implementing these new orientations, which are centered on an approach involving competencies, the study on which this article is based proposes to focus on the practices of different teaching practicum programmes. Many associate teachers and school officials working in Quebec have contributed to this evaluative research on the training practicums, and more specifically on the modalities of the practicums, the supervision, their evaluation and the guides established in different teacher training programmes in Quebec. The analysis of the collected data demonstrates that the reception of a practice teacher is a stimulating event for the participants, who collaborate with the universities to accompany the practice teachers in their professional development.
Keywords:
- practical training,
- evaluation,
- teaching practicum,
- associate teacher,
- professional development
Resumen
En el año 2001 el Ministerio de Educación de Quebec publicó las nuevas orientaciones de la formación para la enseñanza, invitando a las universidades a revisar sus programas de formación para alguna de estas nuevas orientaciones. Después de una década de implantación de estas nuevas orientaciones, basadas en un enfoque por competencias, el estudio sobre el que se basa este artículo propone hacer una exploración de los modos de hacer en los diferentes programas de prácticas de enseñanza. Numerosos maestros asociados y directivos de escuela en Quebec han colaborado en esta investigación evaluativa sobre las prácticas de formación para la enseñanza, en particular en los ejes de prácticas, supervisión, evaluación y las guías creadas en los diferentes programas de formación para la enseñanza en Quebec. El análisis de los datos tomados muestra que la acogida de un estudiante en prácticas es un evento estimulante para los participantes que colaboran con el medio universitario para acompañar a estos estudiantes en su desarrollo profesional.
Palabras clave:
- Formación práctica,
- evaluación,
- prácticas de enseñanza,
- maestro asociado,
- desarrollo profesional
Appendices
Bibliographie
- Allard-Poesi, F. (2003). Coder les données. Dans Y. Giordano (dir.), Conduire un projet de recherche (p. 245-290). Paris, France : Éditions EMS.
- Anderson, L. W. (1986). La formation des maîtres en fonction des compétences attendues. Dans M. Crahay et D. Lafontaine (dir.), L’art et la science de l’enseignement (p. 365-385). Bruxelles, Belgique : Éditions Labor.
- Ashworth, P. D. and Saxton, J. (1990). On « competence ». Journal of further and higher education, 14(2), 3-25.
- Atkinson, P. and Delamont, S. (2005). Analytic perspectives. In N. K. Denzin and Y. S. Lincoln, (eds), The Sage handbook of qualitative research (3rd edition, p. 821-868). Thousand Oaks, California : SAGE publications.
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy : the exercise of control. New York, New York : Freeman.
- Baribeau, C. (2004). L’instrumentation dans la collecte de données. Le journal de bord du chercheur. Recherches qualitatives – Hors-série, 2, 98-114.
- Baribeau, C. et Germain, M. (2010). L’entretien de groupe. Recherches qualitatives, 29(1), 28-49.
- Bazeley, P. (2013). Qualitative data analysis. Practical strategies. Thousand Oaks, California : SAGE publications.
- Beauchesne, A., Lévesque, H. et Aubry, S. (1997). Formation pratique : contribution de personnes associées à la production de savoir et d’outils d’intervention en accompagnement de stagiaires. Dans M. Tardif et H. Ziarko (dir.), Continuités et ruptures dans la formation des maîtres au Québec (p. 41-68). Québec, Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Bélair, L. M. (2007). Défis et obstacles dans l’évaluation des compétences professionnelles. Dans L. M. Bélair, D. Laveault et C. Lebel (dir.), Les compétences professionnelles en enseignement et en évaluation (p. 181-191). Ottawa, Ontario : Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Benson, P. (2008). Teachers’ and learners’ perspectives on autonomy. In T. Lamb and H. Reinders (eds), Learner and teacher autonomy. Concepts, realities, and responses (p. 15-32). Amsterdam, The Netherlands : John Benjamins.
- Berliani, T. (2014). Evaluation program of education of elementary school teacher. International journal of academic research, part B,6(4), 31-34.
- Bouclet, M. et Huguet, P. (1999). Agir simultanément sur les compétences et sur l’organisation du travail : un nouveau défi pour les formateurs. Éducation permanente, 141, 7-22.
- Boudreau, P. (2000). L’expertise d’un enseignant associé. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 35(1), 53-70.
- Boudreau, P. et Baria, A. (1998). La définition donnée par des enseignants associés de la supervision d’un stagiaire. Dans D. Raymond et Y. Lenoir (dir.), Enseignants de métier et formation initiale (p. 141-154). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Boudreau, P. et Pharand, J. (2008). L’accompagnement des enseignantes associées. Dans M. Boutet et J. Pharand (dir.), L’accompagnement concerté des stagiaires en enseignement (p. 92-107). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Bourgeois, E. (1991). La formation continue des enseignants et la crise de l’enseignement, Recherche en Éducation, 6, 25-30.
- Boutet, M. (2001). Une formation continue des enseignants par l’encadrement de stagiaires en formation initiale. Dans L. Lafortune, C. Deaudelin, P. A. Doudin et D. Martin (dir.), La formation continue. De la réflexion à l’action (p. 187-210). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Boutet, M. (2002). La supervision : un acte professionnel de médiation. Dans M. Boutet et N. Rousseau (dir.), Les enjeux de la supervision pédagogique des stages (p. 23-36). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Boutin, G. (2007). L’entretien de groupe en recherche et formation. Montréal, Québec : Éditions Nouvelles.
- Boutin, G. et Camaraire, L. (2001). Accueillir et encadrer un stagiaire..., Montréal, Québec : Éditions Nouvelles.
- Carey, M. A. and Asbury, J. (2012). Essentials of focus groups. Walnut Creek, California : Left Coast Press.
- Carré, P., Moisan, A. et Poisson, D. (2010). L’autoformation. Perspectives de recherche. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Chambers, D. W. (1993). Toward a competency-based curriculum. Journal of dental education, 57(11), 790-793.
- Chappell, C., Gonczi, A. and Hager, P. (2000). Competency-based education. In G. Foley (ed.), Understanding adult education and training (2nd edition, p. 191-205), St Leonards, Australia : Allen and Unwin.
- Charlier, E. (2000). Développer la réflexivité : entre le dire et le faire. Dans G. Carlier, J.- P. Renard et L. Paquay (dir.), La formation continue des enseignants. Enjeux, innovation et réflexivité (p. 111-120). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Colardyn, D. (1996). La gestion des compétences. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Corbin, J. and Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research (3rd edition). Thousand Oaks, California : SAGE publications.
- Correa Molina, E. et Gervais, C. (2008). Les stages en formation à l’enseignement. Pratiques et perspectives théoriques. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Datta, L.-E. (2006). The practice of evaluation challenges and new directions. In I. F. Shaw, J. C. Greene and M. M. Mark (eds), The Sage handbook of evaluation (p. 419-438). Thousand Oaks, California : SAGE publications.
- Depover, C. et Noël, B. (1999). L’évaluation des compétences et des processus cognitifs. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- DeWald, J. P. and McCann, A. L. (1999). Developing a competency-based curriculum for a dental hygiene program. Journal of dental education, 63(11), 793-804.
- Easa, S. M. (2013). Framework and guidelines for graduate attribute assessment in engineering education. Canadian journal of civil engineering. 40(6), 547-556.
- Fergusson, D. M., Horwood, J. L. and Stanley, L. (2013). A preliminary evaluation of the incredible years teacher programme. New Zealand journal of psychology. 42(2), 51-56.
- Fernagu-Oudet, S. (1999). Voyage au coeur de la pratique enseignante. Marcher et se regarder marcher. Paris, France : L’Harmattan.
- Figari, G. (2001). L’activité évaluative réinterrogée : regards scolaires et socioprofessionnels. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research (4th edition). London, United Kingdom : SAGE publications.
- Forest, L. et Lamarre, A.- M. (2009). Accompagner des stagiaires vers la maîtrise des compétences en enseignement. Montréal, Québec : Chenelière Éducation.
- Furlong, J. and Maynard, T. (1995). Mentoring student teacher. The growth of professional knowledge. New York, New York : Routledge.
- Gervais, C. (1998). Liens microenseignement et stage : lieu du développement d’une pratique réflexive ? Dans C. Gervais, C. Garant, F. Gervais et C. Hopper (dir.), Formation des maîtres, entre cours et stages… un partenariat INTRA-universitaire ? Sherbrooke, Québec : Édition du CRP.
- Gervais, C. et Desrosiers, P. (2005). L’école, lieu de formation d’enseignants : questions et repères pour l’accompagnement de stagiaires. Québec, Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Gervais, C. et Lepage, M. (2000). Transfert de la responsabilité de l’évaluation en stage du superviseur vers l’enseignant associé : un pas de plus vers la professionnalisation. Dans D. Martin, C. Gervais, C. Garant et C. St-Jarre (dir.), Recherches et pratiques en formation des maîtres. Vers une pratique réfléchie et argumentée (p. 113-128). Sherbrooke, Québec : Édition du CRP.
- Gosselin, M. (2001). L’encadrement d’un stage de la deuxième année en enseignement au secondaire : ce qu’en pense un groupe d’enseignants associés. Res Academica, 19(1 et 2), 119-136.
- Grimmett, P. P. (1993). Re-visiting collaboration. In P. Gilroy and M. Smith (eds), International analysis of teacher education (p. 195-203). Abingdon, United Kingdom : Carfax.
- Guillemette, F. (2004). Enseignement stratégique et autonomisation. Dans A. Presseau (dir.), Intégrer l’enseignement stratégique dans sa classe (p. 141-162). Montréal, Québec : Chenelière Éducation.
- Guillemette, F. et Gauthier, C. (2008). La pratique réflexive. Condition essentielle au développement des compétences en stage. Dans M. Boutet et J. Pharand (dir.), L’accompagnement concerté des stagiaires en enseignement. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Guillemette, F. et Lapointe, J.-R. (2011). L’autoformation du stagiaire. Dans F. Guillemette et M. L’Hostie (dir.), Favoriser la progression du stagiaire en enseignement (p. 5-33). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Guillemette, F. et Lapointe, J.-R. (2012). Illustration d’un effort pour demeurer fidèle à la spécificité de la méthodologie de la théorisation enracinée (Grounded Theory). Dans J. Luckerhoff et F. Guillemette (dir.), Méthodologie de la théorisation enracinée : fondements, procédures et usages (p. 11-35). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Hawley, W. D. and Valli, L. (1999). The essentials of effective professional development. In L. Darling-Hammond and G. Sykes, Teaching as the learning profession (p. 127-150). San Francisco, California : Jossey-Bass.
- Hurteau, M., Houle, S., Marchand, M.-P., Ndinga, P., Guillemette, F. et Schleifer, M. (2012). Les processus de production et de crédibilisation du jugement en évaluation. Dans M. Hurteau, S. Houle et F. Guillemette (dir.). L’évaluation de programme axée sur le jugement crédible (p. 77-99). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lafortune, L., Bélanger, K., Lachapelle, C. et Milot, G. (2006). La pratique réflexive dans la formation à l’enseignement : un regard sur le socioconstructivisme, la métacognition et le jugement critique. Dans J. Loiselle, L. Lafortune et N. Rousseau (dir.), L’innovation en formation à l’enseignement. Pistes de réflexion et d’action (p. 23-39). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- La Ganza, W. (2008). Learner autonomy, teacher autonomy. Interrelating and the will to empower. In T. Lamb and H. Reinders (eds), Learner and teacher autonomy. Concepts, realities, and responses (p. 63-79). Amsterdam, The Netherlands : John Benjamins.
- Lecointre, M. (1997). Les enjeux de l’évaluation. Paris, France : L’Harmattan.
- Lichtman, M. (2010). Qualitative research in education : a user’s guide. Thousand Oaks, California : SAGE publications.
- Malo, A. (2008). Le stagiaire comme praticien réflexif. Dans E. Correra Molina et C. Gervais (dir.), Les stages en formation à l’enseignement. Pratiques et perspectives théoriques, Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Martinez, H. (2001). L’autonomie de l’apprenant : une question d’interdépendance entre apprenants et enseignants. Les langues modernes, 1, 26-33.
- Marzouk, A. (1997). La formation des maîtres et les changements récents dans le champ de la formation pratique. Dans M. Tardif et H. Ziarko (dir.), Continuités et ruptures dans la formation des maîtres au Québec. Québec, Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Mayen, P. (2006). Évaluer avec l’expérience. Dans G. Figari et L. Mottier Lopez (dir.), Recherche sur l’évaluation en éducation. Paris, France : L’Harmattan.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec, Québec : Ministère de l’Éducation.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (2e édition). Paris, France : Armand Colin.
- Paquay, L. (2004). L’évaluation des enseignants : tensions, paradoxes et perspectives. Dans L. Paquay (dir.), L’évaluation des enseignants : tension et enjeux (p. 302-322). Paris, France : L’Harmattan.
- Paquay, L. (2006). L’évaluation des enseignants, en tensions et en perspectives. Dans G. Figari et L. Mottier Lopez (dir.), Recherche sur l’évaluation en éducation. Paris, France : L’Harmattan.
- Paquay, L., Darras, E. et Saussez, F. (2001). Les représentations de l’autoévaluation. Dans G. Figari et M. Achouche (dir.), L’activité évaluative réinterrogée (p. 119-133). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Peacock, M. (2009). The evaluation of foreign-language-teacher education programmes. Language teaching research, 13(3), 259-278.
- Pelpel, P. (1995). Les stages : temps fort ou temps mort de la formation ? Le cas de la formation des enseignants. Cahiers Binet-Simon, 643, 7-21.
- Pelpel, P. (2003). Accueillir, accompagner, former des enseignants. Paris, France : Chronique sociale.
- Perrenoud, P. (1994). Du maître de stage au formateur de terrain : formule creuse ou expression d’une nouvelle articulation entre théorie et pratique ? Dans F. Clerc et P.-A. Dupuis (dir.), Rôle et place de la pratique dans la formation initiale et continue des enseignants (p. 19-44). Nancy, France : Éditions CRDP de Lorraine.
- Perrenoud, P. (1998). La qualité d’une formation se joue d’abord dans sa conception. Pédagogie collégiale, 11(4), 16-22.
- Portelance, L. (2010). Analyse des perceptions du soutien d’un enseignant associé à la formation du stagiaire, Éducation et francophonie, 38(2), 21-38.
- Portelance, L., Gervais, C. Lessard, M. et Beaulieu, P. (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires. Rapport de recherche. Cadre de référence. Déposé à la Table ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport – Universités (MÉLS-Universités), Québec.
- Portelance, L. et Tremblay, F. (2006). Les responsabilités complémentaires de l’enseignant associé et du stagiaire au regard de la formation à l’enseignement. Dans J. Loiselle, L. Lafortune et N. Rousseau (dir.), L’innovation en formation à l’enseignement. Pistes de réflexion et d’action (p. 23-39). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Roy, S. N. (2009). L’étude de cas. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (5e édition, p. 199-225). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Savoie-Zajc, L. (2004). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (p. 123-150). Sherbrooke, Québec : Édition du CRP.
- Scharle, A. et Szabó, A. (2000). Learner autonomy : a guide to developing learner responsibility. Cambridge, Massachusetts : Cambridge University Press.
- Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner : how professionals think in action. London, United Kingdom : Maurice Temple Smith.
- Sinclair, B. (2008). Multiple voices. Negotiating pathways towards teacher and learner autonomy. In T. Lamb and H. Reinders (eds), Learner and teacher autonomy. Concepts, realities, and responses (p. 237-266). Amsterdam, The Netherlands : John Benjamins.
- Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal, Québec : Chenelière Éducation.
- Viau, R. (2009). La motivation en contexte scolaire. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Vygotsky, L. S. (1978). Mind and society : the development of higher psychological processes. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press.
- Wuest, J. (2012). Grounded theory : the method. In P. L. Munhall (ed.), Nursing research. A qualitative perspective (p. 225-256). London, United Kingdom : Jones and Bartlett Learning.
- Yanpar Yelken, T. (2009). An Evaluation of the teacher development program standards by european teacher candidates from Turkey, Germany and Denmark. Educational sciences : theory and practice, 9(4), 2077-2094.