Abstracts
Résumé
Faisant partie de la pratique psychiatrique, la mesure de garde contre le gré des patients en établissement de santé pose le défi d’apprécier cliniquement la couverture sociale voulue par notre société de droit dans le cadre de la législation québécoise. Dans cette réflexion, les auteurs prônent une vision élargie du régime actuel dans lequel le devoir social d’ingérence, les valeurs de bienfaisance et de protection doivent transcender la simple description de la notion de danger du régime de détention civile.
Abstract
Being part of the psychiatric practice, civil detention of patients in hospitals against their will remains difficult to assess clinically in regards to the role of social protection desired by our society. In this paper, the authors promote a broader understanding of the concept of danger that grounds the application of this civil commitment regime in order to fulfill both duty of intervention and promotion of values of beneficence and protection of patients.
Resumen
Al formar parte de la práctica psiquiátrica, la medida de custodia contra la voluntad de los pacientes en los establecimientos de salud plantea el desafío de identificar clínicamente la cobertura social deseada por nuestra sociedad de derecho en el marco de la legislación quebequense. Con esta reflexión los autores preconizan una visión amplia del régimen actual, en el que el deber social de injerencia, los valores de asistencia y de protección deben trascender a la simple descripción de la noción de peligro del régimen de detención civil.
Resumo
Como parte da prática psiquiátrica, a medida de internação contra a vontade dos pacientes em estabelecimentos de saúde levanta o desafio da avaliação clínica da cobertura social desejada por nossa sociedade de direito, dentro da legislação quebequense. Nesta reflexão, os autores exaltam uma visão ampla do regime atual no qual o dever social de ingerência, os valores de beneficência e de proteção devem transcender a simples descrição da noção de perigo do regime de detenção civil.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Références
- Angermeyer, M. C., Buyantugs, L., Kenzine, D.V., Matschinger, H., 2004, Effects of labelling on public attitudes towards people with schizophrenia : are there cultural differences ?, Acta Psychiatrica Scandinavia, 109, 420-425.
- Appelbaum, P. S., 1994, Almost a Revolution, Oxford University Press, New York.
- Arboleda-Florez, J., Holley, H., Crisanti, A., 1998, Understanding causal paths between mental illness and violence, Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 33, S38-S46.
- Arboleda-Florez, J., 1991, Two Solitudes : mental health and law, Journal of Forensic Psychiatry, 2, 143-165.
- Bourgeault, G., 2004, L’État protecteur : jusqu’où ? Comment ? in S.F.P.B.Q., ed., Responsabilités et mécanisme de protection, Éditions Yvon Blais, Cowansville, 37-46.
- Brown, K., Murphy, E., 2000, Falling though the cracks : The Quebec mental health system, R. D. McGill, 45, 1037-1079.
- Bursten, B., 2001, Psychiatry on Trial, McFarland, Jefferson.
- Clément, M., 2001, Dans la mire des audiences de révision de cure fermée : l’état mental et la dangerosité, Santé mentale au Québec, XXVI, 1, 181-201.
- Chodoff, P., 1984, Involuntary hospitalization of the mentally ill as a moral issue, American Journal of Psychiatry, 141, no 3, 384-389.
- Côté, P.-A., 1999, Interprétation des lois, Éditions Thémis, Montréal.
- Cournoyer, J., Monette, Y., 1991, La judiciarisation du traitement du malade psychiatrique inapte qui refuse catégoriquement de consentir, Revue canadienne de psychiatrie, 36, 339-343.
- Curran, W. J., Harding, T. W., 1978, Droit et santé mentale : vers une harmonisation des objectifs, Organisation mondiale de la santé, Genève.
- Dallaire, B., Mccubbin, M., Morin, P., Cohen, D., 2001, Civil commitment due to mental illness and dangerousness : the union of law and psychiatry within a treatment-control system in J. Busfield, ed., Rethinking the Sociology of Mental Health, Blackwell Publisher, Oxford, 133-152.
- Dallaire, B., Morin, P., Mccubbin, M., 1999, Traitement et contrôle des systèmes judiciaire et psychiatrique : Le passage des principes à la pratique dans l’application de la notion de dangerosité civile, Groupe de recherche sur les aspects sociaux de la santé et de la prévention, Montréal.
- Gendreau, C., 1996, Le droit du patient psychiatrique de consentir à un traitement : élaboration d’une norme internationale, Éditions Thémis, Montréal.
- Graton, G., 2002, Réflexion éthique sur la protection malgré soi in S.F.P.B.Q., ed., Être protégé malgré soi, Éditions Yvon Blais, Cowansville, 49-58.
- Harding, T. W., Adserballe, H., 1983, Assessments of Dangerousness : Observations in Six Countries, International Journal of Law and Psychiatry, 6, 391-398.
- Henry, A., 1999, Éthique et psychiatrie : une bipolarité obligée in Brunswic, H., Pierson, M., eds, Principes d’éthique médicale, Librairie Vuibert, Paris, 65-78.
- Lauzon, J., 2002-2003, L’application judiciaire de la Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui : pour un plus grand respect des droits fondamentaux, R.D.U.S., 33, 220-316.
- Lesage-Jarjoura, P., Philips-Nootens, S., 2001, Éléments de responsabilité civile médicale, Éditions Yvon Blais, Cowansville.
- Lussier, S., 1998, Les régimes de garde des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui in S.F.P.B.Q., Développements récents en droit de la santé mentale (1998), Éditions Yvon Blais, Cowansville, 177-186.
- Ménard, J.-P., 1998, La Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente une danger pour elles-mêmes ou pour autrui in Barreau du Québec, ed., Congrès du Barreau du Québec 1998, 427-495.
- Ménard, J.-P., 1998, L’impact de la Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui sur le consentement aux soins in S.F.P.B.Q., ed., Développements récents en droit de la santé mentale (1998), Éditions Yvon Blais, Cowansville, 237-266.
- Meyer, P. P., 1993, L’irresponsabilité médicale, Grasset, Paris.
- Monahan, J., Arnold, J., 1996, Violence by people with mental illness : A consensus statement by advocates and researchers, Psychiatric Rehabilitation Journal, 19, 4, 67-70.
- Morissette, L., 1987, Loi québécoise sur la protection du malade mental : modifications souhaitables, Revue canadienne de psychiatrie, 32, 713-718.
- Mossman, D., 2004, Understanding prediction instruments, in Simon, R.I., Gold, L.H., eds., Textbook of Forensic Psychiatry, The American Psychiatric Publishing, Arlington, 501-523.
- Pierson, M., 1999, Risques thérapeutiques et diagnostiques, in Brunswic, H., Pierson, M., eds, Principes d’éthique médicale, Librairie Vuibert, Paris, 37-45.
- Rameix, S., 1996, Fondements philosophiques de l’éthique médicale, Ellipses/ édition marketing, Paris.
- Schwartzenberg, L., 1994, Face à la détresse, Fayard, Paris.
- Senninger, J.-L., 1990, Dangerosité, L’information psychiatrique, 7, 689-696.
- Slovic, P., Monahan, J., 1995, Probability, danger, and coercion : a study of risk perception and decision making in mental health law, Law and Human Behavior, 19, 49-65.
- Solomon, P., Rogers, R., Draine, J., Meyerson, A., 1995, Interaction of the criminal justice system and psychiatric professionals in which civil commitment standards are prohibitive, Bulletin of The American Academic Psychiatry Law, 23, 1, 117-128.
- Szasz, T., 1977, La loi, la liberté et la psychiatrie, Payot, Paris.
- Tramoni, A.-V., Vola, P. E., 1997, Psychiatrie et droits de l’individu in Tramoni, A.-V., ed, Éthique médicale et psychiatrie, Masson, Paris, 17-23.
- Trousdell, M., 1991, The Psychiatric Evaluation of Dangerousness : Individual vs Collective Rights, Essai de maîtrise en droit de la santé, Sherbrooke.
- Waldman, J., Yaren, S., 2003, Should dangerousness indicate inpatient psychiatric treatment ?, CPA Bulletin, juin, 11-16.
- Webster, C. D., Douglas, K. S., Eaves, D., Hart, S. D., 1997, HCR-20 Évaluation du risque violence, The Mental Health, Law and Policy Institute, Burnaby.
- Weisstub, D. N., 1985, Le droit et la psychiatrie dans leur problématique commune, R.D. McGill, 30, 221-265.
- A. c. B., T.A.Q., no SAS-Q-057825-9912, 18 janvier 2000.
- Centre hospitalier universitaire de Québec c. Loretta Rochette, REJB 2000-21356 (C.S.).
- Cloutier c. Hôpital Le centre hospitalier de l’Université Laval, [1990] R.J.Q. 717 (C.A.).
- Pinel c. G. (A.)., [1994] R.J.Q. 2523 (C.A.).
- R. c. Demers, [2004] 2 R.C.S. 489.
- X. c. Centre hospitalier Robert-Giffard, T.A.Q., no PM-11665, 6 avril 1999, résumé BDS-99-181.
- Charte des droits et libertés de la personne, L.R.Q. c. C-12.
- Code civil du Québec, L.Q. 1991, c.64.
- Code de déontologie des médecins, Décret 1213-2002, (2002) 134 G.O. II, 7354.
- Constitution de l’Organisation mondiale de la santé, conférence internationale du 19 au 22 juillet 1946 tenue à New York.
- Déclaration de Hawaï, Association mondiale de psychiatrie, Honolulu, octobre 1977.
- Journal des débats, Cahier no 99, 28 novembre 1997, p.1 à 55 (Commission permanente des affaires sociales, Étude détaillée du projet de loi no 39, Remarques préliminaires).
- Loi sur la protection du malade mental, L.R.Q., c. P.41.
- Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui, L.Q. 1997, c.75.
10.7202/014517ar