Résumés
Résumé
Dans cet article, nous interrogeons la notion d’habitude de vie telle qu’elle est définie dans les travaux relatifs au Processus de production du handicap (PPH) et à la lumière des théories pragmatistes et deweyennes en particulier. Nous montrons que la notion d’habitude, centrale chez les pragmatistes, est une clé de compréhension des façons d’agir des individus en lien avec les environnements dans lesquels ils évoluent. En revanche, leur réalisation ne suffit pas à définir leur participation sociale. C’est dans leur mise en récit, à travers une méthode d’enquête, que les habitudes deviennent des modalités de compréhension des dynamiques institutionnelles.
Mots-clés :
- habitudes,
- Dewey,
- Processus de production du handicap,
- transaction
Abstract
In this article, we question the notion of life habit as it is defined in the work about the Disability Creation Process (DCP) and in the light of pragmatist theories and in particular Dewey’s. We show that the notion of habit, central to pragmatists, is a key to understanding the ways in which individuals act in relation to the environments in which they operate. On the other hand, their achievement is not sufficient to define their social participation. It is in their narrative, through a method of inquiry, that habits become modalities for understanding institutional dynamics.
Keywords:
- habits,
- Dewey,
- Disability Creation Process,
- transaction
Parties annexes
Bibliographie
- Andrien, L. (2019). Les outils de gestion et la construction du sens de l’action collective. Étude de cas d’un outil d’évaluation des besoins dans des associations de parents de personnes en situation de handicap intellectuel Ecole polytechnique]. Palaiseau. https://hal-polytechnique.archives-ouvertes.fr/tel-02443257
- Baudot, P.-Y., et Fillion, E. (2021). Le handicap cause politique. PUF.
- Benoit, H., et Mauguin, M. (2020). Vers une herméneutique des dispositifs dits inclusifs. Éducation, Santé, Sociétés, 7(1), 95-108.
- Bourdieu, P. (1977). Structures and the habitus.
- Bourdieu, P. (1979). La distinction critique sociale du jugement. Éd. de Minuit.
- Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Les éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. (1986). Habitus, code et codification. Actes de la recherche en sciences sociales, 64(1), 40-44.
- Cefaï, D., Bidet, A., Stavo-Debauge, J., Frega, R., Hennion, A., et Terzi, C. (2015). Introduction du dossier « Pragmatisme et sciences sociales: explorations, enquêtes, expérimentations ». SociologieS.
- Dewey, J. (1922). Human Nature and Conduct. An Introduction to Social Psychology Henry Holt and Company.
- Dewey, J. (1927). Le public et ses problèmes (2003 ed.). Farrago/Edittions Léo Scheer.
- Dewey, J. (1929). Individualism: Old and New. Capricorn books.
- Dewey, J. (1967). la Théorie de L'Enquête. PUF.
- Dewey, J. (2001). Le public et ses problèmes. Extrait de The Public and its Problems (1927), repris dans John Dewey. The Later Works, vol. 2, édités par Jo Ann Boydston et associés, Carbondale, Southern Illinois University Press (1re éd., 1977), paperbound, 1983. Hermès, La Revue, 31(3), 77-91. https://doi.org/10.4267/2042/14546
- Dewey, J. (2005). La réalité comme expérience. Tracés. Revue de sciences humaines(9), 83-91.
- Dewey, J. (2008). La théorie de la valuation. Tracés. Revue de sciences humaines (15), 217-228.
- Dewey, J., et Bentley, A. F. (1946). Interaction and transaction. The journal of philosophy, 43(19), 505-517.
- Emirbayer, M. (1997). Manifesto for a relational sociology. American Journal of Sociology, 103(2), 281-317.
- Foucart, J. (2013). Pragmatisme et transaction. La perspective de John Dewey. Pensée plurielle, 33-34(2), 73-84. https://doi.org/10.3917/pp.033.0073
- Fougeyrollas, P. (2001). Le Processus de production du handicap : l'expérience québécoise. In R. De Riedmatten (Ed.), Une nouvelle approche de la différence. Éd. Médecine et hygiène.
- Fougeyrollas, P. (2009). Construire le sens de la participation sociale. In V. Guerdan, G. Petitpierre, J.-P. Moulin, et M.-C. Haelewyck (Eds.), Participation et responsabilités sociales : un nouveau paradigme pour l'inclusion des personnes avec une déficience intellectuelle (pp. 115-126). Peter Lang Editions.
- Fougeyrollas, P. (2010). La funambule, le fil et la toile: transformations réciproques du sens du handicap. Presses de l'Université Laval Québec.
- Fougeyrollas, P., Cloutier, R., Bergeron, H., St-Michel, G., Côté, J., Côté, M., Boucher, N., Roy, K., et Rémillard, M.-B. (1998). Classification québécoise: Processus de production du handicap. RIPPH/SCCIDIH.
- Gardou, C. (2012). La société inclusive, parlons-en! : Il n'y a pas de vie minuscule. Erès.
- Guerdan, V. (2009). La particpation: un paradigme incontournable. In V. Guerdan, G. Petitpierre, J.-P. Moulin, et M.-C. Haelewyck (Eds.), Participation et responsabilités sociales : un nouveau paradigme pour l'inclusion des personnes avec une déficience intellectuelle (pp. 3-20). Peter Lang Editions.
- Innis, R. E. (1998). John Dewey et sa glose approfondie de la théorie peircienne de la qualité. Protée, 26(3), 89-98.
- Karsenti, B., et Quéré, L. (2020). La croyance et l’enquête : aux sources du pragmatisme. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
- Lorino, P. (2018). Pragmatism and Organization Studies. Oxford University Press.
- Mauss, M. (1950). Les techniques du corps. In Sociologie et anthropologie (pp. 365-383). Presses universitaires de France. (1èré édition parue dans Journal de psychologie, vol. 32, n°3-4, 1936)
- Morgner, C. (2019). John Dewey and the notion of trans-action: A sociological reply on rethinking relations and social processes. Springer Nature.
- Noreau, L., et Fougeyrollas, P. (1997). L’évaluation des situations de handicap: La mesure des habitudes de vie appliquee aux personnes ayant une lesion de la moelle epiniere. Canadian Journal of Rehabilitation, 10(2), 81-95.
- Noreau, L., Fougeyrollas, P., et Vincent, C. (2002). The LIFE-H: Assessment of the quality of social participation. Technology and disability, 14(3), 113-118.
- Peirce, C. S. (1991). Peirce on signs: Writings on semiotic. UNC Press Books.
- Peirce, C. S. (2002). Pragmatisme et pragmaticisme, Oeuvres I. Le Cerf.
- Peirce, C. S. (2003). Pragmatisme et sciences normatives, Oeuvres II. Le Cerf.
- Quéré, L. (2016a). Bourdieu et le Pragmatisme Américain sur la Créativité de l’habitude. Occasional Paper, 37.
- Quéré, L. (2016b). Bourdieu et le pragmatisme américain sur la créativité de l’habitude.
- Quéré, L. (2018). Peirce : l’habitude comme loi de comportement. Occasional Paper, 47.
- WHO, W. H. O. (2001). ICF: International Classification of Functioning, Disability and Health.
- Zask, J. (2003). Préface. In J. Dewey (Ed.), Le public et ses problèmes. Farrago/Edittions Léo Scheer.