ror.org/00y3hzd62
Résumés
Résumé
Mis en service en 2018, le port de Kribi au Cameroun est un exemple de grand projet d’infrastructures initié par un État africain pour moderniser son économie. La région de Kribi, située au sud-ouest du pays, a ainsi été affectée par de grands travaux dans une zone localisée en bordure du Golfe de Guinée. Cet article vise à comprendre les impacts sociaux reliés au port, en particulier les effets du programme de relocalisation de villages. À cette fin, nous avons effectué une série d’entrevues en 2021 afin de saisir les bouleversements vécus par les populations ciblées. Nos résultats démontrent que le programme de relocalisation a connu d’importantes difficultés : consultations limitées, indemnisations entachées d’irrégularités et nouveaux sites villageois inhabités. Une large part de ces insuccès s’explique par le fait d’avoir ignoré les perceptions et les représentations des populations.
Mots-clés :
- Grands projets,
- impacts sociaux,
- représentations spatiales,
- relocalisations,
- Kribi
Abstract
Commissioned in 2018, the port of Kribi in Cameroon is an example of a major infrastructure project initiated by an African state to modernize its economy. The Kribi region, which is located in the south-west of Cameroon, has been affected by major works in an area located along the Gulf of Guinea. This paper aims to understand the social impacts related to the port, in particular the effects of the settlement relocation program. To this end, we conducted a series of interviews in 2021 to understand the upheaval experienced by the targeted populations. Our results show that the relocation programme has faced significant challenges: limited consultations, flawed compensation, and new uninhabited village sites. Most of the impacts can be explained by a process which neglected the populations environment perceptions.
Keywords:
- Megaprojects,
- social impacts,
- environment perceptions,
- relocations,
- Kribi
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire. Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Abric, J.-C. (2016). Pratiques sociales et représentations, Paris : Presses universitaires de France.
- Amougou, G. (2020). La Chine et le politiques d’émergence au Cameroun : le cas du projet de construction du port de Kribi, CEFIR, Document de recherche, 8 : 1-22.
- André, P., Lanmafankpotin, G., Revéret, J.-P. & Yonkeu, S. (2020). L’évaluation des impacts sur l’environnement : processus, acteurs et pratique pour un développement durable, Montréal : Presses Internationales Polytechnique.
- Arcand, P. (2016). Le chantier sur l’acceptabilité sociale : une démarche innovante tournée vers l’avenir, Éthique publique, 18(1). http://journals.openedition.org/ethiquepublique/2428.
- Batellier, P. (2016). Acceptabilité sociale des grands projets à fort impact socio-environnemental au Québec : définitions et postulats, Vertigo, 16(1) https://doi.org/10.4000/vertigo.16920.
- Benko, G., (2008). La géographie économique : un siècle d’histoire, Annales de géographie, 664(6) : 23-49.
- Berger, P. et Luckmann, T. (2018). La construction sociale de la réalité, Paris : Armand Colin.
- Berque, A. (2000). Médiance. De milieux en paysages (2e éd.), Paris : Belin.
- Bretesché, S. & Gherardi, A. (2018). Pour une approche culturaliste du risque environnemental : L’exemple des mines d’uranium, Développement durable et territoires, 9(3). https://journals.openedition.org/developpementdurable/12624.
- Bridgman, T., Cummings, S. & Ballard, J. (2019). Who built Maslow’s pyramid? A history of a famous symbol, Academy of Management Learning and Education, 18(1) : 81-98.
- Broche, K., Capron, M. & Quairel-Lanoizelle, F. (2005). Grands projets et exercice de la responsabilité globale : les études d’impacts sociaux, Revue Management et Avenir, 3(1) : 121-151.
- Cerić, A., Vukomanović, M., Ivić, I. & Kolarić, S. (2021). Trust in megaprojects: A comprehensive literature review, International Journal of Project Management, 39(4) : 25-338.
- Côté, G., Waaub, J.-P. & Mareschal, B. (2017). L’évaluation d’impact environnemental et social en péril, Vertigo, 17(3).
- Delphine, D., Witte, P. & Spit, T. (2019). Megaprojects. An Anatomy of Perception, The Planning Review, 55(2) : 63-77.
- Denis, M. (2016). Petit traité de l’espace. Un parcours pluridisciplinaire, Paris : Mardaga, 328 p.
- Di Maddaloni, F. & Davis, K. (2018). Project manager’s perception of the local communities’ stakeholder in megaprojects, International Journal of Project Management, 36(3). 10.1016/j.ijproman.2017.11.003.
- Feldman, R. M. (1996). Constancy and Change in Attachments to Types of Settlements, Environment and Behavior, 28(4) : 419-445.
- Fischer, G.-N. (2011). Psychologie sociale de l’environnement, Paris : Dunod.
- Flyvbjerg, B., 2014. What you should Know about Megaprojects and Why: An Overview, Project Management Journal, 45(2) : 6-19.
- Fournis, Y. (2012). Penser la ruralité et son développement au GRIDEQ entre 1970 et 2000 : du mouvement social localisé à la construction symbolique des communautés territoriales, Cahiers de géographie du Québec, 56(157) : 153–172.
- Frémont, A. (1999). La région, espace vécu (2e éd.), Paris Flammarion.
- Gellert, P. K. & Lynch, B. (2003). Les mégaprojets, sources de déplacements, Revue internationale des sciences sociales, 175(1) : 17-28.
- Gumuchian, H. et Marois, C. (2000). Initiation à la recherche en géographie. Aménagement, développement territorial, environnement, Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Ika, L. (2014). Les grands projets : trop grands pour réussir, Organisations et territoires, 23(3) : 15-23.
- Ika, L. & Munro, L. T. (2022). Tackling grand challenges with projects: Five insights and a research agenda for project management theory and practice, International Journal of Project Management, 40(6) : 601-607.
- Jean, B. (2008). « Le développement territorial : une discipline scientifique émergente », dans Massicotte, G. (Eds). Sciences du territoire : Perspective québécoises, Québec, Presse de l’Université du Québec : 283-314.
- Jodelet, D. (1998). Les représentations sociales, Paris : Presses universitaires de France.
- Lévy, J. (1999). Le tournant géographique. Penser l’espace pour lire le monde, Paris : Bélin.
- Khan-Mohammad, G. & Amougou, G. (2020). Industrie et développement au Cameroun : les dynamiques d’un État dans l’émergence, Critique internationale, 89(4) : 53-74.
- Lianos, I. & Karliuk, M. (2014). L’émergence de l’étude d‘impact comme norme de gouvernance en Europe, Revue française d’administration publique, 149(1) : 5-27.
- Mel, T., Bolou, G. A. & Gouamene, D.-C. (2020). Le barrage hydroélectrique de Kossou : cinquante ans après, quelle contribution à la modernisation de la localité de Kossou ?, Revue ivoirienne de géographie des savanes, 8 :292-308.
- Miossec, J.-M. (2016). Le conteneur et la nouvelle géographie des océans et des rivages de la mer. Dans le sillage de la CMA-CGM, Paris : L’Harmattan.
- Moles, A. & Rohmer, E. (1998). Psychosociologie de l’espace, Paris : L’Harmattan.
- Moquay, P. (2000). « L’attachement à la région. Les liens entre l’individu et le territoire », dans Potvin, M., Fournier, B. et Couture, Y. (Eds). L’individu et le citoyen dans la société moderne, Montréal : Presses de l’Université de Montréal, 49-65.
- Morin, D. (2017). « Le BAEQ, la légende et l’esprit du développement régional québécois », dans H. Bérubé & S. Savard (Eds). Pouvoir et territoire au Québec depuis 1850, Québec : Septentrion, 265-309.
- Pecqueur, B. (2022). La ressource territoriale, une opportunité pour le développement local dans les Suds, The Journal of Rural and Community Development, 17(2): 41–53.
- Port autonome de Kribi (2019). Historique du Port de Kribi. https://www.pak.cm/fr/content/historique-du-port-de-kribi.
- Ramadier, T. (2003). « Les représentations cognitives de l’espace : modèles, méthodes et utilité », Dans G. Moser & K. Weiss (Eds), Espaces de vie. Aspects de la relation homme-environnement, Paris : Armand Colin, 177-200.
- République du Cameroun (2009). Cameroun Vision 2035. Ministère de l’économie, de la planification et de l’aménagement du territoire. https://faolex.fao.org/docs/pdf/cmr145894.pdf.
- Rist, G. (2015). Le développement. Histoire d’une croyance occidentale, Paris : Presse de Sciences Po.
- Saha, F. & Tchindjang, M. (2019). « Dynamiques spatiales de la ville de Kribi : facteurs et conséquences », Dans M. Tchindjang, B. Steck & A. Bopda (Eds), Construire la ville portuaire de demain en Afrique atlantique, Caen : Éditions EMS, 148-164
- Simard, M. (2000). Communautés locales et espace-monde : Les processus identitaires de la postmodernité, Géographie et cultures, 36 : 3-20.
- Steiner, P. (2010). La sociologie de Durkheim, Paris : La Découverte.
- Tardif, C., Klein, J.-L. & Lévesque, B. (2002). Le développement régional aux États-Unis et en Europe : Neuf études de cas, Les Cahiers de l’ARUC en économie sociale, no. R-01-2002.
- Torre, A. (2018). Développement territorial et relations de proximité, Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 2018(5-6): 1043-1075.
- Torre-Schaub, M. (2012). « Quelques apports à l’étude de la notion de justice environnementale », dans C. Cournil & C. Colard-Fabregoule (Eds), Changements environnementaux globaux et droits de l’homme, Bruxelles : Bruylant, 69-87.
- Varichon, L. (2013). Réflexion psychologique sur l’espace : ces espaces qui construisent, révèlent, soignent et éduquent, Le Sociographe, 4(44): 83-90.
- Vignal, C. (2005). Logiques professionnelles et logiques familiales : une articulation contrainte par la délocalisation de l’emploi, Sociologie du travail, 47(2): 153-169.
10.7202/1012216ar